Results and discussion3.1. Treatment performance and removals of toxic การแปล - Results and discussion3.1. Treatment performance and removals of toxic ไทย วิธีการพูด

Results and discussion3.1. Treatmen

Results and discussion
3.1. Treatment performance and removals of toxic organic micropollutants
of different sludge source in MBR under long term operation
In this experiment, we continuously operated the membrane
bioreactors (MBR 1 and MBR 2) for a period of 550 days and monitored the qualities of influent/effluent water and toxic organic
micro-pollutants concentrations. The influent and effluent water
qualities in Table 1 from both MBR systems. The average BOD,
COD, and TN concentrations in fed leachate were 3074, 6469 and
205 mg/l. After the treatment, effluent from MBR1 contained average
BOD, COD and TN concentrations of 5.0, 131 and 30.6 mg/l corresponding
to the removals of 99.8%, 98.0% and 85.1%, respectively.
In MBR 2, the removals of BOD, COD and TN were 99.5%, 96.4% and
83.7% yielding average effluent concentrations of 16, 234 and
33.5 mg/l, respectively. Meanwhile, the removals of TP were equal
(84.6%) in both reactors. For this study, the removals of nutrients
(N, P) were mainly due to their uptake for microbial growth as both
reactors were operated under aerobic condition.
Fig. 1 shows the time courses of influent and effluent BOD, COD
and MLSS concentrations in MBR 1 and MBR 2. During the start-up
period (day 0–110), MLSS concentrations in MBR 1 were gradually
increasing from about 5 to 16 g/l in response to organic loading to
the reactor as it was operated under no sludge wastage condition.
Then, MLSS concentrations reached a plateau and became stable
between 16 and 18 g/l during the steady operation period (day
110–550). For MBR 2, MLSS increased to about 12 g/l during
start-up period and maintained at 10–14 g/l during steady operation.
MLSS concentrations in MBR 2 operated at SRT of 15 days
were found to be about 25% lower than those observed in MBR 1.
The influent, in reactor (sludge) and effluent concentrations of
toxic organic micro-pollutants in MBR system during steady operation
(day 110–550) are shown in Fig. 2. The influent concentrations
of all compounds were varied at about 1000 lg/l and then
after treatment the effluent concentrations were found less than
10 lg/l – only 2,6 DTBP, BHT, DEP, DBP, DEHP and BBzP were
observed at a low noticeable level. However, from this treatment,
it was shown that most of those compounds found at early stage
of operation were disappeared from the effluent after 400 days
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลและการอภิปราย3.1. รักษาประสิทธิภาพและการเอาออกของ micropollutants อินทรีย์ที่เป็นพิษของแหล่งตะกอนใน MBR ภายใต้การดำเนินงานระยะยาวในการทดลองนี้ เราอย่างต่อเนื่องดำเนินการเมมเบรนbioreactors (MBR 1 และ MBR 2) ในระยะ 550 วัน และตรวจสอบคุณภาพของน้ำ influent/ทิ้ง และอินทรีย์ที่เป็นพิษความเข้มข้นของสารมลพิษไมโคร น้ำ influent และน้ำทิ้งคุณภาพในตารางที่ 1 จากทั้งสองระบบ MBR BOD เฉลี่ยCOD, TN ความเข้มข้นในน้ำชะขยะอาหารมาก/ 3074, 6469 และ205 mg/l หลังการรักษา ทิ้งจาก MBR1 ประกอบด้วยค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของ BOD, COD และ TN 5.0, 131 และ 30.6 mg/l ที่สอดคล้องการเอาออกของ 99.8%, 98.0% และ 85.1% ตามลำดับใน MBR 2 การเอาออกของ BOD, COD และ TN มี 99.5%, 96.4% และ83.7% ผลผลิตเฉลี่ยน้ำทิ้งความเข้มข้น 16, 234 และ33.5 mg/l ตามลำดับ ในขณะเดียวกัน การเอาออกของ TP ได้เท่า(84.6%) ในเตาปฏิกรณ์ทั้งสอง สำหรับการศึกษานี้ การเอาออกของสารอาหาร(N, P) ที่มาจากการดูดซึมการเติบโตของจุลินทรีย์เป็นทั้งเตาปฏิกรณ์ถูกดำเนินการภายใต้สภาพแอโรบิกรูปที่ 1 แสดงเวลาวิชา influent และทิ้ง BOD, CODและความเข้มข้นแขวนลอยใน MBR 1 และ 2 ของ MBR ในระหว่างการเริ่มต้นระยะเวลา (วัน 0 – 110), แขวนลอยเข้มข้น 1 MBR ถูกค่อย ๆเพิ่มขึ้นจากประมาณ 5 ใน 16 g/l เพื่อโหลดอินทรีย์เพื่อตอบสนองเครื่องปฏิกรณ์มันถูกดำเนินการภายใต้เงื่อนไขไม่สูญเสียตะกอนแล้ว แขวนลอยเข้มข้นถึงราบสูง และกลายเป็นมีเสถียรภาพระหว่าง 16 และ 18 บัญชีในระหว่างรอบระยะเวลาการดำเนินงานที่มั่นคง (วัน110-550) สำหรับ MBR 2 แขวนลอยเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 12 แยกระหว่างเริ่มต้นรอบระยะเวลา และการบำรุงรักษาที่ 10 – 14 g/l ระหว่างการดำเนินการอย่างต่อเนื่องความเข้มข้นแขวนลอยใน MBR ที่ 2 ดำเนินการ ณ SRT 15 วันพบว่า ประมาณ 25% ต่ำกว่าใน MBR 1Influent ในเครื่องปฏิกรณ์ (ตะกอน) และความเข้มข้นน้ำทิ้งสารพิษอินทรีย์ไมโครมลพิษในระบบ MBR ในระหว่างดำเนินการอย่างต่อเนื่อง(110 วัน – 550) จะแสดงในรูปที่ 2 ความเข้มข้น influentของสารทั้งหมดถูกหลากหลายที่เกี่ยวกับ lg/l แล้วพบความเข้มข้นของน้ำทิ้งหลังการรักษา น้อยกว่าถูก 10 lg/l – DTBP 2,6 เพียง บาท DEP, DBP, DEHP และ BBzPข้อสังเกตที่เห็นได้ชัดระดับต่ำ อย่างไรก็ตาม จากการรักษานี้มันแสดงให้เห็นว่า ส่วนใหญ่ของสารที่พบในระยะแรก ๆการดำเนินงานได้หายไปจากน้ำภายใน 400 วัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลการค้นหาและการอภิปราย
3.1 ประสิทธิภาพการรักษาและการลบของ micropollutants อินทรีย์สารพิษ
ของแหล่งตะกอนที่แตกต่างกันใน MBR ภายใต้การดำเนินงานในระยะยาว
ในการทดลองนี้เราดำเนินการอย่างต่อเนื่องเยื่อหุ้ม
เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ (MBR ที่ 1 และ MBR 2) ระยะเวลา 550 วันและการตรวจสอบคุณภาพของอิทธิพลน้ำ / น้ำทิ้ง และเป็นพิษอินทรีย์
ความเข้มข้นของไมโครมลพิษ อิทธิพลต่อท่อน้ำทิ้งและน้ำ
คุณภาพในตารางที่ 1 จากทั้งระบบ MBR BOD เฉลี่ย
ความเข้มข้นซีโอดีและเทนเนสซีในน้ำชะขยะเฟดเป็น 3074, 6469 และ
205 มิลลิกรัม / ลิตร หลังจากการรักษาน้ำทิ้งจาก MBR1 มีค่าเฉลี่ย
บีโอดีซีโอดีและ TN ความเข้มข้น 5.0, 131 และ 30.6 มิลลิกรัม / ลิตรที่สอดคล้องกัน
ในการลบ 99.8%, 98.0% และ 85.1% ตามลำดับ.
ใน MBR 2, การลบของบีโอดีซีโอดี และเทนเนสซีเป็น 99.5%, 96.4% และ
83.7% ยอมความเข้มข้นของน้ำทิ้งเฉลี่ย 16, 234 และ
33.5 มิลลิกรัม / ลิตรตามลำดับ ในขณะเดียวกันการลบ TP ก็เท่ากับ
(84.6%) ในเครื่องปฏิกรณ์ทั้งสอง สำหรับการศึกษานี้การลบของสารอาหาร
(N, P) เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการดูดซึมของพวกเขาสำหรับการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ที่เป็นทั้ง
เครื่องปฏิกรณ์ถูกดำเนินการภายใต้เงื่อนไขแอโรบิก.
รูป 1 แสดงหลักสูตรเวลาของการมีอิทธิพลและ BOD ของน้ำทิ้ง, ซีโอดี
และ MLSS ความเข้มข้นใน MBR MBR ที่ 1 และ 2 ในช่วงเริ่มต้นขึ้น
ระยะเวลา (วัน 0-110) ความเข้มข้น MLSS ใน MBR 1 ก็ค่อย ๆ
เพิ่มขึ้นจากประมาณ 5-16 กรัม / L ในการตอบสนองต่อการโหลดอินทรีย์เพื่อ
เครื่องปฏิกรณ์ขณะที่มันกำลังดำเนินการภายใต้เงื่อนไขที่ไม่มีการสูญเสียตะกอน.
จากนั้นความเข้มข้น MLSS ถึงที่ราบสูงและกลายเป็นมีเสถียรภาพ
ระหว่างวันที่ 16 และ 18 กรัม / ลิตรในช่วงระยะเวลาการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง (วันที่
110-550) สำหรับ MBR 2 MLSS เพิ่มขึ้นประมาณ 12 กรัม / ลิตรในช่วง
ระยะเวลาที่เริ่มต้นขึ้นและเก็บรักษาไว้ที่ 10-14 g / l ระหว่างการดำเนินการอย่างต่อเนื่อง.
ความเข้มข้น MLSS ใน MBR 2 ดำเนินการใน SRT 15 วัน
พบว่ามีประมาณ 25% ต่ำกว่า ผู้สังเกตใน MBR 1.
อิทธิพลต่อในเครื่องปฏิกรณ์ (ตะกอน) และความเข้มข้นของน้ำทิ้งของ
สารพิษไมโครอินทรีย์สารมลพิษในระบบ MBR ระหว่างการดำเนินการอย่างต่อเนื่อง
(วันที่ 110-550) จะแสดงในรูป 2. ความเข้มข้นอิทธิพล
ของสารทุกคนแตกต่างกันที่ประมาณ 1000 LG / L แล้ว
หลังการรักษาความเข้มข้นของน้ำทิ้งพบว่ามีน้อยกว่า
10 LG / L - เพียง 2,6 DTBP, BHT, DEP, DBP, DEHP และ BBzP ถูก
สังเกตเห็น ที่เห็นได้ชัดในระดับต่ำ แต่จากการรักษานี้
มันแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของสารประกอบที่พบในระยะแรก
ของการดำเนินงานได้รับหายไปจากน้ำทิ้งหลังจาก 400 วัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลและการอภิปราย3.1 . ประสิทธิภาพการรักษาและการขนย้ายของ micropollutants อินทรีย์ที่เป็นพิษของแหล่งตะกอนที่แตกต่างกันใน MBR ดำเนินงานระยะยาวในการทดลองนี้เราอย่างต่อเนื่องการเยื่อเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ ( MBR 1 และ ( 2 ) สำหรับระยะเวลาของ 550 วัน และตรวจสอบคุณภาพของระบบบำบัดน้ำและสารพิษอินทรีย์ /ไมโครมลพิษความเข้มข้น น้ำและน้ำตามลำดับตารางที่ 1 ( คุณภาพทั้งระบบ BOD เฉลี่ยซีโอดี และปริมาณน้ำในอาหาร 3074 TN เป็น 6469 , และ205 มิลลิกรัมต่อลิตร หลังจากบำบัดน้ำทิ้งจาก mbr1 ที่มีอยู่เฉลี่ยบีโอดี ซีโอดี และ TN ความเข้มข้น 5.0 และ 30.6 มก. / ล. ที่สอดคล้องกันการขนย้ายของ 99.8% ขวาง , ร้อยละ 98.0 ตามลำดับใน ( 2 , การลบของบีโอดี และ TN เป็น 99.5% CYP ล้านบาท83.7 % เฉลี่ยปริมาณความเข้มข้นของ 16 และให้ผลผลิตแล้ว33.5 มิลลิกรัม / ลิตร ตามลำดับ ในขณะเดียวกัน การขนย้ายของ TP เท่ากับ( 84.6 % ) ทั้งในเตาปฏิกรณ์ ในการศึกษาครั้งนี้ได้ศึกษา การขนย้ายรัง( n , p ) เป็นหลักเนื่องจากการเติบโตของจุลินทรีย์เป็นทั้งเครื่องปฏิกรณ์ทำงานภายใต้สภาวะที่มีออกซิเจน .รูปที่ 1 แสดงเวลาและหลักสูตรของระบบบำบัดน้ำเสียซีโอดีและที่ความเข้มข้น 1 และ 2 ( ( 2 ในช่วงเริ่มต้นระยะเวลา ( วัน 0 – 110 ) เอสความเข้มข้นใน MBR 1 ค่อยๆเพิ่มขึ้นจากประมาณ 5 ถึง 16 กรัมต่อลิตร ในการตอบสนองการเกษตรอินทรีย์เครื่องปฏิกรณ์เป็นการสิ้นเปลือง ไม่มีตะกอน เงื่อนไขแล้วเอสความเข้มข้นถึงที่ราบสูงและเป็นมั่นคงระหว่าง 16 และ 18 กรัม / ลิตรในช่วงระยะเวลาการดำเนินงานมั่นคง ( วัน110 ( 550 ) MBR 2 เอสเพิ่มขึ้นประมาณ 12 กรัมต่อลิตรในระหว่างระยะเวลาเริ่มต้นและเก็บรักษาที่ 10 – 14 กรัมต่อลิตรในระหว่างการดําเนินงานมั่นคง .เอสความเข้มข้นใน MBR 2 ดำเนินการรฟท. 15 วันพบว่ามีประมาณ 25 % สูงกว่าที่พบใน ( 1ที่ใช้ในเครื่องปฏิกรณ์ ( ตะกอน ) และความเข้มข้นสูงของอินทรีย์สารพิษไมโครมลพิษในระบบ MBR ในการดําเนินงานมั่นคง( วันที่ 110 – 550 ) แสดงในรูปที่ 2 ความเข้มข้นตามลำดับของสารประกอบทั้งหมดแตกต่างกันประมาณ 1000 LG / L แล้วหลังจากการรักษาปริมาณน้ำทิ้ง พบน้อยกว่า10 LG / แอล–เพียง 2,6 dtbp บาท , DEP , DBP , dehp และ bbzp คือสังเกตเห็นได้ชัดเจนในระดับต่ำ อย่างไรก็ตาม จากการรักษานี้พบว่าส่วนใหญ่ของสารประกอบที่พบในระยะแรก ๆการหายไปจากน้ำทิ้งหลัง 400 วัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: