Dekker et al. (2008) proposed the f

Dekker et al. (2008) proposed the following working definition of resilience: “A resilience system is able to adjust its functioning prior to, during, or following changes and disturbances, so that it can continue to perform as required after a disruption or a major mishap, and in the presence of continuous stresses”. The design, in terms of functions and resources, of a system with an enhanced ability to adjust to a dynamic environment, in order to timely ensure effective functioning and response to stresses and disturbances supersedes the content of current approaches in risk management. Based on their definition, Dekker et al. (2008) describe certain demands from the designing of resilient systems. These are: a) to ensure for the system appropriate adjustment functions, b) to ensure for the system continuous feedback that is critical for the interpretation of inherent and external conditions, c) to ensure for the system a certain level of ability to forecast, and d) to address to the system past experience in a lessons-learned mode.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Dekker et al. (2008) เสนอคำทำงานต่อไปนี้ของความยืดหยุ่น: "ระบบยืดหยุ่นคือสามารถปรับการทำงานก่อน ในระหว่าง หรือ ต่อการเปลี่ยนแปลงและการรบกวน เพื่อให้มันสามารถทำการดำเนินการตามความจำเป็นหลัง จากที่หยุดชะงักหรืออุบัติเหตุที่สำคัญ และสถานะ ของความเครียดต่อเนื่อง" การออกแบบ ในแง่ของฟังก์ชั่นและ ทรัพยากรของระบบที่มีความสามารถเพิ่มขึ้นในการปรับสภาพแวดล้อมแบบไดนามิก ทันเวลาเพื่อให้แน่ใจว่าทำงานมีประสิทธิภาพ และตอบสนองต่อความเครียดและรบกวนแทนเนื้อหาของปัจจุบันวิธีในการบริหารความเสี่ยง ตามนิยามของพวกเขา Dekker et al. (2008) อธิบายถึงความต้องการบางอย่างจากการออกแบบระบบที่ยืดหยุ่น เหล่านี้เป็น:) ให้สำหรับฟังก์ชันการปรับปรุงที่เหมาะสมระบบ ข) การให้ผลป้อนกลับระบบต่อเนื่องที่สำคัญสำหรับการตีความโดยธรรมชาติ และภายนอกเงื่อนไข c) เพื่อให้ระดับ ความสามารถในการคาดการณ์ และ d) อยู่กับระบบระบบ ประสบการณ์ในโหมดบทเรียนในอดีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Dekker, et al (2008) ได้เสนอคำนิยามการทำงานต่อไปของความยืดหยุ่น: "ระบบความยืดหยุ่นสามารถปรับการทำงานของก่อนระหว่างหรือต่อไปนี้การเปลี่ยนแปลงและการรบกวนเพื่อที่จะยังคงสามารถดำเนินการตามที่จำเป็นต้องใช้หลังจากการหยุดชะงักหรืออุบัติเหตุที่สำคัญและ ในการปรากฏตัวของความเครียดอย่างต่อเนื่อง " การออกแบบในแง่ของฟังก์ชั่นและทรัพยากรของระบบที่มีความสามารถในการปรับปรุงเพื่อปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมแบบไดนามิกในเวลาที่เหมาะสมเพื่อให้การทำงานมีประสิทธิภาพและการตอบสนองต่อความเครียดและรบกวนแทนเนื้อหาของวิธีการในปัจจุบันในการบริหารความเสี่ยง ขึ้นอยู่กับความหมายของพวกเขา Dekker, et al (2008) อธิบายความต้องการบางอย่างจากการออกแบบของระบบที่มีความยืดหยุ่น เหล่านี้คือ: ก) เพื่อให้แน่ใจว่าระบบฟังก์ชั่นการปรับตัวที่เหมาะสมข) เพื่อให้แน่ใจว่าระบบการตอบรับอย่างต่อเนื่องที่มีความสำคัญสำหรับการตีความของสภาพธรรมชาติและภายนอกค) เพื่อให้แน่ใจว่าระบบระดับหนึ่งของความสามารถในการคาดการณ์ และง) เพื่อที่อยู่เพื่อประสบการณ์ที่ผ่านมาระบบในโหมดบทเรียนเรียนรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดกเกอร์ et al . ( 2008 ) ได้เสนอคำนิยามของความต่อไปนี้ : " ระบบความยืดหยุ่นสามารถปรับการทํางานของ ก่อน ระหว่าง หรือ ตามการเปลี่ยนแปลงและการจลาจล เพื่อให้มันสามารถแสดงได้ตามที่ต้องการ หลังจากการหยุดชะงักหรืออุบัติเหตุรายใหญ่ และในการแสดงตนของแรง " อย่างต่อเนื่อง การออกแบบในแง่ของการทำงานและทรัพยากรของระบบ ด้วยการเพิ่มความสามารถในการปรับตัวกับสภาพแวดล้อมแบบไดนามิก เพื่อให้การทำงานมีประสิทธิภาพและทันเวลาการตอบสนองต่อความเครียดและการรบกวน Supersedescollection of article headers เนื้อหาแนวทางปัจจุบันในการบริหารความเสี่ยง ตามนิยามของ เดกเกอร์ et al . ( 2008 ) บรรยายความต้องการบางอย่างจากการออกแบบระบบที่ยืดหยุ่น เหล่านี้เป็น : ) เพื่อให้แน่ใจว่าระบบที่เหมาะสมการปรับฟังก์ชั่น , B ) เพื่อให้แน่ใจว่าระบบอย่างต่อเนื่อง ความคิดเห็นที่สําคัญสําหรับการตีความที่แท้จริงและสภาพภายนอก , C ) เพื่อให้แน่ใจว่าระบบระดับหนึ่งของความสามารถในการคาดการณ์และ D ) ที่อยู่ในระบบ ผ่านประสบการณ์ในบทเรียน โหมด