Microscopic examination of urine sediment for the presence of erythrocyles, leucocytes, renal epithelial cells, bladder cells. spermatozoa, etc., may be used to detect renal tubular damage. The sediment may be examined unstained. although the use of stains helps to distinguish between renal epithelial cells and leucocytes (Prescott and Brodie, 1964. Hardy, 1970). The conditions used for collection, centrifugation and preparation of urine deposits are critical for semi-quantitative analyses. Renal tubular celluria following a nephrotoxic insult can be differentiated into four phases, (i) initial delay, (ii peak celluria, fiii) recovery despite continued treatment (i) refractory period when re-challenge is ineffective (Prescott and Ansari, 1969). Timing for urine sampling is therefore critical. The main problem with examination of sediments is quantification. The normal background pattern of celluria differs from one species to another and reference limits have not been established. Methodology is not standardized. On the basis of the few published data on urine sediments in species other than man, it must be concluded that celluria is a sensitive but unreliable indicator of acute proximal tubular injury (Davies and Kennedy, 1967; Prescott, 1982). Cell counting is time consuming and special stains are required. The approach appears to be of little benefit for the screening of chronic tubular injury and acute distal tubular damage.
การตรวจด้วยกล้องจุลทรรศน์ตะกอนปัสสาวะสำหรับการปรากฏตัวของ erythrocyles เม็ดเลือดขาวเซลล์เยื่อบุผิวไตเซลล์กระเพาะปัสสาวะ สเปิร์มและอื่น ๆ อาจจะถูกใช้ในการตรวจสอบความเสียหายของท่อไต ตะกอนอาจมีการตรวจสอบไม่มีรอยเปื้อน แม้ว่าการใช้งานของคราบช่วยในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างเซลล์เยื่อบุผิวของไตและเม็ดเลือดขาว (เพรสคอตต์และโบรดี้, ปี 1964 ฮาร์ดี้, 1970) เงื่อนไขที่ใช้ในการเก็บรวบรวมการหมุนเหวี่ยงและการเตรียมการของเงินฝากปัสสาวะมีความสำคัญสำหรับการวิเคราะห์เชิงปริมาณกึ่ง การทำงานของไตท่อ celluria ต่อไปดูถูกไตสามารถที่แตกต่างออกเป็นสี่ขั้นตอน (i) ความล่าช้าเริ่มต้น (celluria สูงสุด ii, fiii) การกู้คืนแม้จะมีการรักษาอย่างต่อเนื่อง (i) อาละวาดช่วงเมื่อความท้าทายอีกครั้งไม่ได้ผล (เพรสคอตต์และซารี, 1969) การกำหนดเวลาสำหรับการสุ่มตัวอย่างปัสสาวะจึงเป็นสิ่งสำคัญ ปัญหาหลักที่มีการตรวจสอบของตะกอนเป็นปริมาณ รูปแบบพื้นหลังปกติของ celluria แตกต่างจากชนิดหนึ่งไปยังอีกและข้อ จำกัด การอ้างอิงไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น วิธีการไม่ได้มาตรฐาน บนพื้นฐานของข้อมูลที่เผยแพร่ไม่กี่ตะกอนปัสสาวะในรูปแบบอื่นที่ไม่ใช่คนที่จะต้องมีการสรุปว่า celluria เป็นตัวบ่งชี้ที่มีความสำคัญ แต่ไม่น่าเชื่อถือของการบาดเจ็บท่อใกล้เคียงเฉียบพลัน (เดวีส์และเคนเนดี้, 1967; เพรสคอตต์, 1982) นับเป็นมือถือที่ใช้เวลานานและคราบพิเศษที่จำเป็น วิธีการที่ดูเหมือนจะเป็นของเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้รับประโยชน์ในการคัดกรองของการบาดเจ็บท่อเรื้อรังและรุนแรงความเสียหายท่อปลาย
การแปล กรุณารอสักครู่..

ตรวจด้วยกล้องจุลทรรศน์ของตะกอนปัสสาวะสำหรับการปรากฏตัวของ erythrocyles leucocytes ไต , กระเพาะปัสสาวะ , เซลล์เยื่อเซลล์ อสุจิ ฯลฯ อาจถูกใช้เพื่อตรวจหาท่อไตเกิดความเสียหาย ตะกอนที่อาจจะมีการตรวจสอบไม่มีรอยเปื้อน แม้ว่าการใช้คราบช่วยแยกแยะระหว่างเซลล์บุผิวของลิวโคไซต์ ( เพรสคอตต์ และ Brodie , 1964 . ฮาร์ดี , 1970 )เงื่อนไขที่ใช้ในการเก็บรวบรวมและการปั่นของเงินฝากปัสสาวะอย่างกึ่งวิเคราะห์เชิงปริมาณ ท่อไต celluria ต่อไปนี้ดูถูก nephrotoxic สามารถแตกต่างออกเป็น 4 ขั้นตอน ( 1 ) เริ่มต้นล่าช้า ( 2 celluria สูงสุด , การกู้คืนการรักษาอย่างต่อเนื่องแม้จะมี fiii ) ( ผม ) ทนช่วงเวลาที่ท้าทายอีกครั้งไม่ได้ผล ( เพรสคอตต์และ นซารี , 1969 )เวลาสำหรับตัวอย่างปัสสาวะจึงเป็นเรื่องสำคัญ ปัญหาหลักที่มีการตรวจสอบตะกอนมีปริมาณ . พื้นหลังรูปแบบปกติของ celluria แตกต่างจากชนิดอื่นและอ้างอิง จำกัด ได้ก่อตั้งขึ้น วิธีการที่ไม่ได้มาตรฐาน บนพื้นฐานของข้อมูลในบางหัวข้อ ในตะกอนปัสสาวะชนิดอื่นนอกจากมนุษย์คงสรุปได้ว่า celluria เป็นคนที่อ่อนไหว แต่ไม่ได้บ่งชี้รอยต่อท่อการบาดเจ็บเฉียบพลัน ( เดวีส์และเคนเนดี 1967 ; เพรสคอตต์ , 1982 ) การนับจำนวนเซลล์จะใช้เวลานานและคราบพิเศษจะต้อง . วิธีการจะเป็นประโยชน์เล็ก ๆน้อย ๆสำหรับการคัดกรองของการบาดเจ็บเรื้อรังและเฉียบพลันท่อปลายท่อเกิดความเสียหาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
