in Jones’ study [8]. If only the co

in Jones’ study [8]. If only the costs for feedstock upgrading, hydrocracking,
and separation in Jones’ study are considered, the installed
capital cost estimates developed in this study are
approximately 4.5 greater than Jones’ estimates. This difference
in cost estimates occurred because a solvent was used in this study
but was not used in Jones’ study. In this study, the solvent to oil ratio
on a mass basis was 7:1. Therefore, when a solvent is used, a
much greater volume of material must flow through the front
end of the plant before it is separated into individual components.
A higher flow rate of material requires larger pumps, reaction vessels,
and distillation equipment, which results in greater capital
costs compared to a case where there is a lower flow rate of
material.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาของโจนส์ [8] ถ้าค่าใช้จ่ายสำหรับวัตถุดิบที่เกรด ธรรมชาติและแยกศึกษาโจนส์ถือ ว่า การติดตั้งจะประเมินต้นทุนเงินทุนพัฒนาในการศึกษานี้ประมาณ 4.5 มากกว่าประมาณโจนส์ ความแตกต่างนี้ในต้นทุนที่ประเมินเกิดขึ้นเนื่องจาก ตัวทำละลายที่ใช้ในการศึกษานี้แต่ถูกใช้ในการศึกษาของโจนส์ ในการศึกษานี้ ตัวทำละลายน้ำมันอัตราการโดยมวลตามลำดับเป็น 7:1 ดังนั้น เมื่อตัวทำละลายที่ใช้ การปริมาณมากขึ้นของวัสดุต้องไหลผ่านด้านหน้าสิ้นสุดของพืชก่อนที่มันจะแยกออกเป็นแต่ละองค์ประกอบอัตราการไหลสูงของวัสดุที่ต้องใช้เครื่องสูบน้ำขนาดใหญ่ เรือปฏิกิริยาและ อุปกรณ์กลั่น ผลทุนมากขึ้นต้นทุนเปรียบเทียบกับกรณีมีอัตราการไหลต่ำวัสดุที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาของโจนส์ [8] ถ้าเพียง แต่ค่าใช้จ่ายสำหรับการอัพเกรดวัตถุดิบ Hydrocracking,
และการแยกในการศึกษาของโจนส์ได้รับการพิจารณาในการติดตั้ง
ประมาณการค่าใช้จ่ายเงินทุนการพัฒนาในการศึกษาครั้งนี้มี
ประมาณ 4.5? สูงกว่าประมาณการของโจนส์ ความแตกต่างนี้
ในประมาณการค่าใช้จ่ายเกิดขึ้นเพราะตัวทำละลายที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้
แต่ไม่ได้ใช้ในการศึกษาของโจนส์ ในการศึกษานี้ทำละลายอัตราส่วนน้ำมัน
บนพื้นฐานมวลเป็น 7: 1 ดังนั้นเมื่อตัวทำละลายที่ถูกนำมาใช้เป็น
ปริมาณที่มากขึ้นของวัสดุที่จะต้องไหลผ่านด้านหน้า
ท้ายของโรงงานก่อนที่มันจะถูกแยกออกเป็นแต่ละองค์ประกอบ.
อัตราการไหลที่สูงขึ้นของวัสดุที่ต้องใช้เครื่องสูบน้ำขนาดใหญ่เรือปฏิกิริยา
และอุปกรณ์การกลั่นซึ่งส่งผลให้ ในเมืองหลวงมากขึ้น
ค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับกรณีที่มีอัตราการไหลล่างของ
วัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาใน โจนส์ [ 8 ] ถ้าเพียง แต่ต้นทุนวัตถุดิบปรับไฮ , ,และการแยกใน โจนส์ ศึกษาพิจารณา , ติดตั้งทุนพัฒนาขึ้นในการศึกษานี้ประมาณการประมาณ 4.5 มากกว่าประมาณการ โจนส์ ' ความแตกต่างนี้ในการประมาณการค่าใช้จ่ายเกิดขึ้นเพราะตัวทำละลายที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้แต่ไม่ได้ใช้ใน โจนส์ ศึกษา ในการศึกษานี้ มีค่าน้ำมัน ตัวทำละลายในมวลพื้นฐาน คือ 7 : 1 . ดังนั้น เมื่อตัวทำละลายที่ใช้เป็นมากขึ้นปริมาณของวัสดุจะต้องไหล ผ่านด้านหน้าสิ้นสุดของโรงงานก่อนที่จะแยกออกเป็นส่วนประกอบของแต่ละบุคคลสูงกว่าอัตราการไหลของวัสดุที่ต้องใช้เครื่องสูบน้ำขนาดใหญ่ ถังปฏิกิริยาและอุปกรณ์การกลั่น , ซึ่งผลในการเพิ่มทุนค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับกรณีที่มีการลดอัตราการไหลของวัสดุ