1. IntroductionFeed is a major expe

1. Introduction
Feed is a major expense in farm-raised shrimp production.
In shrimp grow-out, farm managers usually
adopt feeding tables that provide feed near to apparent
satiation and that is available during all day to the
animals. However, when shrimp prices are low, there
can be economic pressure to restrict or cease feeding
temporarily. In shrimp farming, restricted feeding tables
target desired FCRs, but may also lead to detrimental
growth under adverse culture conditions (Nunes, 2003,
2004). Nevertheless, there is little or no information
available on the effects of moderate or severe feed
restraint on the growth performance of the white shrimp
Litopenaeus vannamei.
In manipulative feeding experiments, feed available
to the animals can be restricted in two different ways:
(1) by decreasing daily feed allotment or (2) by decreasing
the time for feeding (Pirhonen and Forsman,
1998). In the first approach, short-term, severe feed
restrictions have reduced growth and fillet yield of
Atlantic salmon (Einen et al., 1998, 1999), brown
trout (Regost et al., 2001), and channel catfish (Bosworth
and Wolters, 2005; Weber and Bosworth,
2005).
In the other case, trials on time-restricted feeding are
scarce or rare. Alanärä (1992) working with cage-reared
rainbow trout concluded that two feeding periods per
day, each of about 2 h, are sufficient for optimal growth.
In whitefish, Koskela et al. (1997) found that growth
among the fish and the length of the feeding period had
no significant effect upon feed conversion.
However, these studies have not tested feed-restricted
levels in relation to animal apparent satiation, but
only continuous or intermittent feed deprivation periods.
Also, there is no published work on time- and raterestricted
feeding with penaeid shrimp. In this study, we
have hypothesized that it is possible to restrict to some
extent L. vannamei period of feed exposure and feeding
rates without hampering shrimp growth. The present
work aimed at evaluating the effects of time- and raterestricted
feeding on the growth performance of L.
vannamei raised under controlled conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำดึงข้อมูลเป็นค่าใช้จ่ายหลักในการผลิตฟาร์มเลี้ยงกุ้งในกุ้งขยายออก ฟาร์มผู้จัดการมักจะนำตารางอาหารที่มีอาหารใกล้ชัดเจนsatiation และที่มีในระหว่างวันทั้งหมดสัตว์ อย่างไรก็ตาม เมื่อกุ้งมีราคาต่ำ มีสามารถดันเศรษฐกิจเพื่อจำกัด หรือหยุดให้อาหารชั่วคราว ในการทำฟาร์มกุ้ง จำกัดอาหารตารางเป้าหมายที่ต้องการ FCRs แต่ยังอาจนำไปสู่ผลดีเจริญเติบโตภายใต้วัฒนธรรมร้ายเงื่อนไข (Nunes, 20032004) . อย่างไรก็ตาม มีข้อมูลน้อย หรือไม่มีมีผลกระทบของอาหารปานกลาง หรือรุนแรงความยับยั้งชั่งใจในประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของกุ้งขาวLitopenaeus vannameiในการปฏิบัติการทดลองให้อาหาร อาหารว่างเพื่อสัตว์ถูกจำกัดได้ในสองวิธี:(1) โดยลดลงทุกวันอาหารส่วนแบ่งหรือ (2) โดยการลดเวลาสำหรับอาหาร (Pirhonen และ Forsman1998) ในแนวทางแรก ระยะสั้น รุนแรงฟีดได้ลดข้อจำกัดในการเจริญเติบโตและผลผลิตเนื้อของปลาแซลมอนแอตแลนติก (Einen et al., 1998, 1999), สีน้ำตาลเทราต์ (Regost และ al., 2001), และอเมริกัน (บอสเวิร์ทและ Wolters, 2005 แบ่งแยกและบอสเวิร์ท2005)ในกรณีอื่น ๆ มีการทดลองในเวลาจำกัดอาหารขาดแคลน หรือหายาก Alanärä (1992) ทำงานกับผลิตภัณฑ์กรงเรนโบว์เทราต์สรุปที่สองรอบระยะเวลาให้อาหารต่อวัน แต่ละประมาณ 2 h มีเพียงพอสำหรับการเจริญเติบโตดีที่สุดใน whitefish, Koskela และ al. (1997) พบว่าเจริญเติบโตปลาและระยะเวลาให้อาหารได้ไม่มีผลที่สำคัญเมื่อทำการแปลงตัวดึงข้อมูลอย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้จะไม่ทดสอบฟีดจำกัดระดับเกี่ยวกับสัตว์ satiation ชัดเจน แต่เฉพาะภาวะอาหารอย่างต่อเนื่อง หรือไม่ต่อเนื่องขาดระยะยัง มีงานไม่เผยแพร่ในเวลาและ raterestrictedอาหารกุ้ง penaeid ในการศึกษานี้ เราได้ตั้งสมมติฐานว่าที่จำเป็นต้องจำกัดบางขอบเขต L. กุลาระยะเวลาสัมผัสอาหารและการให้อาหารราคาพิเศษโดยไม่กระทบการเจริญเติบโตของกุ้ง ปัจจุบันทำงานที่มุ่งการประเมินผลกระทบของเวลาและ raterestrictedอาหารประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของ L.กุลาเลี้ยงภายใต้สภาพที่ควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
อาหารเป็นค่าใช้จ่ายหลักในฟาร์มเลี้ยงการผลิตกุ้ง กุ้งโต

รับอาหารปกติ , ผู้จัดการฟาร์มตารางที่ให้ข้อมูลชัดเจนและใกล้ความอิ่มอกอิ่มใจ
ที่มีอยู่ในทุกวัน
สัตว์ อย่างไรก็ตาม เมื่อราคากุ้งต่ำ มันสามารถทางเศรษฐกิจกดดัน

อาหาร จำกัด หรือหยุดไว้ชั่วคราว ในการทำนากุ้ง เลี้ยงโต๊ะ
จำกัดfcrs เป้าหมายที่ต้องการ แต่ยังอาจนำไปสู่การเจริญเติบโตภายใต้เงื่อนไขที่ไม่พึงประสงค์ ( วัฒนธรรมต่อ

นูนส์ , 2003 , 2004 ) อย่างไรก็ตาม มีเพียงเล็กน้อย หรือข้อมูล
ใช้ได้ผลปานกลาง หรือรุนแรงอาหาร
ความยับยั้งชั่งใจในการเจริญเติบโตของกุ้งขาว vannamei
งไม่มี .
ในอาหารทดลองใช้ อาหารใช้ได้
ในสัตว์จะถูก จำกัด ในวิธีที่แตกต่างกัน :
( 1 ) โดยลดการจัดสรรอาหารทุกวัน หรือ ( 2 ) โดยการลดเวลาการให้อาหาร (

pirhonen Forsman และ , 1998 ) ในแนวทางแรกระยะสั้นจำกัดอาหาร
รุนแรงลดการเจริญเติบโต และผลผลิตของ
เนื้อปลาแซลมอนแอตแลนติก ( ที่ et al . , 1998 , 1999 ) , ปลาเทราท์สีน้ำตาล
( regost et al . , 2001 ) และปลากดอเมริกัน ( Bosworth
กับวอลเทอร์ , 2005 ;เวเบอร์และ Bosworth , 2005 )
.
ในกรณีอื่น ๆ , การ จำกัด เวลาให้อาหารจะ
หายากหรือหายาก อลันและอาร์ ( 1992 ) และการทำงานกับกรงเลี้ยงปลาเรนโบว์เทราท์ พบว่า การให้อาหาร

2 คาบต่อวัน คนละประมาณ 2 ชั่วโมง มีเพียงพอสำหรับการเจริญเติบโตที่เหมาะสม .
ใน Whitefish koskela , et al . ( 2540 ) พบว่า การเจริญเติบโตของปลาและ

ความยาวของระยะเวลาการให้อาหารมี