dioxide emissions from fossil energ

dioxide emissions from fossil energy use were accounted
for and calculated using the F4E2 model (Dyer and
Desjardins, 2003).
Several terms have been revised from the 4 livestock
assessments. These modifications, which resulted in
minor differences compared with the 4 original livestock
GHG emission budgets, concern animal diets and
nitrogen excretion rates.
The crops in the animal diets were the same in
ULICEES as used in the previous studies (Dyer et al.,
2008; Vergé et al., 2007, 2008, 2009a,b), except for
the addition of a mixed crop defined as “other small
grains” in the Canadian agricultural census records.
Although small, this crop class is used by the Alberta
beef producers, the province where most Canadian beef
is raised (Elward et al., 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปล่อยก๊าซไดออกไซด์จากการใช้พลังงานฟอสซิได้ลงบัญชีสำหรับการคำนวณโดยใช้แบบจำลอง F4E2 (ทัน และDesjardins, 2003)มีการแก้ไขเงื่อนไขต่าง ๆ จากปศุสัตว์ 4ประเมินผลการ ปรับเปลี่ยนเหล่านี้ ซึ่งมีผลในความแตกต่างเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปศุสัตว์ฉบับ 4งบประมาณการปล่อยก๊าซ GHG เกี่ยวกับอาหารสัตว์ และอัตราการขับถ่ายไนโตรเจนพืชในอาหารสัตว์เหมือนกันในULICEES ที่ใช้ในการศึกษาก่อนหน้านี้ (ทัน et al.,2008 Vergé et al., 2007, 2008, 2009a, b), ยกเว้นการเพิ่มของพืชผสมที่กำหนดเป็น "อื่น ๆ ขนาดเล็กธัญพืช"ในสำมะโนเกษตรแคนาดาแม้ขนาดเล็ก เรียนพืชใช้ โดยอัลเบอร์ตาผู้ผลิตเนื้อ จังหวัดแคนาดาส่วนใหญ่เนื้อจะยกขึ้น (Elward et al., 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปล่อยก๊าซจากการใช้พลังงานฟอสซิลที่ถูกคิดและคำนวณโดยใช้รูปแบบการ F4E2 (Dyer และจาร์แดงส์, 2003). คำที่หลายคนได้รับการแก้ไขจาก 4 ปศุสัตว์การประเมินผล ปรับเปลี่ยนเหล่านี้ซึ่งส่งผลแตกต่างกันเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปศุสัตว์เดิม 4 งบประมาณปล่อยก๊าซเรือนกระจก, อาหารสัตว์กังวลและอัตราการขับถ่ายไนโตรเจน. พืชในอาหารสัตว์ได้เหมือนกันในULICEES ที่ใช้ในการศึกษาก่อนหน้า (Dyer et al., 2008 ; หมิ่น et al, 2007, 2008, 2009a, b) การยกเว้น. นอกเหนือจากพืชผสมหมายถึง "ขนาดเล็กอื่น ๆธัญพืช" ในแคนาดาบันทึกการสำรวจสำมะโนประชากรการเกษตร. แม้ว่าจะมีขนาดเล็กระดับการเพาะปลูกนี้จะถูกใช้โดยอัลเบอร์ต้าผู้ผลิตเนื้อวัวจังหวัดที่เนื้อแคนาดาส่วนใหญ่จะเพิ่มขึ้น (Elward et al., 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการใช้พลังงานฟอสซิลได้ร้อยละ
และคำนวณโดยใช้แบบจำลอง f4e2 ( Dyer และ
desjardins , 2003 ) .
แง่หลายที่ได้รับการแก้ไขจาก 4 ปศุสัตว์
การประเมิน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ซึ่งส่งผลให้เกิด
แตกต่างกันเล็กน้อยเมื่อเทียบกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกปศุสัตว์
4 เดิมงบประมาณเกี่ยวกับสัตว์อาหารและการขับถ่ายไนโตรเจนอัตรา

.พืชในสัตว์อาหารอยู่เหมือนกัน
ulicees ที่ใช้ในการศึกษา ( Dyer et al . ,
2008 ; เวิร์กé et al . , 2007 , 2008 , 2009a , B ) ยกเว้น
นอกเหนือจากพืชผสม เช่น " เม็ดเล็ก
อื่นๆ " ระเบียนสำมะโนการเกษตรแคนาดา
ถึงแม้ว่าขนาดเล็ก ระดับของพืชนี้ถูกใช้โดยอัลเบอร์ต้า
เนื้อผู้ผลิตในจังหวัดที่แคนาดาส่วนใหญ่เนื้อ
ยก ( elward et al . ,2003 )