Rehabilitation studies that have be

Rehabilitation studies that have been conducted during the acute stroke phase suggest that a change of 6 to 7 points (or 10%) in the Fugl-Meyer score is clinically meaningful because it advances the patient to the next stage of motor recovery.30,31 However, the magnitude of change in the Fugl-Meyer score that is necessary to produce real-world effects for patients during long-term recovery may be smaller, especially for those with severe impairment. The improvements that were detected over a period of 36 weeks in our study provide evidence of potential long-term benefits of rehabilitation and challenge the widely held clinical belief that gains in motor function are not possible for long-term stroke survivors.30 Moreover, the gains made by patients in the two active-treatment groups that were apparent during the 36-week study period may have occurred as incremental motor improvement was incorporated into the patient's daily routine.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาฟื้นฟูที่ผู้ดำเนินการในช่วงจังหวะที่เฉียบพลันแนะนำว่า การเปลี่ยนแปลงของจุดที่ 6 ถึง 7 (หรือ 10%) คะแนน Fugl Meyer มีความหมายทางคลินิกเนื่องจากรอผู้ป่วยในระยะถัดไปของมอเตอร์ recovery.30,31 อย่างไรก็ตาม ขนาดของการเปลี่ยนแปลงในคะแนน Fugl เครื่องครัวที่จำเป็นในการผลิตจริงผลกระทบสำหรับผู้ป่วยระหว่างการกู้คืนระยะยาว อาจมีขนาดเล็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีความบกพร่องอย่างรุนแรง การปรับปรุงที่ตรวจพบในช่วงเวลา 36 สัปดาห์ในการศึกษาของเรา แสดงหลักฐานของผลประโยชน์ระยะยาวการฟื้นฟูและท้าทายความเชื่อทางคลินิกอย่างกว้างขวางถือที่กำไรในงานของมอเตอร์ไม่ได้สำหรับระยะยาวจังหวะ survivors.30 Moreover กำไรโดยผู้ป่วยในกลุ่มงานรักษาสองที่ชัดเจนช่วงศึกษา 36 สัปดาห์ อาจเกิดเป็นแบบเพิ่มเติมปรับปรุงมอเตอร์ก่อตั้งขึ้นในชีวิตประจำวันของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาการฟื้นฟูสมรรถภาพที่ได้รับการดำเนินการในช่วงจังหวะเฉียบพลันชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงของ 6-7 จุด (หรือ 10%) ในคะแนน Fugl-Meyer มีความหมายในทางคลินิกเพราะความก้าวหน้าของผู้ป่วยไปยังขั้นตอนต่อไปของการ recovery.30,31 มอเตอร์ อย่างไรก็ตามขนาดของการเปลี่ยนแปลงใน Fugl-Meyer คะแนนที่จำเป็นในการก่อให้เกิดผลที่แท้จริงของโลกสำหรับผู้ป่วยในระหว่างการฟื้นตัวในระยะยาวอาจมีขนาดเล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีความบกพร่องอย่างรุนแรง การปรับปรุงที่ตรวจพบในช่วง 36 สัปดาห์ในการศึกษาของเราให้มีหลักฐานของผลประโยชน์ในระยะยาวที่มีศักยภาพของการฟื้นฟูและท้าทายความเชื่อทางคลินิกจัดขึ้นอย่างกว้างขวางว่ากำไรในการทำงานของมอเตอร์เป็นไปไม่ได้สำหรับโรคหลอดเลือดสมอง survivors.30 ในระยะยาวนอกจากนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาสมรรถภาพที่ได้ดำเนินการในช่วงระยะอัมพาตเฉียบพลัน ขอแนะนำให้เปลี่ยน 6 ถึง 7 คะแนน ( หรือ 10 % ) คะแนน fugl เมเยอร์ในความหมายเพราะมันขยับผู้ป่วยไปยังขั้นตอนต่อไปของการกู้คืนเครื่องยนต์ 30,31 อย่างไรก็ตามขนาดของการเปลี่ยนแปลงใน fugl เมเยอร์คะแนนที่จำเป็นเพื่อผลิตจริง ผลสำหรับผู้ป่วยระหว่างการกู้ระยะยาวอาจจะมีขนาดเล็กลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีความบกพร่องอย่างรุนแรง การปรับปรุงที่ถูกตรวจพบในช่วง 36 สัปดาห์ ในการศึกษาของเราให้หลักฐานของศักยภาพในระยะยาวประโยชน์ของการฟื้นฟูและท้าทายความเชื่ออย่างกว้างขวางในคลินิกที่ได้รับในการทำงานของกล้ามเนื้อไม่ได้เป็นไปได้สำหรับระยะยาวจังหวะ survivors.30 นอกจากนี้ กำไรที่ทำโดยผู้ป่วยใน 2 งานกลุ่มที่ชัดเจนในระหว่างระยะเวลา 36 สัปดาห์อาจ มีการปรับปรุงเกิดขึ้นเป็นมอเตอร์ที่เพิ่มขึ้นถูกรวมเข้าไปในกิจวัตรประจำวันของผู้ป่วย .