Nitrogen removal through the nitrite route has potential in wastewater treatment plants (WWTP) allowing significant reduction in aeration and carbon source costs and smaller reactor size
(Wang et al., 2009). Most of the recent studies that apply nitritation/denitritation processes deal with the treatment of effluents with high N/COD (nitrogen/chemical oxygen demand) ratio,
including sludge reject water, piggery wastewater, landfill leachate and digested organic waste (Frison et al., 2013b; Gabarró et al.,2012; López-Palau et al., 2011). Some case studies on domestic wastewater at lab and pilot scale have also been reported (Guo et al., 2010; Ma et al., 2009; Peng et al., 2004). The control strategy that is applied to accomplish nitrogen removal via nitrite depends on the type of wastewater. For low loaded wastewater (e.g. domestic wastewater), nitrogen removal via nitrite can be achieved by controlling the aeration so that the dissolved oxygen (DO) values are low (DO < 1 mg L1) (Blackburne et al., 2008; Katsou et al.,
2015). In the case of high loaded wastewaters, such as landfill leachate or supernatant of anaerobic digestion, the most common control way to achieve nitrogen removal via nitrite is to maintain high free ammonia (FA) concentration in the mixed liquor. Sequencing batch reactors (SBRs) are usually applied for the nitrogen removal via nitrite taking advantage of their flexibility to operate at multiple aerobic and anoxic periods with low space requirement (Ge et al., 2015).
กำจัดไนโตรเจนผ่านเส้นทางไนไตรท์มีศักยภาพในโรงบำบัดน้ำเสีย (WWTP) ช่วยให้ลดความสำคัญในอากาศและแหล่งคาร์บอนค่าใช้จ่ายและขนาดของเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็ก
(Wang et al., 2009) ส่วนใหญ่ของการศึกษาล่าสุดที่ใช้ nitritation / กระบวนการ denitritation จัดการกับการรักษาสิ่งปฏิกูลสูง N / COD (ไนโตรเจน / สารเคมีความต้องการออกซิเจน) อัตราที่
รวมทั้งตะกอนปฏิเสธน้ำเสียหมูฝังกลบน้ำชะขยะและของเสียอินทรีย์ย่อย (Frison et al, , 2013b; Gabarró et al, 2012;.. โลเปซปาเลา et al, 2011) บางกรณีศึกษาเกี่ยวกับระบบบำบัดน้ำเสียในประเทศในห้องปฏิบัติการและระดับนำร่องนอกจากนี้ยังได้รับรายงาน (Guo et al, 2010; Ma. et al, 2009;.. เพ้ง, et al, 2004) กลยุทธ์การควบคุมที่นำมาใช้เพื่อให้บรรลุกำจัดไนโตรเจนผ่านไนไตรท์ขึ้นอยู่กับชนิดของน้ำเสีย สำหรับน้ำเสียที่โหลดต่ำ (เช่นน้ำเสียในประเทศ) การกำจัดไนโตรเจนผ่านไนไตรท์สามารถทำได้โดยการควบคุมการเติมอากาศเพื่อให้ออกซิเจนละลายน้ำ (DO) มีค่าต่ำ (Blackburne et al, 2008 (DO <1 มิลลิกรัม L 1?). Katsou et al.,
2015) ในกรณีของน้ำเสียโหลดสูงเช่นน้ำชะขยะฝังกลบหรือใสแบบไม่ใช้ออกซิเจนของการย่อยอาหาร, วิธีการควบคุมที่พบมากที่สุดเพื่อให้บรรลุกำจัดไนโตรเจนผ่านไนไตรท์คือการรักษาแอมโมเนียสูงฟรี (เอฟเอ) ความเข้มข้นในสุราผสม เครื่องปฏิกรณ์ Sequencing ชุด (SBRs) ถูกนำมาใช้มักจะสำหรับการกำจัดไนโตรเจนไนไตรท์ผ่านการใช้ประโยชน์จากความยืดหยุ่นของพวกเขาไปทำงานที่หลายงวดแอโรบิกและซิกกับความต้องการพื้นที่ต่ำ (GE et al., 2015)
การแปล กรุณารอสักครู่..

การกำจัดไนโตรเจนไนไตรท์ผ่านเส้นทางที่มีศักยภาพในระบบบำบัดน้ำเสีย ( wwtp ) ให้ลดลงในการเติมอากาศและต้นทุนแหล่งคาร์บอนและขนาดของเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็ก( Wang et al . , 2009 ) ส่วนใหญ่ของการศึกษาล่าสุดที่ใช้ nitritation / denitritation กระบวนการจัดการกับการรักษาน้ำเสียที่มีไนโตรเจนสูง / COD ( ไนโตรเจน / เคมีความต้องการออกซิเจน ) อัตราส่วนรวมทั้งกากตะกอนน้ำ piggery ปฏิเสธ , น้ำเสีย , น้ำชะมูลฝอยและย่อยขยะอินทรีย์ ( frison et al . , 2013b ; gabarr ó et al . , 2012 ; โลเปซ ปาเลา et al . , 2011 ) มีกรณีศึกษาในน้ำที่ห้องแลปนำร่องได้ยังมีรายงาน ( Guo et al . , 2010 ; ma et al . , 2009 ; Peng et al . , 2004 ) การควบคุมกลยุทธ์ที่ใช้เพื่อให้บรรลุการกำจัดไนโตรเจนผ่านทางไตขึ้นอยู่กับชนิดของน้ำเสีย สำหรับน้ำเสียโหลดต่ำ ( เช่นในน้ำ ) , การกำจัดไนโตรเจนไนไตรท์สามารถทำได้โดยการควบคุมผ่านอากาศเพื่อให้ออกซิเจนละลายน้ำ ( DO ) ค่าต่ำ ( < 1 มก. L1 ) ( แบล็กเบิร์น et al . , 2008 ; katsou et al . ,2015 ) ในกรณีของการโหลดสูง , โทน เช่น น้ำชะมูลฝอย หรือนำของการหมัก การควบคุม วิธีที่พบมากที่สุดเพื่อให้บรรลุการกำจัดไนโตรเจนไนไตรท์สูงผ่านการรักษาฟรี ( FA ) แอมโมเนียความเข้มข้นในเหล้าผสม เครื่องปฏิกรณ์ชุดจัดลำดับ ( sbrs ) มักจะใช้สำหรับการกำจัดไนโตรเจนไนไตรท์ ประโยชน์ของความยืดหยุ่นของพวกเขาผ่านการใช้งานที่หลายแอโรบิค และช่วงที่มีความต้องการต่ำนอกพื้นที่ ( GE et al . , 2015 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
