The interdependent roles of institu

The interdependent roles of institutions and behavioural patterns in achieving justice in society are of relevance not only in assessing ideas of governance from the remote past, such as those of Kautilya and Ashoka, but also in their application, obviously enough, to contem¬porary economies and political philosophy.* One question that can be asked about John Rawls's formulation of justice as fairness is this: if behaviour patterns vary between different societies (and there is evidence that they do), how can Rawls use the same principles of justice, in what he calls the 'constitutional phase', to establish basic institutions in different societies?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทบาทของการพึ่งพาซึ่งกันและกันของสถ​​าบันและรูปแบบพฤติกรรมในการบรรลุความยุติธรรมในสังคมมีความเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่ในการประเมินความคิดของการกำกับจากที่ผ่านมาระยะไกลเช่นพวก Kautilya และ ashoka แต่ยังอยู่ในโปรแกรมของพวกเขาอย่างเห็นได้ชัดพอที่จะร่วมสมัยฌเศรษฐกิจ porary และปรัชญาทางการเมือง* คำถามหนึ่งที่สามารถถูกถามเกี่ยวกับการกำหนดวล์จอห์นของความยุติธรรมที่เป็นธรรมนี้คือถ้ารูปแบบพฤติกรรมที่แตกต่างกันระหว่างสังคมที่แตกต่างกัน (และมีหลักฐานว่าพวกเขาทำ) ว่าวล์สามารถใช้หลักการเดียวกันของความยุติธรรมในสิ่งที่เขาเรียกว่า 'ขั้นตอนรัฐธรรมนูญ' เพื่อสร้างสถาบันพื้นฐานในสังคมที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จัดบทบาทของสถาบันและรูปแบบพฤติกรรมในการบรรลุความยุติธรรมในสังคมมีความเกี่ยวข้องไม่เพียงแต่ ในการประเมินความคิดการปกครองจากอดีตจากระยะไกล เช่น Kautilya และ Ashoka แต่ ในใบ สมัคร ชัดมาก ปรัชญาการเมืองและเศรษฐกิจ contem¬porary* หนึ่งคำถามที่สามารถถามเกี่ยวกับกำหนดความยุติธรรมของ Rawls จอห์นเป็นยุติธรรมนี้: ถ้ารูปแบบของพฤติกรรมที่แตกต่างกันระหว่างสังคมต่าง ๆ (และมีหลักฐานที่พวกเขาทำ), สามารถ Rawls ใช้หลักการเดียวกันของความยุติธรรม ในสิ่งที่เขาเรียก 'รัฐธรรมนูญเฟส' สร้างสถาบันพื้นฐานในสังคมที่แตกต่างกันหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทบาทของสถาบันการเงินที่ร่วมกันทุกๆส่วนรูปแบบและพฤติกรรมในการบรรลุถึงความยุติธรรมในสังคมมีความสัมพันธ์ไม่เฉพาะในการประเมินความคิดของการกำกับดูแลกิจการจากรีโมทคอนโทรลที่ผ่านมาเช่น kautilya จนเจริญรุ่งเรืองมากและผู้ที่แต่ยังอยู่ในแอปพลิเคชันของพวกเขาอย่างเห็นได้ชัดพอที่จะ contem porary ¬ เศรษฐกิจและปรัชญาการเมือง*ข้อหนึ่งที่สามารถถามเกี่ยวกับของ John นำเสนอโดยจอห์นรอลส์ยอมรับหลักของความยุติธรรมและความเป็นธรรมคือนี้หากมีรูปแบบการทำงานแตกต่างกันไปในแต่ละสังคมที่แตกต่างกันไป(และมีหลักฐานว่าเขาจะมีให้)ว่าสามารถนำเสนอโดยจอห์นรอลส์ยอมรับการใช้หลักการเดียวกันกับที่ของความยุติธรรมในสิ่งที่เขาเรียกว่า"ขั้นตอนที่ศาลรัฐธรรมนูญ'เพื่อจัดตั้งสถาบันพื้นฐานในสังคมที่แตกต่างกันไปหรือไม่?