A genuine concern for the community

A genuine concern for the community can facilitate studies
that are conceptually and methodologically responsive
to the population of interest. The expressed genuineness
also promotes optimal community-research collaborative
relationships (Ma, Toubbeh, Su, & Edwards, 2004; Tanjasiri,
Kagawa-Singer, Nguyen, & Foo, 2002). Community-based
participatory research is crucial to effectively examine and
address health disparities. It demonstrates coleadership between
traditional and community-based research partners in
all components of the study, from development of research
questions and methods to implementation, evaluation, and
dissemination (Tanjasiri et al.). Community collaboration
at all levels of the research process provides a better understanding
of community needs, concerns, and capacities (Ma
et al.) and improves validity, accuracy, and appropriateness
of the research with ethnic minority communities (Kagawa-
Singer, 2000). Therefore, a genuine interest in the target
population forms the foundation on which the study builds
and engenders cultural and socioecologic relevance (Ashing-
Giwa, 2005a)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความกังวลของแท้สำหรับชุมชนสามารถอำนวยความสะดวกในการศึกษาที่จะตอบสนองต่อกันทางแนวคิด และ methodologicallyการที่ประชากรที่น่าสนใจ Genuineness แสดงนอกจากนี้ยัง ส่งเสริมเหมาะสมการวิจัยชุมชนร่วมกันความสัมพันธ์ (Ma, Toubbeh, Su และ เอ็ดเวิร์ด 2004 TanjasiriKagawa-Singer เหงียน & ฟู 2002) ชุมชนวิจัยแบบมีส่วนร่วมเป็นสิ่งสำคัญเพื่อตรวจสอบได้อย่างมีประสิทธิภาพ และความแตกต่างของสุขภาพที่อยู่ แสดงให้เห็นถึงการ coleadership ระหว่างพันธมิตรดั้งเดิม และชุมชนในส่วนประกอบทั้งหมดของการศึกษา จากการพัฒนาวิจัยคำถามและวิธีการใช้งาน ประเมินผล และเผยแพร่ (Tanjasiri et al.) ชุมชนร่วมกันในทุกระดับของการวิจัย กระบวนการให้ความเข้าใจความต้องการชุมชน ความกังวล และกำลังการผลิต (Maet al) และปรับปรุงมีผลบังคับใช้ ความแม่นยำ และความงานวิจัยกับชุมชนชนกลุ่มน้อย (Kagawa-นักร้อง 2000) ดังนั้น ดอกเบี้ยที่แท้จริงในเป้าหมายประชากรรูปแบบมูลนิธิสร้างการศึกษาและ engenders วัฒนธรรม และที่เกี่ยว socioecologic (Ashing-Giwa, 2005a)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความกังวลของแท้สำหรับชุมชนสามารถอำนวยความสะดวกในการศึกษา
ที่มีแนวคิดและ methodologically ตอบสนอง
กับประชากรที่น่าสนใจ แสดงความจริงใจ
ที่ดีที่สุดนอกจากนี้ยังส่งเสริมชุมชนการวิจัยร่วมกัน
ความสัมพันธ์ (Ma, Toubbeh, ซูและเอ็ดเวิร์ด, 2004; Tanjasiri,
คากาวะ-นักร้องเหงียนและฟู 2002) ตามชุมชน
มีส่วนร่วมในการวิจัยเป็นสิ่งสำคัญอย่างมีประสิทธิภาพตรวจสอบและ
ที่อยู่แตกต่างด้านสุขภาพ มันแสดงให้เห็น coleadership ระหว่าง
แบบดั้งเดิมและตามชุมชนพันธมิตรการวิจัยใน
ทุกองค์ประกอบของการศึกษาจากการพัฒนาของการวิจัย
คำถามและวิธีการที่จะดำเนินการประเมินผลและ
การเผยแพร่ (Tanjasiri et al.) การทำงานร่วมกันของชุมชน
ในทุกระดับของกระบวนการวิจัยให้ความเข้าใจที่ดีขึ้น
ของความต้องการของชุมชน, ความกังวลและความจุ (Ma
et al.) และช่วยเพิ่มความถูกต้องและความเหมาะสม
ของการวิจัยร่วมกับชุมชนของชนกลุ่มน้อย (Kagawa-
นักร้อง, 2000) ดังนั้นความสนใจของแท้ในเป้าหมาย
ประชากรรูปแบบพื้นฐานการศึกษาที่สร้าง
ความแปลกใจและวัฒนธรรมและ socioecologic (Ashing-
Giwa, 2005a)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความกังวลของแท้สำหรับชุมชนสามารถอำนวยความสะดวกในการศึกษา
ที่มีแนวคิดและการตอบสนองวิธีการ
เพื่อประชากรของดอกเบี้ย แสดงจริง ๆ

ยังส่งเสริมที่เหมาะสมชุมชนวิจัยความสัมพันธ์ ( MA , toubbeh , Su , & Edwards , 2004 ; tanjasiri
คากาวะ , นักร้อง , เหงียน&ฟู , 2002 ) ชุมชน
การวิจัยแบบมีส่วนร่วมเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีประสิทธิภาพตรวจสอบและ
สุขภาพที่อยู่ มันแสดงให้เห็นถึง coleadership ระหว่างแบบดั้งเดิมและหุ้นส่วนในการวิจัยชุมชน

ส่วนประกอบทั้งหมดของการศึกษา จากการพัฒนาโจทย์วิจัย
และวิธีการดำเนินการประเมินผลและการเผยแพร่ (
tanjasiri et al . )
ความร่วมมือของชุมชนในทุกระดับของกระบวนการวิจัยมีความรู้ความเข้าใจ
ความต้องการชุมชน ความกังวล และความสามารถ ( MA
et al . ) และช่วยเพิ่มความถูกต้อง ความถูกต้อง และความเหมาะสม
ของงานวิจัยกับชุมชนของชนกลุ่มน้อย ( คากาวะ -
นักร้อง , 2000 ) ดังนั้นความสนใจของแท้ในประชากรเป้าหมาย
รูปแบบพื้นฐานที่ศึกษาสร้าง
วัฒนธรรมและ socioecologic engenders และความเกี่ยวข้อง ( แบบ -
giwa , 2005a )