The PinnacleTM II Phenyl phase, pos

The PinnacleTM II Phenyl phase, possessing hydrophobic dipolar
heads, provided enhanced selectivity for unsaturated compounds.
– interactions with the phenyl moieties of the analytes occurred
during the chromatographic run. The satisfactory performance of
this column, in terms of efficiency and analysis time, is demonstrated
by the data reported in Fig. 2 and Table 2.
3.2. Increasing sensitivity: on-column focusing
The reduction of the column ID offers an interesting advantage
in relation to the analytical sensitivity. This effect is mainly due to
the reduction of chromatographic peak dilution and to increased
efficiency [18,19]. However, the lowinjection volumes employed in
all miniaturized techniques, determines an obvious loss in detection
sensitivity, representing amajor challenge in the development
of a new method.
Limits of detection (LOD) measured, analyzing the pesticide
mixture using the PinnacleTM II Phenyl stationary phase under the
experimental conditions reported in Table 1 and Fig. 2, were in the
0.42 and 0.65g/mL range. Such values were not satisfactory for
trace analysis, and therefore other analytical options were investigated.
Sensitivity can be enhanced by using different approaches;
mass-spectrometric hyphenation, for instance, ensures a higher
sensitivity, but is not always applicable. A valid alternative is
represented by the possibility to perform large-sample volume
injections, following specific procedures that prevent column
overloading. The use of micro-pre-columns coupled to switching
systems [27] and on-column peak compression (also defined “oncolumn
focusing”) are the most applied techniques, of rather recent
description.
The first study dealing with on-column focusing, dates back
to the 1980s. The approach enables the injection of large sample
volumes, increasing sensitivity with no influence on efficiency. As
previously reported [28–30], the sample is diluted in a solvent with
lower elution strength, than that of the mobile phase. Following
the injection, analytes are concentrated (or “focused”) at the head
of the column, generating a narrow band adsorbed on the packing
material. Afterwards, an appropriate mobile phase is selected to
selectively release each compound, minimizing any band broadening
effects.
On the basis of these considerations, on-column focusing was
chosen as the most suitable methodology to enhance sensitivity.
The injection volume was increased from 60L to 1L, while
water (as a non-eluting phase) appeared to be the most appropriate
solvent for the sample injection plug. Moreover, based on
an interesting study described by El Rassi and Tegeler [31], showing
the usefulness of the presence of small amount of ACN in the
mobile phase in on-column focusing, the OPPs were dissolved in
water/ACN mixtures, with the organic modifier amounts changed
in the 0–40% (v/v) range.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระยะ PinnacleTM II Phenyl มี hydrophobic dipolar
หัว ให้ปรับปรุงวิธีการในระดับที่สมสาร.
– โต้ตอบกับ moieties phenyl ของ analytes เกิดขึ้น
ในระหว่างรันการ chromatographic ประสิทธิภาพเป็นที่พอใจของ
แสดงคอลัมน์นี้ ประสิทธิภาพและวิเคราะห์เวลา
โดยข้อมูลที่รายงานในตารางที่ 2 และ Fig. 2.
3.2 เพิ่มความไว: เน้นบนคอลัมน์
ลดรหัสคอลัมน์มีข้อดีที่น่าสนใจ
เกี่ยวกับความไวในการวิเคราะห์ ลักษณะพิเศษนี้เป็นส่วนใหญ่เนื่อง
ลดสูงสุด chromatographic เจือจาง และเพิ่ม
ประสิทธิภาพ [18,19] อย่างไรก็ตาม การจ้างงานปริมาณ lowinjection ใน
ทั้งหมด miniaturized เทคนิค ขาดทุนชัดเจนในการตรวจสอบกำหนด
ไว แทน amajor ท้าทายในการพัฒนา
ของแบบใหม่วิธี
จำกัด (ลอด) ตรวจวัด วิเคราะห์ยาฆ่าแมลง
ใช้ระยะเครื่องเขียน PinnacleTM II Phenyl ภายใต้ส่วนผสม
เงื่อนไขทดลองรายงานในตารางที่ 1 และที่ 2 Fig. อยู่ใน
0.42 และ 0.65 g/mL ค่าดังกล่าวไม่เป็นที่พอใจสำหรับ
ติดตามวิเคราะห์ และดังนั้น ตัวเลือกอื่น ๆ วิเคราะห์ถูกสอบสวน
สามารถเพิ่มความไวโดยวิธีต่าง ๆ;
ยัติภังค์มวล spectrometric เช่น ใจมาก
ไว แต่มักจะไม่สามารถใช้ได้ เป็นทางเลือกถูกต้อง
แสดง โดยโอกาสการไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่อย่าง
ฉีด ขั้นตอนเฉพาะที่ทำให้คอลัมน์
มากเกินไป การใช้ไมโครก่อนคอลัมน์ควบคู่เพื่อสลับ
ระบบ [27] และในคอลัมน์บีบ peak (กำหนด " oncolumn
เน้น") เป็นส่วนใหญ่ใช้เทคนิค ล่าสุดค่อนข้าง
คำอธิบาย
การศึกษาแรกที่จัดการกับการเน้นบนคอลัมน์ วันกลับ
การไฟต์ วิธีช่วยให้การฉีดตัวอย่างขนาดใหญ่
ปริมาณ เพิ่มความไว ด้วยไม่มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการ เป็น
ก่อนหน้านี้ รายงาน [28-30], ตัวอย่างถูกทำให้เจือจางในตัวทำละลายกับ
ลด elution แรง มากกว่าของเฟสเคลื่อนที่ ต่อ
ฉีด analytes เข้มข้น (หรือ "เน้น") ที่หัว
คอลัมน์ สร้างวงแคบ adsorbed ในการอัพ
วัสดุ หลัง มีระยะการเคลื่อนที่เหมาะสมไว้เพื่อ
เลือกปล่อยแต่ละสารประกอบ ย่อหน้าใด ๆ วง broadening
ผลการ
ตามข้อควรพิจารณาเหล่านี้ ในคอลัมน์เน้นถูก
เลือกเป็นวิธีเหมาะสมที่สุดเพื่อเพิ่มความไวการ
ฉีดปริมาณเพิ่มขึ้นจาก 60 L กับ 1 L ขณะ
น้ำ (เป็นระยะไม่ eluting) ปรากฏ ว่าเหมาะสมสุด
ตัวทำละลายสำหรับปลั๊กฉีดตัวอย่าง นอกจากนี้ ตาม
น่าสนใจศึกษาโดย Rassi เอลและ Tegeler [31], แสดง
ประโยชน์ของของ ACN ในจำนวนเล็กน้อย
ระยะเคลื่อนที่ในการเน้นบนคอลัมน์ OPPs ถูกละลายใน
น้ำยาผสม น้ำ/ACN มีจำนวนอินทรีย์ปรับเปลี่ยน
ในช่วง 0-40% (v/v)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ pinnacletm II ) เฟส มีหัว dipolar
) ให้เลือกเพิ่มขึ้นสำหรับสารประกอบไม่อิ่มตัว  – 
ปฏิสัมพันธ์กับโมเลกุลของสารฟีนิลเกิดขึ้น
ในระหว่างวิ่งทางโครมาโทกราฟี สมรรถนะที่น่าพอใจของ
คอลัมน์นี้ ในแง่ของประสิทธิภาพและการวิเคราะห์เวลา แสดงให้เห็น
โดยข้อมูลรายงานในรูปที่ 2 และตารางที่ 2 .
2 .การเพิ่มความไวในคอลัมน์เน้น
ลดคอลัมน์ ID มีน่าสนใจประโยชน์
ในความสัมพันธ์กับความไวเชิงวิเคราะห์ ผลนี้เป็นหลักเนื่องจากการเจือจางสูงสุด
โครมและเพิ่มประสิทธิภาพ 18,19
[ ] อย่างไรก็ตาม ปริมาณที่ใช้ใน lowinjection
ทั้งหมดขนาดเล็กเทคนิค กำหนดความเสียหายชัดเจนในความไวตรวจจับ
,แทน ดังนั้นความท้าทายในการพัฒนาของวิธีการใหม่
.
ขีดจำกัดใน ( LOD ) การวัด วิเคราะห์ยาฆ่าแมลง
ผสมใช้ pinnacletm stationary phase II ) ภายใต้สภาวะการทดลองที่รายงานในโต๊ะ
1 และรูปที่ 2 อยู่
 0.42 และ 0.65 กรัมต่อมิลลิลิตรช่วง ค่าดังกล่าวไม่เป็นที่พอใจสำหรับ
ติดตามการวิเคราะห์ และดังนั้นจึง วิเคราะห์ ตัวเลือกอื่น ๆคือ
ความไวสามารถเพิ่มโดยการใช้วิธีที่แตกต่างกัน ;
มวลความยัติภังค์ ตัวอย่างเช่น , มั่นใจ , ความไวสูง
, แต่ไม่ได้เสมอที่เหมาะสม ทางเลือกที่ถูกต้องคือ
แสดงโดยความเป็นไปได้ที่จะแสดงตัวอย่างใหญ่ ปริมาณ
ฉีดต่อไปนี้เฉพาะขั้นตอนที่ป้องกันไม่ให้คอลัมน์
เกินพิกัด การใช้ไมโครคอลัมน์คู่กับสลับ
จ้าระบบ [ 27 ] และในการบีบอัดสูงสุดคอลัมน์ ( ยังนิยาม " oncolumn
เน้น " ) ส่วนใหญ่ใช้เทคนิค ของค่อนข้างล่าสุด

ศึกษารายละเอียด ก่อนจัดการกับในคอลัมน์โฟกัสวันที่กลับ
กับไฟต์ วิธีการช่วยให้ฉีดปริมาณตัวอย่าง
ขนาดใหญ่ เพิ่มความไวด้วยไม่มีผลต่อ ประสิทธิภาพ รายงานว่า ก่อนหน้านี้ ตามที่
[ 28 – 30 ]ตัวอย่างที่เจือจางในสารละลายด้วย
( ราคาแรงกว่าของเฟสเคลื่อนที่ ต่อไปนี้
ฉีดสารเข้มข้น ( หรือ " เน้น "
) ที่หัวของคอลัมน์ การสร้างกลุ่มที่แคบที่ถูกดูดซับบนวัสดุบรรจุ
. หลังจากนั้น เป็นเฟสเคลื่อนที่ที่เหมาะสมจะถูกเลือกเพื่อ
เลือกปล่อยสารแต่ละลดใด ๆให้

วงพิเศษบนพื้นฐานของการพิจารณาเหล่านี้ ในคอลัมน์ที่เน้นคือ
เลือกเป็นวิธีการที่เหมาะสมที่สุดเพื่อเพิ่มความไว .
เสียงฉีดเพิ่มขึ้นจาก 60  L 1  L ในขณะที่
น้ำ ( ไม่ใช่ hexane เฟส ) ปรากฏเป็นตัวทำละลายที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการฉีดตัวอย่าง
หัวเทียน นอกจากนี้ จากการศึกษา
น่าสนใจอธิบายโดยเอลและ rassi tegeler [ 31 ] แสดง
ประโยชน์ของการแสดงตนของจำนวนเล็ก ๆของสิวใน
เฟสเคลื่อนที่ในคอลัมน์ เน้น อุ๊ยถูกละลายในน้ำ /
ACN ผสมกับหมูอินทรีย์เงินเปลี่ยน
ใน 0 – 40 % ( v / v ) ช่วง