The model was evaluated through a s

The model was evaluated through a sensitivity analysis, a comparison with experimental results from our research station, and by comparison with literature data. The data from our research station provided a greater level of detail and were also used to evaluate predictions of backfat and perinephric FA composition.

The basic growth model (de Lange, 1995) used here has been criticised as being overly simple (Black, 1995 and Moughan, 1995). For this purpose, the sensitivity of total body lipids (and FA), and backfat FA composition to minLP, PDmax and FI was tested. Also the sensitivity of backfat FA composition at slaughter to specific parameters of the FA model (dietFAstore and novoFAcomp) was evaluated. Each parameter was increased or decreased (by proportionally 10 and 20) relative to its default value. The default values (for the purpose of the sensitivity analysis) of model parameters were a minLP=1, PDmax=150 g/day, dietFAstore=0.85, and a partitioning of novoFAcomp of 0.01, 0.24, 0.02, 0.19 and 0.54 for myristic, palmitic, palmitoleic, stearic and oleic acids, respectively. The conditions chosen for the simulations (i.e. diet composition, feed intake) were similar to the study of Gerfault et al. (2000) described below. For the sensitivity analysis of novoFAcomp, only palmitic, stearic and oleic acid were considered. Because novoFAcomp is represented as a fraction, variation in one FA requires a proportional adjustment in the other two FA. Under the conditions described above, the basic growth model indicated that protein deposition was limited by minLP from the start (25 kg) to 55 kg BW and, by PDmax from 55 kg until slaughter (100 kg). The responses (i.e. body lipids and FA composition) of the sensitivity analysis were determined at 100 kg.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบถูกประเมินผ่านความไวในการวิเคราะห์ การเปรียบเทียบกับผลการทดลองของสถานีวิจัย และ by comparison with ข้อมูลเอกสารประกอบการ ข้อมูลจากสถานีวิจัยของเราให้รายละเอียดในระดับมากขึ้น และยังใช้ในการประเมินคาดการณ์ส่วนประกอบ FA backfat และ perinephricแบบจำลองพื้นฐานการเจริญเติบโต (เดแลนจ์ 1995) ใช้ที่นี่ได้รับ criticised เป็นอย่างมากเกินไป (สีดำ 1995 และ Moughan, 1995) สำหรับวัตถุ ประสงค์ ความไวของร่างกายรวมโครงการ (FA), และทดสอบองค์ประกอบ backfat FA กับ minLP, PDmax และไร้สาย นอกจากนี้ยัง ได้ประเมินระดับความสำคัญขององค์ประกอบ FA backfat ที่ฆ่าพารามิเตอร์เฉพาะรุ่น FA (dietFAstore และ novoFAcomp) พารามิเตอร์แต่ละเพิ่มขึ้น หรือลดลง (โดยสัดส่วน 10 20) เมื่อเทียบกับค่าเริ่มต้น ค่าเริ่มต้น (เพื่อวิเคราะห์ความไว) ของพารามิเตอร์ในแบบจำลองได้เป็น minLP = 1, PDmax = 150 กรัม/วัน dietFAstore = 0.85 และการแบ่งพาร์ทิชันของ novoFAcomp 0.01, 0.24, 0.02, 0.19 และ 0.54 myristic, palmitic, palmitoleic กรดโอเลอิค และ stearic ตามลำดับ เงื่อนไขการเลือกสำหรับแบบจำลอง (เช่นอาหารส่วนประกอบ อาหารบริโภค) คล้ายกับการศึกษาของ Gerfault et al. (2000) อธิบายไว้ด้านล่างได้ สำหรับระดับความสำคัญ ได้ถือวิเคราะห์ oleic กรด novoFAcomp, stearic, palmitic เท่านั้น เนื่องจาก novoFAcomp จะแสดงเป็นเศษส่วน การเปลี่ยนแปลงใน FA หนึ่งต้องการปรับสัดส่วนในสองรายการอื่น ๆ ภายใต้เงื่อนไขอธิบายไว้ข้างต้น แบบพื้นฐานเติบโตระบุว่า โปรตีนสะสมถูกจำกัด โดย minLP ตั้งแต่เริ่มต้น (25 กก.) ถึง 55 กิโลกรัม BW และ PDmax จาก 55 กก.จนถึงฆ่า (100 kg) การตอบสนอง (เช่นโครงการร่างกายและองค์ประกอบของ FA) การวิเคราะห์ความไวถูกกำหนดที่ 100 กก.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบที่ได้รับการประเมินผ่านการวิเคราะห์ความไวเปรียบเทียบกับผลการทดลองจากสถานีวิจัยของเราและโดยการเปรียบเทียบกับข้อมูลจากเอกสาร ข้อมูลจากสถานีวิจัยของเราให้ระดับสูงของรายละเอียดและยังถูกนำมาใช้ในการประเมินการคาดการณ์ของเอฟเอองค์ประกอบไขมันสันหลังและ perinephric. รูปแบบการเจริญเติบโตล่าง (เดมีเหตุมีผล 1995) ใช้ที่นี่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นง่ายเกินไป (สีดำ, ปี 1995 และ Moughan, 1995) เพื่อจุดประสงค์นี้ความไวของไขมันในร่างกายรวม (และเอฟเอ) และไขมันสันหลังองค์ประกอบเอฟเอจะ minLP, PDmax และ FI ได้รับการทดสอบ นอกจากนี้ความไวของไขมันสันหลังองค์ประกอบเอฟเอที่ฆ่าพารามิเตอร์ที่เฉพาะเจาะจงของรูปแบบเอฟเอ (dietFAstore และ novoFAcomp) ถูกประเมิน แต่ละพารามิเตอร์ที่เพิ่มขึ้นหรือลดลง (โดยสัดส่วน 10 และ 20) เทียบกับค่าเริ่มต้น ค่าเริ่มต้น (สำหรับวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ความไว) ของพารามิเตอร์แบบมี minLP = 1 PDmax = 150 กรัม / วัน, dietFAstore = 0.85 และแบ่งพาร์ติชันของ novoFAcomp 0.01, 0.24, 0.02, 0.19 และ 0.54 สำหรับ myristic, palmitic, palmitoleic, สเตียริกและกรดโอเลอิกตามลำดับ เงื่อนไขที่เลือกสำหรับการจำลอง (เช่นองค์ประกอบอาหารปริมาณอาหารที่กิน) มีความคล้ายคลึงกับการศึกษาของ Gerfault และคณะ (2000) อธิบายไว้ด้านล่าง สำหรับการวิเคราะห์ความไวของ novoFAcomp เพียง palmitic, สเตียริกและกรดโอเลอิคได้รับการพิจารณา เพราะ novoFAcomp จะแสดงเป็นส่วนการเปลี่ยนแปลงในเอฟเอต้องมีการปรับสัดส่วนในอีกสองเอฟเอ ภายใต้เงื่อนไขที่กล่าวไว้ข้างต้นรูปแบบการเจริญเติบโตขั้นพื้นฐานชี้ให้เห็นว่าการสะสมโปรตีนถูก จำกัด ด้วย minLP ตั้งแต่เริ่มต้น (25 กก.) ถึง 55 กิโลกรัมและโดย PDmax จาก 55 กิโลกรัมจนฆ่า (100 กิโลกรัม) การตอบสนอง (เช่นไขมันในร่างกายและองค์ประกอบของเอฟเอ) ของการวิเคราะห์ความไวได้รับการพิจารณาที่ 100 กก.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบประเมินผ่านการวิเคราะห์ความไว การเปรียบเทียบกับผลการทดลองจากสถานีวิจัยของเรา และ โดยการเปรียบเทียบกับข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลจากสถานีวิจัยของเราให้มากกว่าระดับของรายละเอียดและยังใช้ประเมินการคาดการณ์ของไขมันสันหลังและ perinephric ฟ้าองค์ประกอบ

รูปแบบการเจริญเติบโตพื้นฐาน ( เดอแลงค์1995 ) ใช้ที่นี่ที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เป็นง่ายสุดเหวี่ยง ( สีดำ , 2538 และ moughan , 1995 ) สำหรับวัตถุประสงค์นี้ ความไวของไขมันในร่างกายทั้งหมด ( FA ) และกันฟ้าองค์ประกอบแบบ pdmax Fi , และถูกทดสอบ นอกจากนี้ความไวขององค์ประกอบของ เอฟเอ ที่ฆ่ากันเพื่อพารามิเตอร์ที่เฉพาะเจาะจงของฟ้ารุ่น ( และ dietfastore novofacomp ) คือการประเมินแต่ละพารามิเตอร์เพิ่มขึ้นหรือลดลง ( โดยสัดส่วน 10 และ 20 ) เมื่อเทียบกับค่าเริ่มต้น ค่าเริ่มต้น ( สำหรับวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ความอ่อนไหวของแบบจำลองพารามิเตอร์ ) เป็นแบบ = 1 , pdmax = 150 กรัม / วัน dietfastore = 0.85 และการ novofacomp 0.01 , 0.02 , 0.24 , 0.19 และ 0.54 ตามลำดับสำหรับ myristic palmitoleic acid , oleic กรดสเตียและตามลำดับเงื่อนไขที่เลือกสำหรับจำลอง ( เช่นอาหาร ส่วนประกอบ การบริโภคอาหาร ) คล้ายคลึงกับการศึกษาของ gerfault et al . ( 2000 ) ที่อธิบายไว้ด้านล่าง สำหรับการวิเคราะห์ความอ่อนไหวของ novofacomp เท่านั้น acid และสเตียกรดโอเลอิกถูกพิจารณา เพราะ novofacomp คือแสดงเป็นเศษส่วน , การเปลี่ยนแปลงในหนึ่งฟ้าต้องปรับสัดส่วนในอีกสองฟ้า .ภายใต้เงื่อนไขที่อธิบายไว้ข้างต้น แบบพื้นฐาน พบว่า การสะสมโปรตีนถูก จำกัด โดยเริ่มจากแบบ ( 25 กก. ) ถึง 55 กิโลกรัม โดย pdmax จาก 55 กก. จนฆ่า ( 100 กก. ) การตอบสนอง ( เช่นร่างกายไขมันและองค์ประกอบฟ้า ) ของ การวิเคราะห์ความไวเป็น 100 กก.