Primitive Economic Man (PEM) paradi

Primitive Economic Man (PEM) paradigms have been popularly applied in economics, nutrition science, sociology,psychology, and anthropology to explain human behavior for two centuries. PEM contains two general assumptions:(1) that most humans make cost-benefit decisions to further their own personal economic orpolitical condition; and (2) Darwinian selection favors these types of cost-benefit trade-offs; in other words,the children of selfish, cost-benefit oriented individuals differentially survive in greater frequencies throughtime. Regarding subsistence practices, the application of PEM paradigms has led to the development of a hostof models to test whether Darwinian selection has acted upon human behavioral choices to favor those thatlead to the maximum caloric intake possible relative to work effort. These models remain popular in archeologydespite the fact that nutrition science falsified this assumption a century ago in 1915. This paper explores morespecifically why PEM deserves a proper burial if we ever hope to fully understand and appreciate diachronictrends in human subsistence practices. At the same time, there are components to PEM paradigms that shouldbecome important pieces to broader, more holistically-based models of human dietary choices through time

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรอบดั้งเดิมมนุษย์เศรษฐกิจ (PEM) ที่มีการใช้กันแพร่หลายในเศรษฐศาสตร์ วิทยาศาสตร์โภชนาการ สังคมวิทยา จิตวิทยา และมานุษยวิทยาจะอธิบายพฤติกรรมของมนุษย์สองศตวรรษ PEM ประกอบด้วยสอง assumptions:(1) ทั่วไปที่ว่า มนุษย์ส่วนใหญ่ตัดสินใจต้นทุนผลประโยชน์เพื่อต่อสภาพของตนเอง orpolitical เศรษฐกิจส่วนบุคคล และ (2) เลือกดัตโปรดปรานเหล่านี้ประเภทของต้นทุนและผลประโยชน์-พลวง ในคำอื่น ๆ เด็กเห็นแก่ตัว ประโยชน์ ของต้นทุนเชิงบุคคลแตกต่างกันอยู่รอดใน throughtime ความถี่มากขึ้น เกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการดำรงชีวิต การประยุกต์ใช้กรอบ PEM ได้นำไปสู่การพัฒนาเป็นรุ่น hostof เพื่อทดสอบว่าดัตเลือกได้ดำเนินการเลือกพฤติกรรมมนุษย์ชอบเหล่านั้น thatlead การบริโภคแคลอรี่สูงสุดได้สัมพันธ์กับความพยายามทำงาน รุ่นเหล่านี้ยังคงเป็นที่นิยมใน archeologydespite ความจริงที่ว่า วิทยาศาสตร์โภชนาการ falsified สมมติฐานนี้ศตวรรษที่แล้วใน 1915 กระดาษนี้สำรวจทำไม PEM สมควรได้รับการฝังศพที่เหมาะสมถ้าเราเคยหวังว่าจะเข้าใจ และชื่นชมในการดำรงชีวิตที่มนุษย์ปฏิบัติ diachronictrends morespecifically ในเวลาเดียวกัน มีคอมโพเนนต์เพื่อ PEM กรอบชิ้นสำคัญที่ shouldbecome รุ่นกว้าง คะแนนแบบองค์รวมมากขึ้นมนุษย์อาหารเลือกเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดั้งเดิมผู้ชายเศรษฐกิจ (PEM) กระบวนทัศน์ที่มีการใช้อย่างแพร่หลายในสาขาเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์โภชนาการสังคมวิทยาจิตวิทยาและมานุษยวิทยาที่จะอธิบายพฤติกรรมของมนุษย์สองศตวรรษ พีอีเอ็มมีสองสมมติฐานทั่วไป: (1) ว่ามนุษย์มากที่สุดในการตัดสินใจต้นทุนและผลประโยชน์ที่จะต่อเองสภาพ orpolitical ทางเศรษฐกิจของพวกเขา; และ (2) การเลือกของดาร์วินบุญเหล่านี้ประเภทของต้นทุนและผลประโยชน์ไม่ชอบการค้า; ในคำอื่น ๆ ที่เด็กของบุคคลที่มุ่งเน้นความเห็นแก่ตัว, ค่าใช้จ่ายผลประโยชน์ที่แตกต่างกันอยู่รอดในความถี่มากขึ้น throughtime เกี่ยวกับการปฏิบัติในการดำรงชีวิต, การประยุกต์ใช้กระบวนทัศน์ PEM ได้นำไปสู่การพัฒนาของรุ่น hostof เพื่อทดสอบว่าตัวเลือกของดาร์วินได้ดำเนินการใด ๆ ทางเลือกที่เกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์ที่จะสนับสนุน thatlead เหล่านั้นไปยังแคลอรี่ได้สูงสุดญาติที่เป็นไปได้ในการทำงานความพยายาม รูปแบบเหล่านี้ยังคงเป็นที่นิยมใน archeologydespite ความจริงที่ว่าวิทยาศาสตร์โภชนาการปลอมสมมติฐานนี้ศตวรรษที่ผ่านมาในปี 1915 นี้จะสำรวจกระดาษ morespecifically ทำไม PEM สมควรได้รับการฝังศพที่เหมาะสมถ้าเราเคยหวังว่าจะเข้าใจและชื่นชม diachronictrends ในการปฏิบัติในการดำรงชีวิตของมนุษย์ ในเวลาเดียวกันมีส่วนประกอบในการกระบวนทัศน์ PEM ที่ shouldbecome ชิ้นสำคัญที่จะกว้างขึ้นในรูปแบบองค์รวมที่ใช้ในการเลือกอาหารของมนุษย์ผ่านเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มนุษย์เศรษฐศาสตร์ดั้งเดิม ( PEM ) กระบวนทัศน์ได้ นิยมใช้ในทางเศรษฐศาสตร์ โภชนาการศาสตร์ สังคมวิทยา จิตวิทยา มานุษยวิทยา เพื่ออธิบายพฤติกรรมของมนุษย์ สองศตวรรษ แบบที่มีสองสมมติฐานทั่วไป ( 1 ) ที่คนส่วนใหญ่ตัดสินใจที่จะต่อผลประโยชน์ส่วนตัว สภาพเศรษฐกิจและการเมือง และ ( 2 ) การเลือกของดาร์วินโปรดปรานเหล่านี้ประเภทของต้นทุนค้าไม่ชอบ ; ในคำอื่น ๆคนเห็นแก่ตัว ผลประโยชน์เชิงบุคคลต่างกัน อยู่รอดในความถี่มากขึ้น throughtime . แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับความเป็นอยู่ การเลือกแบบอย่างได้นำไปสู่การพัฒนา hostof แบบจำลองเพื่อทดสอบว่าการเลือกของดาร์วินได้ทำ เมื่อมนุษย์เลือกที่จะช่วยนำไปสู่พฤติกรรมผู้บริโภคแคลอริกสูงที่สุดเมื่อเทียบกับงาน มีความพยายาม โมเดลเหล่านี้ยังคงเป็นที่นิยมใน archeologydespite ที่ว่าวิทยาศาสตร์โภชนาการแก้ไขสมมติฐานนี้ศตวรรษที่ผ่านมาในปี 1915 บทความนี้เสนอ morespecifically ทำไมปิ๋มได้รับการฝังศพที่เหมาะสม ถ้าเราเคยหวังว่าจะเข้าใจและชื่นชมการปฏิบัติ diachronictrends ในการดำรงชีวิตของมนุษย์ ในเวลาเดียวกัน มีองค์ประกอบที่สำคัญกระบวนทัศน์แบบ shouldbecome ชิ้นให้กว้างมากขึ้น โดยตามรูปแบบของการเลือกอาหารของมนุษย์ผ่านเวลา