Hence, it is apparent that the tole

Hence, it is apparent that the tolerable input model
error is closely related to the singular values of the
inverse input complementary sensitivity function.
The analysis for the closed-loop modeling error tolerance
is carried out for each controller and each process
type separately. The tolerances to output model
errors are given in Figures 20–23.
According to the preceding results, it is clear that
when only single disturbance tone is present the IHC,
FSCF and SFSCF methods have the greatest tolerance
to output model errors with almost identical performance.
This is an expected result: since the process
dynamics are not included in the design, it is natural
that a change in such dynamics has no impact. The
DOFC method has the worst tolerance to modeling
errors, while still maintaining an adequate margin of
40 dB, followed closely by the IDC method. As
expected, the DOFC method has the best tolerance to
static modeling errors with infinite margin. In the case
with multiple disturbance tones, the overall performance
remains the same. However, for the filter-based
methods the tolerance to errors between the disturbance
tones is lost, causing potential problems in the
final application. The tolerances to input model errors
are given in Figures 24–26.
Again the overall trend is similar to the one perceived
in the sensitivity to output model errors.
However, for MIMO systems, the IDC and DOFC

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น มันจะปรากฏที่แบบอินพุต tolerableข้อผิดพลาดเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับค่าเอกพจน์ฟังก์ชันผกผันเข้าเสริมไวการวิเคราะห์สำหรับการปิดวงยอมรับข้อผิดพลาดในการสร้างโมเดลจะดำเนินการสำหรับแต่ละตัวและแต่ละกระบวนการพิมพ์แยกต่างหาก ยอมรับการออกแบบข้อผิดพลาดได้ในตัวเลข 20 – 23ตามผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ มันจะชัดว่าเมื่อมีเสียงรบกวนเพียงเดียว ปัจจุบัน IHCวิธี FSCF และ SFSCF มีความอดทนมากที่สุดการแสดงผลข้อผิดพลาดของแบบจำลอง มีประสิทธิภาพเหมือนกับการนี่คือผลลัพธ์คาดไว้: ตั้งแต่กระบวนการdynamics จะไม่รวมอยู่ในการออกแบบ เป็นธรรมชาติว่า การเปลี่ยนแปลงใน dynamics ดังกล่าวมีผลกระทบไม่ ที่วิธีการ DOFC ได้เลวค่าเผื่อในการสร้างโมเดลข้อผิดพลาด ในขณะที่ยังคง รักษากำไรเพียงพอของ40 dB ตามอย่างใกล้ชิด ด้วยวิธี IDC เป็นคาดหวัง วิธี DOFC ได้ยอมรับดีที่สุดเพื่อข้อผิดพลาดโมเดลคง มีกำไรไม่จำกัด ในกรณีมีหลายเสียงรบกวน ประสิทธิภาพโดยรวมยังคงเหมือนเดิม อย่างไรก็ตาม สำหรับการกรองตามวิธีการยอมรับข้อผิดพลาดระหว่างความยินดีเสียงหาย ทำให้เกิดปัญหาในการโปรแกรมสุดท้าย ยอมรับการป้อนข้อมูลผิดรุ่นจะได้รับในรูป 24 – 26อีก แนวโน้มโดยรวมจะคล้ายกับการมองเห็นในการไวข้อผิดพลาดในการจำลองผลอย่างไรก็ตาม สำหรับระบบ MIMO, IDC และ DOFC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จึงเป็นที่ชัดเจนว่ารูปแบบการป้อนข้อมูลที่ยอมรับข้อผิดพลาดเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับค่าเอกพจน์ของการป้อนข้อมูลที่ตรงกันข้ามฟังก์ชั่นเสริมความไว. การวิเคราะห์สำหรับการสร้างแบบจำลองวงปิดความอดทนข้อผิดพลาดที่จะดำเนินการสำหรับแต่ละตัวควบคุมและแต่ละขั้นตอนการพิมพ์แยกต่างหาก คลาดเคลื่อนกับรูปแบบการส่งออกข้อผิดพลาดจะได้รับในรูปที่ 20-23. ตามผลก่อนหน้านี้เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อเสียงรบกวนเพียงคนเดียวคือปัจจุบัน IHC, FSCF และวิธีการ SFSCF มีความอดทนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดข้อผิดพลาดรูปแบบการแสดงผลที่มีประสิทธิภาพการทำงานที่เหมือนกันเกือบ . นี่คือผลที่คาด: ตั้งแต่กระบวนการการเปลี่ยนแปลงจะไม่รวมอยู่ในการออกแบบมันเป็นธรรมชาติที่มีการเปลี่ยนแปลงในการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่มีผลกระทบ วิธี DOFC มีความอดทนในการสร้างแบบจำลองที่เลวร้ายที่สุดข้อผิดพลาดในขณะที่ยังคงรักษาอัตรากำไรที่เพียงพอของ40 เดซิเบลตามอย่างใกล้ชิดโดยวิธีไอดีซี ขณะที่คาดว่าวิธี DOFC มีความอดทนดีที่สุดที่จะเกิดข้อผิดพลาดการสร้างแบบจำลองที่มีอัตรากำไรขั้นต้นคงไม่มีที่สิ้นสุด ในกรณีที่มีการรบกวนเสียงหลายประสิทธิภาพโดยรวมยังคงเหมือนเดิม แต่สำหรับตัวกรองที่ใช้วิธีการความอดทนข้อผิดพลาดระหว่างการรบกวนเสียงจะหายไปก่อให้เกิดปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในแอพลิเคชันสุดท้าย ความคลาดเคลื่อนในการข้อผิดพลาดรูปแบบการป้อนข้อมูลที่จะได้รับในรูปที่ 24-26. อีกครั้งแนวโน้มโดยรวมมีความคล้ายคลึงกับหนึ่งในการรับรู้ในความไวต่อข้อผิดพลาดรูปแบบการส่งออก. แต่สำหรับระบบ MIMO, ไอดีซีและ DOFC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่ารูปแบบ
ใส่พอประมาณข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับค่าเอกพจน์ของ
ผกผันใส่เสริมความไวของฟังก์ชัน สร้างแบบจำลองสำหรับการวิเคราะห์

ความอดทนความผิดพลาดคือดำเนินการสำหรับแต่ละตัวควบคุมและแต่ละกระบวนการ
ชนิดแยกต่างหาก ความต้านทานแบบ
ออกข้อผิดพลาดจะได้รับตัวเลข 20 – 23 .
ตามหน้าผลลัพธ์เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อมีเพียงเสียงเดียวรบกวน

fscf งานวิจัยและเสนอ , และวิธีการที่ยิ่งใหญ่ที่สุด sfscf มีความอดทน
ที่จะออกรุ่นข้อผิดพลาดที่มีประสิทธิภาพเหมือนกันเกือบ
นี่คือผลที่คาดหวัง : เนื่องจากกระบวนการ
พลวัต ไม่รวมอยู่ในการออกแบบ มันเป็นเรื่องธรรมชาติ
ว่าการเปลี่ยน การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้ ไม่มีผลกระทบ
dofc วิธีมีความอดทนที่เลวร้ายที่สุดการ
ข้อผิดพลาดในขณะที่ยังคงมีหลักประกันที่เพียงพอของ
 40 เดซิเบล ตาม อย่างใกล้ชิด โดยไอดีซี โดยวิธี โดย
ที่คาดไว้ dofc วิธีมีความอดทนที่ดีที่สุด

ผิดพลาดแบบคงที่กับขอบอนันต์ ในกรณี

รบกวนด้วยเสียงหลาย , ประสิทธิภาพโดยรวมยังคงเหมือนเดิม อย่างไรก็ตาม สำหรับกรอง
วิธีการความอดทนความผิดพลาดระหว่างการจลาจล
เสียงหายไปก่อให้เกิดปัญหาที่อาจเกิดขึ้นใน
โปรแกรมสุดท้าย คลาดเคลื่อนป้อนข้อมูลรูปแบบข้อผิดพลาด
จะได้รับตัวเลข 24 – 26 .
อีกแนวโน้มโดยรวมคล้ายกับหนึ่งในความไวต่อข้อผิดพลาดของ

แบบออก อย่างไรก็ตาม สำหรับระบบ MIMO , IDC และ dofc