Transgenic Virus Resistant Papaya:

Transgenic Virus Resistant Papaya: From Hope to Reality for Controlling Papaya Ringspot Virus in Hawaii
Despite the GMO papaya’s success in pro- tecting papaya plantations from PRSV, production has declined since 2002. According to Stephen Ferreira at the Department of Plant and Environmental Protection Sciences in Honolulu (Hawaii) there are several reasons for this.27 During the PRSV crisis in Hawaii other countries took over Hawaii’s exports. Once produc- tion had recovered Hawaii had problems approaching its previous markets. In order to continue exporting to Canada and Japan, Hawaii had to continue pro- ducing the non-GMO papaya ‘Kapoho’. Cultivation of the virus resistant papayas lowered the risk of disease,28 but it still became increasingly more challenging to cultivate non-GMO papayas. The large decrease in production in 2002 can therefore also be attributed to the large harvested land area of the PRSV sensitive ‘Kapoho’ (Figure 3B, page 10).
In January 2003 Canada approved the import of GMO papaya. The effect on the harvested area of GMO and non- GMO papaya is clearly visible (Figure 3B: page 10). Since 2004 more GMO ‘Rainbow’ has been harvested than non-GMO ‘Kapoho’. The total area cultivated for ‘Kapoho’ has also steadily declined since 2004 (Figure 3A, page 10).
The second drop in production from 2004 to 2006 (Figure 2, page 9) was primarily caused by unfavorable weather conditions; too little rain in 2004 and 2005 and too much rain in 2006.29 Both GMO and non- GMO papaya productivity was significantly lower in 2004 (Figure 3B, page 10).
Despite the absence of sharp production drops since 2007, Hawaiian papaya pro- duction is still in decline (Figure 2, page 9). Over the past few years Hawaiian papaya

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มะละกอต้านทานไวรัสจำลอง: จากความหวังเป็นความจริงสำหรับการควบคุมไวรัส Ringspot มะละกอในฮาวายแม้ความสำเร็จของมะละกอจีเอ็มโอในมะละกอโป tecting สวนจาก PRSV ผลิตได้ปฏิเสธตั้งแต่ 2002 ตาม Ferreira Stephen ที่กรมโรงงานและสิ่งแวดล้อมป้องกันศาสตร์ในโฮโนลูลู (ฮาวาย) มีหลายสาเหตุสำหรับ this.27 วิกฤตระหว่าง PRSV ในฮาวายประเทศอื่น ๆ ได้เข้ามาส่งของฮาวาย เมื่อต้นทางการค้าได้หาย ฮาวายมีปัญหาการเข้าใกล้ของตลาดก่อนหน้านี้ เพื่อดำเนินการส่งออกไปแคนาดาและญี่ปุ่น ฮาวายมีการโป ducing มะละกอพันธ์ 'Kapoho' ปลูก papayas ไวรัสป้องกันลดความเสี่ยงของโรค 28 แต่ยังกลายเป็นที่ท้าทายมากยิ่งขึ้นเพื่อปลูกพันธ์ papayas การลดขนาดใหญ่ในการผลิตใน 2002 สามารถจึงยังเกิดจากการเก็บเกี่ยวขนาดใหญ่พื้นที่ของ PRSV สำคัญ 'Kapoho' (รูปที่ 3B หน้า 10) ได้ใน 2546 มกราคม แคนาดาอนุมัติการนำเข้ามะละกอจีเอ็มโอ พื้นที่เก็บเกี่ยวของมะละกอจีเอ็มโอและพันธ์ผลได้อย่างชัดเจน (รูปที่ 3B: หน้า 10) 2547 จีเอ็มโอเพิ่มเติม 'รุ้ง' ได้รับการเก็บเกี่ยวกว่าปลอดจีเอ็มโอ 'Kapoho' พื้นที่ปลูก 'Kapoho' ได้ยังปฏิเสธตั้งแต่ 2004 (รูปที่ 3A หน้า 10)ปล่อยสองผลิตจาก 2004 2006 (รูปที่ 2 หน้า 9) ส่วนใหญ่เกิดจากสภาพอากาศร้าย ฝนฝนผลิตมะละกอจีเอ็มโอทั้งและพันธ์ 2006.29 2004 และ 2005 และมากเกินไปน้อยเกินไปถูกลดลงอย่างมากในปี 2004 (รูปที่ 3B หน้า 10)แม้จะผลิตคมหยดตั้งแต่ 2007 มะละกอฮาวายโป-duction เป็นในลดลง (รูปที่ 2 หน้า 9) กว่าปีผ่านมาฮาวายมะละกอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดัดแปรพันธุกรรมไวรัสมะละกอทน: จากความหวังที่จะเป็นจริงสำหรับการควบคุมมะละกอใบด่างจุดวงแหวนไวรัสในฮาวาย
อย่างไรก็ตามความสำเร็จของมะละกอจีเอ็มโอในโปรสวน tecting มะละกอจากโรคใบด่างผลิตได้ลดลงตั้งแต่ปี 2002 ตามที่สตีเฟ่นเฟร์ที่ภาควิชาพืชศาสตร์และการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมใน โฮโนลูลู (ฮาวาย) มีหลายเหตุผลสำหรับ this.27 ในช่วงวิกฤตโรคใบด่างในฮาวายประเทศอื่น ๆ เข้ามาการส่งออกของฮาวาย ฮาวายเมื่อการผลิตหายมีปัญหาใกล้ตลาดก่อนหน้านี้ เพื่อดำเนินการต่อการส่งออกไปยังประเทศแคนาดาและญี่ปุ่นฮาวายมีเพื่อดำเนินการต่อโปร ducing มะละกอจีเอ็มโอ 'Kapoho' การเพาะปลูกมะละกอทนไวรัสลดลงความเสี่ยงของโรค, 28 แต่ก็ยังมากขึ้นเรื่อย ๆ ความท้าทายมากขึ้นเพื่อปลูกฝังมะละกอจีเอ็มโอ การลดลงของขนาดใหญ่ในการผลิตในปี 2002 จึงยังสามารถนำมาประกอบกับการเก็บเกี่ยวที่มีขนาดใหญ่พื้นที่ของโรคใบด่างที่มีความสำคัญ 'Kapoho' (รูปที่ 3B, หน้า 10).
มกราคม 2003 ในแคนาดาได้รับการอนุมัติการนำเข้ามะละกอจีเอ็มโอ ผลกระทบต่อพื้นที่เก็บเกี่ยวของจีเอ็มโอและมะละกอจีเอ็มโอไม่ใช่มองเห็นได้ชัดเจน (รูปที่ 3B: หน้า 10) ตั้งแต่ปี 2004 จีเอ็มโอเพิ่มเติม 'เรนโบว์' ได้รับการเก็บเกี่ยวกว่าไม่ใช่จีเอ็มโอ 'Kapoho' รวมพื้นที่เพาะปลูกสำหรับ 'Kapoho' ยังลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2004 (รูปที่ 3A, หน้า 10).
ลดลงครั้งที่สองในการผลิต 2004-2006 (รูปที่ 2, หน้า 9) มีสาเหตุหลักมาจากสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย; ฝนตกน้อยเกินไปในปี 2004 และปี 2005 และมีฝนตกมากเกินไปใน 2,006.29 ทั้งจีเอ็มโอและผลผลิตมะละกอจีเอ็มโอไม่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญในปี 2004 (รูปที่ 3B, หน้า 10).
แม้จะขาดความคมชัดของการผลิตลดลงตั้งแต่ปี 2007, มะละกอฮาวายโปร duction เป็น ยังคงอยู่ในการลดลง (รูปที่ 2, หน้า 9) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามะละกอฮาวาย