t is controversial whether the numb

t is controversial whether the number of glucagon receptors is altered in diabetic states. Most studies, however, appear to suggest that the number of glucagon receptors is reduced in diabetic subjects. Interestingly, even in the presence of fewer glucagon receptors, the ability of glucagon to stimulate cAMP production may remain unchanged or even be elevated (12). This may be at least partially explained by the observation that the activation of adenylate cyclase by glucagon involves only 20% of glucagon receptors

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ได้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงจำนวนกลูคากอน receptors ในอเมริกาเป็นโรคเบาหวาน ศึกษามากที่สุด อย่างไรก็ตาม ปรากฏ ว่า จำนวน receptors กลูคากอนจะลดลงในเรื่องโรคเบาหวานแนะนำ เป็นเรื่องน่าสนใจ แม้ในต่อหน้าของน้อย receptors กลูคากอน ความกลูคากอนเพื่อกระตุ้นการผลิตค่ายอาจยังคงไม่เปลี่ยนแปลง หรือแม้กระทั่งยกระดับ (12) นี้อาจมีบางส่วนที่อธิบาย โดยสังเกตว่า การเรียกใช้ adenylate cyclase กลูคากอนโดยเกี่ยวข้องกับเพียง 20% ของ receptors กลูคากอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสื้อเป็นที่ถกเถียงกันว่าจำนวนของตัวรับฮอร์โมนมีการเปลี่ยนแปลงในรัฐที่เป็นโรคเบาหวาน การศึกษาส่วนใหญ่ แต่ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าจำนวนของตัวรับฮอร์โมนจะลดลงในสาขาวิชาที่เป็นโรคเบาหวาน ที่น่าสนใจแม้ในที่ที่น้อยลงรับ glucagon ความสามารถของ glucagon เพื่อกระตุ้นการผลิตค่ายอาจจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหรือแม้กระทั่งจะสูงขึ้น (12) นี้อาจจะอธิบายได้อย่างน้อยบางส่วนจากการสังเกตว่าการเปิดใช้งาน adenylate cyclase โดย glucagon เกี่ยวข้องกับเพียง 20% ของผู้รับ glucagon

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

T คือ แย้งว่าตัวเลขของ glucagon ตัวรับคือการเปลี่ยนแปลงในประเทศสหรัฐอเมริกาโรคเบาหวาน การศึกษาส่วนใหญ่ แต่ปรากฏว่าหมายเลขของ glucagon ตัวรับจะลดลงในคนเบาหวาน แต่ในสถานะของตัวรับ glucagon น้อยลง แม้ว่าความสามารถของ glucagon กระตุ้นการผลิตค่ายอาจจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง หรือแม้แต่จะสูง ( 12 )นี้อาจจะมีอย่างน้อยบางส่วนอธิบายโดยการสังเกตว่า การใช้นิมิตหมายโดยกลูคากอน เกี่ยวข้องกับ เพียง 20% ของ glucagon ตัวรับ