Background
Tools for estimating population exposures to environmental carcinogens are required to support evidence-based policies to reduce chronic exposures and associated cancers. Our objective was to develop indicators of population exposure to selected environmental carcinogens that can be easily updated over time, and allow comparisons and prioritization between different carcinogens and exposure pathways.
Methods
We employed a risk assessment-based approach to produce screening-level estimates of lifetime excess cancer risk for selected substances listed as known carcinogens by the International Agency for Research on Cancer. Estimates of lifetime average daily intake were calculated using population characteristics combined with concentrations (circa 2006) in outdoor air, indoor air, dust, drinking water, and food and beverages from existing monitoring databases or comprehensive literature reviews. Intake estimates were then multiplied by cancer potency factors from Health Canada, the United States Environmental Protection Agency, and the California Office of Environmental Health Hazard Assessment to estimate lifetime excess cancer risks associated with each substance and exposure pathway. Lifetime excess cancer risks in excess of 1 per million people are identified as potential priorities for further attention.
Results
Based on data representing average conditions circa 2006, a total of 18 carcinogen-exposure pathways had potential lifetime excess cancer risks greater than 1 per million, based on varying data quality. Carcinogens with moderate to high data quality and lifetime excess cancer risk greater than 1 per million included benzene, 1,3-butadiene and radon in outdoor air; benzene and radon in indoor air; and arsenic and hexavalent chromium in drinking water. Important data gaps were identified for asbestos, hexavalent chromium and diesel exhaust in outdoor and indoor air, while little data were available to assess risk for substances in dust, food and beverages.
Conclusions
The ability to track changes in potential population exposures to environmental carcinogens over time, as well as to compare between different substances and exposure pathways, is necessary to support comprehensive, evidence-based prevention policy. We used estimates of lifetime excess cancer risk as indicators that, although based on a number of simplifying assumptions, help to identify important data gaps and prioritize more detailed data collection and exposure assessment needs.
พื้นหลัง
เครื่องมือสำหรับการประเมินความเสี่ยงที่จะก่อมะเร็งประชากรสิ่งแวดล้อมจะต้องสนับสนุนนโยบายตามหลักฐานที่จะลดความเสี่ยงการเกิดโรคมะเร็งเรื้อรังและที่เกี่ยวข้อง วัตถุประสงค์ของเราคือการพัฒนาตัวชี้วัดของการสัมผัสประชากรสารก่อมะเร็งสิ่งแวดล้อมเลือกที่สามารถปรับปรุงได้อย่างง่ายดายเมื่อเวลาผ่านไปและอนุญาตให้มีการเปรียบเทียบและจัดลำดับความสำคัญระหว่างสารก่อมะเร็งที่แตกต่างกันและเส้นทางการสัมผัส. วิธีการเรามีงานทำมีความเสี่ยงวิธีการประเมินผลที่ใช้ในการผลิตประมาณการการตรวจคัดกรองระดับของชีวิต ความเสี่ยงโรคมะเร็งส่วนเกินสำหรับสารที่เลือกระบุว่าเป็นสารก่อมะเร็งที่รู้จักกันในองค์การระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็ง การประเมินอายุการใช้งานเฉลี่ยการบริโภคประจำวันจะถูกคำนวณโดยใช้ลักษณะประชากรรวมกันที่มีความเข้มข้น (ประมาณ 2006) ในอากาศกลางแจ้งอากาศในร่ม, ฝุ่น, น้ำดื่ม, อาหารและเครื่องดื่มจากฐานข้อมูลการตรวจสอบที่มีอยู่หรือทบทวนวรรณกรรมที่ครอบคลุม ประมาณการการบริโภคถูกคูณด้วยปัจจัยมะเร็งแรงจากสาธารณสุขแคนาดา, หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐและสำนักงานแคลิฟอร์เนียของการประเมินอันตรายต่อสุขภาพสิ่งแวดล้อมเพื่อประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งอายุการใช้งานเกินกว่าที่เกี่ยวข้องกับแต่ละสารและการสัมผัสทางเดิน ความเสี่ยงในชีวิตโรคมะเร็งส่วนเกินในส่วนที่เกิน 1 ล้านบาทต่อคนถูกระบุว่าเป็นความคาดหวังที่มีศักยภาพสำหรับความสนใจต่อไป. ผลการค้นหาบนพื้นฐานของข้อมูลที่เป็นตัวแทนของเงื่อนไขเฉลี่ยประมาณปี 2006 รวม 18 ทุลักทุเลสารก่อมะเร็งที่สัมผัสได้อายุการใช้งานที่มีศักยภาพมะเร็งเกินความเสี่ยงมากกว่า 1 ต่อล้าน ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับข้อมูลที่มีคุณภาพ สารก่อมะเร็งที่มีระดับปานกลางถึงข้อมูลที่มีคุณภาพสูงและอายุการใช้งานเกินกว่าความเสี่ยงโรคมะเร็งมากกว่า 1 ต่อล้านรวมเบนซิน 1,3-Butadiene และเรดอนในอากาศกลางแจ้ง เบนซินและก๊าซเรดอนในอากาศในร่ม; และสารหนูและโครเมียมในน้ำดื่ม ช่องว่างข้อมูลสำคัญที่ถูกระบุใยหินโครเมียมและไอเสียดีเซลในอากาศกลางแจ้งและในร่มในขณะที่ข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอยู่ในการประเมินความเสี่ยงของสารเคมีในฝุ่น, อาหารและเครื่องดื่ม. สรุปความสามารถในการติดตามการเปลี่ยนแปลงในความเสี่ยงประชากรมีศักยภาพที่จะเป็นสารก่อมะเร็งสิ่งแวดล้อมมากกว่า เวลาเช่นเดียวกับการเปรียบเทียบระหว่างสารที่แตกต่างกันและเส้นทางการสัมผัสเป็นสิ่งจำเป็นในการสนับสนุนที่ครอบคลุมนโยบายการป้องกันตามหลักฐาน เราใช้การประมาณการของอายุการใช้งานเกินกว่าความเสี่ยงโรคมะเร็งเป็นตัวชี้วัดว่าแม้ว่าขึ้นอยู่กับจำนวนของการลดความซับซ้อนของสมมติฐานช่วยในการระบุช่องว่างข้อมูลที่สำคัญและจัดลำดับความสำคัญรายละเอียดเพิ่มเติมการเก็บรวบรวมข้อมูลและการสัมผัสความต้องการของการประเมิน
การแปล กรุณารอสักครู่..