Rather unexpectedly, income is posi

Rather unexpectedly, income is positively associated with anticipated regret.
Intuitively, higher income might lower perceived importance and irreversibility and
mitigate anticipated regret. However, the opposite occurs. One possible explanation is that
a higher income is often accompanied with more options, which in turn provokes
anticipated regret. Previous studies (see Landman, 1993; Schwartz, 2004) also suggested
that decisions with multiple alternatives could engender more anticipated regret than those
with fewer choices.
The study here also suggested that regret and CFT are important in explaining housing
satisfaction. Objective measures of housing and neighbourhood attributes alone do not
provide an adequate explanation for satisfaction (Lu, 1999). The importance of perceptual
variables has been emphasized, because it is individuals’ perception rather than the
actual configuration of residential conditions that is important in determining their
residential satisfaction (Galster & Hesser, 1981; Weidemann & Anderson, 1985).
Furthermore, a home buyer’s perception of housing conditions is formed not only by
attributes of the chosen dwelling, but also by attributes of alternatives not chosen.
Deliberation and high involvement in housing decision, which is often evoked by
anticipated regret, can result in more careful evaluation and more CFT about possible

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่อนข้างกะทันหัน รายได้มีสัมพันธ์เชิงบวกกับริเกร็ตคาดไว้สังหรณ์ใจ รายได้สูงอาจลดความสำคัญการรับรู้และ irreversibility และบรรเทาริเกร็ตที่คาดไว้ อย่างไรก็ตาม ตรงข้ามเกิดขึ้น หนึ่งได้อธิบายว่ารายได้สูงคือมักจะมาพร้อมกับตัวเลือกเพิ่มเติม ซึ่งจะเรียกริเกร็ตคาดไว้ การศึกษาก่อนหน้านี้ (ดู Landman, 1993 Schwartz, 2004) นอกจากนี้ยัง แนะนำที่ตัดสินใจ มีทางเลือกหลายสามารถ engender เพิ่มเติมคาดว่าริเกร็ตกว่ามีให้เลือกน้อยการศึกษาที่นี่ยังแนะนำว่า ริเกร็ตและ CFT มีความสำคัญในการอธิบายการอยู่อาศัยความพึงพอใจ มาตรการที่วัตถุประสงค์ของคุณลักษณะที่อยู่อาศัยและไปคนเดียวไม่ได้ให้คำอธิบายที่เพียงพอสำหรับความพึงพอใจ (Lu, 1999) ความสำคัญของ perceptualตัวแปรมีการเน้น เนื่องจากมีการรับรู้ของบุคคลดีกว่ากำหนดค่าจริงของสภาพที่อยู่อาศัยที่มีความสำคัญในการกำหนดของพวกเขาความพึงพอใจที่อยู่อาศัย (Galster & Hesser, 1981 Weidemann และแอนเดอร์สัน 1985)นอกจากนี้ การรับรู้ของผู้ซื้อบ้านของบ้านเงื่อนไขมีรูปแบบไม่ใช่โดยเฉพาะแอตทริบิวต์ ของเลือกอาศัยอยู่ แต่ โดยลักษณะของทางเลือกที่ไม่เลือกสุขุมและมีส่วนร่วมสูงในการตัดสินใจที่อยู่อาศัย ซึ่งมัก evoked โดยคาดว่าริเกร็ต สามารถส่งผลประเมินที่ระมัดระวังมากขึ้นและ CFT เพิ่มเติมเกี่ยวกับสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่บังเอิญ รายได้มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความเสียใจที่คาดการณ์
สังหรณ์ใจ , รายได้อาจจะลดความสำคัญของการต่อและ
( เสียดายที่คาดการณ์ไว้ อย่างไรก็ตาม ตรงข้ามเกิดขึ้น คำอธิบายหนึ่งที่เป็นไปได้คือ การมีรายได้สูงมักจะมีตัวเลือกเพิ่มเติม ซึ่งจะกระตุ้น
เสียดายที่คาดการณ์ไว้ การศึกษาก่อนหน้านี้ ( ดู ดร. แลนด์แมน Schwartz , 1993 ;2547 ) พบว่า การตัดสินใจทางเลือก
หลายอาจบังเกิดมากขึ้นคาดว่าจะเสียใจกว่า

มีตัวเลือกน้อยลง การศึกษานี้ยังพบว่า เสียใจและข้อพิสูจน์สำคัญในการอธิบายของบ้าน

มาตรการวัตถุประสงค์ของที่อยู่อาศัยและคุณลักษณะนี้คนเดียวไม่ได้
ให้คำอธิบายเพียงพอสำหรับความพึงพอใจ ( Lu , 1999 ) ความสำคัญของค่านิยม
ตัวแปรที่ถูกเน้น เพราะเป็นบุคคลที่รับรู้มากกว่า
ค่าที่แท้จริงของลักษณะที่อยู่อาศัยที่เป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดของพวกเขา
ความพึงพอใจที่อยู่อาศัย ( Galster &เฮสเซอร์ , 1981 ; weidemann & Anderson , 1985 )
นอกจากนี้ การรับรู้ที่เป็นผู้ซื้อบ้านสภาพบ้านถูกสร้างขึ้นไม่เพียง แต่โดยลักษณะของที่อยู่อาศัยที่
เลือกแต่ด้วยคุณลักษณะของทางเลือกที่ไม่ได้เลือก การมีส่วนร่วมในการตัดสินใจและ
สูงที่อยู่อาศัย ซึ่งมักปรากฏตาม
เสียดายคาด จะส่งผลในการประเมินระมัดระวังมากขึ้น และข้อพิสูจน์เกี่ยวกับที่สุด