To serve for readily-realizable pow

To serve for readily-realizable power system integration, our present analysis is still based on a conventional 100-
MWe steam plant with 42.5% cycle efficiency. Based on this power system assumption, we calculated 6-, 8-, 12-,
and 16-hour TES storage capacities. An estimate of material and labor indicates that the FB-TES cost could be $5–
7/kWhth, less than half of the DOE SunShot TES cost target of $15/kWhth. The cost number was derived from our
design work involving silo concrete structure, a foundation design based on the geological condition at Barstow,
California, the storage sand cost, and a preliminary insulation design. The cost estimate will be improved after
insulation design and further confirmation with the material supplier and silo builder in future development.
to support future high-efficiency power cycles including s-CO2-Brayton or air-Brayton gas-turbine combined cycles.
The high-efficiency power cycles can improve the CSP economics over the current CSP plants in the field.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้บริการสำหรับการรวมระบบไฟฟ้าพร้อม realizable วิเคราะห์ของเราปัจจุบันยังคงอยู่เป็นปกติ 100-โรงงานอบไอน้ำ MWe 42.5% วงจรอย่างมีประสิทธิภาพ ตามสมมติฐานนี้ระบบไฟฟ้า เราได้ 6- 8- 12-และกำลังเก็บข้อมูลการทดสอบ 16 ชั่วโมง ประมาณการวัสดุและแรงงานบ่งชี้ว่า ต้นทุนการทดสอบ FB อาจจะ $5 –7/kWhth น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของการทดสอบ SunShot ป้องกันต้นทุนเป้าหมายของ $15/kWhth จำนวนต้นทุนรับมาจากของเรางานออกแบบที่เกี่ยวข้องกับไซโลคอนกรีตโครงสร้าง ออกแบบรากฐานตามสภาพธรณีวิทยาที่ Barstowแคลิฟอร์เนีย ต้นทุนจัดเก็บทราย และออกแบบเบื้องต้นฉนวน การประเมินต้นทุนจะเพิ่มขึ้นหลังจากการออกแบบฉนวนกันความร้อนและการยืนยันกับผู้จำหน่ายวัตถุดิบและสร้างไซโลในอนาคตต่อไปการสนับสนุนวงจรพลังงานมีประสิทธิภาพสูงในอนาคตรวมถึง s CO2 Brayton หรือ Brayton อากาศแก๊สกังหันรวมวงจรวงจรไฟฟ้ามีประสิทธิภาพสูงสามารถพัฒนาเศรษฐศาสตร์ CSP มากกว่าพืช CSP ปัจจุบันในฟิลด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะให้บริการได้อย่างง่ายดายสำหรับ-ว่าจะได้รับการบูรณาการระบบไฟฟ้า, การวิเคราะห์ในปัจจุบันของเราจะขึ้นอยู่ยังคงอยู่ในการชุมนุม 100
โรงงานอบไอน้ำได้อย่างมีประสิทธิภาพ MWe วงจร 42.5% ภายใต้สมมติฐานระบบไฟฟ้านี้เราคำนวณ 6, 8, 12,
และ TES 16 ชั่วโมงสามารถจัดเก็บ ประมาณการของวัสดุและแรงงานบ่งชี้ว่าค่าใช้จ่ายใน FB-TES อาจจะ $ 5- 7
/ kWhth น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ DOE SunShot TES เป้าหมายค่าใช้จ่ายของ $ 15 / kWhth ตัวเลขค่าใช้จ่ายที่ได้รับมาจากของเรา
ที่เกี่ยวข้องกับงานออกแบบไซโลโครงสร้างคอนกรีตการออกแบบฐานรากขึ้นอยู่กับสภาพทางธรณีวิทยาที่บาร์สโตว์,
แคลิฟอร์เนีย, การจัดเก็บค่าใช้จ่ายทรายและการออกแบบเบื้องต้นฉนวนกันความร้อน ประมาณการค่าใช้จ่ายจะดีขึ้นหลังจาก
การออกแบบฉนวนกันความร้อนและยืนยันต่อไปกับผู้จัดจำหน่ายวัสดุและการสร้างไซโลในการพัฒนาในอนาคต.
ให้การสนับสนุนในอนาคตที่มีประสิทธิภาพสูงรอบพลังงานรวมทั้ง s-CO2-Brayton หรือเครื่อง Brayton ก๊าซกังหันรอบรวม.
สูง รอบพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพสามารถปรับปรุงเศรษฐศาสตร์ CSP กว่าพืช CSP ปัจจุบันในสนาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้บริการพร้อม realizable พลังงานระบบบูรณาการ ปัจจุบันการวิเคราะห์ยังคงขึ้นอยู่กับปกติ 100 -
mwe ไอน้ำพืชกับ 42.5% วงจรประสิทธิภาพ ตามสมมติฐานนี้ระบบพลังงาน เราได้ 6 - 8 - 12 - 16 ชั่วโมง และทดสอบความสามารถ
จัดเก็บ ประมาณการวัสดุและแรงงานระบุว่า fb-tes ค่าใช้จ่ายอาจจะ $ 5 – 7 / kwhth
,น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของโด sunshot TES ต้นทุนเป้าหมายของ $ 15 / kwhth . จำนวนต้นทุนที่ได้มาจากการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบของเรา
ไซโลโครงสร้างคอนกรีต , พื้นฐานการออกแบบตามสภาพทางธรณีวิทยาที่ Barstow
, แคลิฟอร์เนีย , ราคากระเป๋าทรายและการออกแบบฉนวนกันความร้อนเบื้องต้น ประมาณการต้นทุนจะดีขึ้นหลังจาก
ฉนวนกันความร้อน ออกแบบและการยืนยันต่อไปกับซัพพลายเออร์วัสดุและสร้างไซโลในการพัฒนาในอนาคต เพื่อสนับสนุนประสิทธิภาพสูงวงจร
พลังงานในอนาคต รวมทั้ง s-co2-brayton หรือเครื่องกังหันก๊าซรวมวัฏจักรเบรย์ตัน .
- ประสิทธิภาพสูงพลังงานรอบสามารถปรับปรุง CSP CSP เศรษฐศาสตร์มากกว่าปัจจุบันพืชในเขต