The standard approach to breast-con

The standard approach to breast-conserving surgery is wide local excision of the tumor and radiotherapy. However, a significant number of patients require further surgery to obtain oncologically clear margins, and may obtain a poor cosmetic result following adjuvant radiotherapy. Oncoplastic techniques may result in improved cosmesis, but few studies have investigated the oncological advantage of this approach. The aim of this retrospective study was to compare tumor clearance and the need for further margin excision following standard wide local excision (group A, 121 patients), and oncoplastic breast-conserving surgery (group B, 37 patients). These techniques included therapeutic mammoplasty, sub-axillary fat pad rotation mammoplasty, thoraco-epigastric flap, and central flap. Compared to standard surgery (group A), oncoplastic techniques (group B) can be employed for significantly larger tumors (17.6 mm versus 23.9 mm, p = 0.002). Oncoplastic breast-conserving surgery results in higher mean specimen weights (58.1 g versus 231.1 g, p < 0.0001), higher specimen volumes (112.3 cm3 versus 484.5 cm3, p < 0.0001), and wider clear margins (6.1 mm versus 14.3 mm, p < 0.0001), resulting in lower rates of further surgery (28.9% versus 5.4%, p = 0.002). There was no statistical increase in complication rates following oncoplastic surgery. Oncoplastic breast-conserving surgery is more successful than standard wide local excision in treating larger tumors and obtaining wider radial margins, thus reducing the need for further margin excision, which delays adjuvant therapy. There was no increase in postoperative complication rate using an oncoplastic approach.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีมาตรฐานการผ่าตัดอนุรักษ์เต้านมท้องถิ่นกว้างตอนการผ่าตัดเนื้องอกและฉายแสงได้ อย่างไรก็ตาม จำนวนมากของผู้ป่วยต้องผ่าตัดเพิ่มเติมรับขอบใส oncologically และอาจได้รับผลเครื่องสำอางดีต่อประเมินฉายแสง เทคนิคการ Oncoplastic อาจทำ cosmesis ดีขึ้น แต่บางการศึกษาได้สืบสวน oncological ข้อดีของวิธีนี้ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คาดถูกเปรียบเทียบเคลียร์เนื้องอกและต้องเพิ่มเติมขอบตอนการผ่าตัดตามมาตรฐานท้องถิ่นกว้างตอนการผ่าตัด (กลุ่ม A ผู้ป่วย 121), และ oncoplastic อนุรักษ์เต้านมผ่าตัด (กลุ่ม B, 37 ผู้ป่วย) เทคนิคเหล่านี้รวม mammoplasty บำบัด mammoplasty หมุนแผ่นไขมันย่อยรักแร้ ปรบ thoraco epigastric และแผ่นพับกลาง เมื่อเทียบกับการผ่าตัดมาตรฐาน (กลุ่ม A), เทคนิค oncoplastic (กลุ่ม B) สามารถทำงานสำหรับเนื้องอกขนาดใหญ่มาก (17.6 mm เทียบกับ 23.9 มิลลิเมตร p = 0.002) ผลผ่าตัดอนุรักษ์เต้านม Oncoplastic สูงกว่าน้ำหนักเฉลี่ยตัวอย่าง (58.1 g กับ 231.1 g, p < มาก 0.0001), สูงปริมาณสิ่งส่งตรวจ (1123 cm3 กับ 484.5 cm3, p < มาก 0.0001), กว้างขอบชัดเจน (ขนาด 6.1 mm เทียบกับ 14.3 มิลลิเมตร p < มาก 0.0001), และผลลัพธ์ในอัตราต่ำของการผ่าตัดเพิ่มเติม (28.9% เมื่อเทียบกับ 5.4%, p = 0.002) มีเพิ่มสถิติในอัตราภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัด oncoplastic ผ่าตัดอนุรักษ์เต้านม Oncoplastic จะประสบความสำเร็จมากขึ้นกว่าตอนการผ่าตัดภายในกว้างมาตรฐานในการรักษาเนื้องอกมีขนาดใหญ่ และรับขอบรัศมีที่กว้างขึ้น ลดต้องเพิ่มเติมขอบตอนการผ่าตัด การบำบัดประเมินความล่าช้า มีเพิ่มอัตราในการผ่าตัดภาวะแทรกซ้อนโดยใช้วิธีการ oncoplastic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการมาตรฐานในการผ่าตัดเต้านมอนุรักษ์เป็นตัดตอนท้องถิ่นกว้างของเนื้องอกและรังสีบำบัด แต่จำนวนที่มีนัยสำคัญของผู้ป่วยที่ต้องผ่าตัดต่อไปที่จะได้รับกำไรที่ชัดเจน oncologically และอาจได้รับผลที่ไม่ดีต่อไปนี้เครื่องสำอางรังสีรักษาเสริม เทคนิค Oncoplastic อาจส่งผลให้การปรับปรุง cosmesis แต่การศึกษาน้อยมีการสอบสวนประโยชน์มะเร็งของวิธีการนี​​้ จุดมุ่งหมายของการศึกษาย้อนหลังนี้คือการเปรียบเทียบการกวาดล้างเนื้องอกและความจำเป็นในการตัดออกอัตราต่อไปดังต่อไปนี้มาตรฐานตัดตอนท้องถิ่นกว้าง (กลุ่ม, 121 ผู้ป่วย) และการผ่าตัดเต้านมอนุรักษ์ oncoplastic (กลุ่ม B, 37 ผู้ป่วย) เทคนิคเหล่านี้รวมถึงการรักษา mammoplasty ย่อยรักแร้ mammoplasty การหมุนแผ่นไขมันพนัง thoraco-ใต้ลิ้นปี่และพนังกลาง เมื่อเทียบกับการผ่าตัดมาตรฐาน (กลุ่ม A) เทคนิค oncoplastic (กลุ่ม B) สามารถใช้สำหรับเนื้องอกขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญ (17.6 มม. เทียบกับ 23.9 มม. , p = 0.002) Oncoplastic เต้านมอนุรักษ์ผลการผ่าตัดในที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของน้ำหนักตัวอย่าง (58.1 กรัมเมื่อเทียบกับ 231.1 กรัม, p <0.0001) ปริมาณชิ้นงานที่สูงขึ้น (เมื่อเทียบกับ 112.3 cm3 484.5 cm3, p <0.0001) และอัตรากำไรจากการที่ชัดเจนมากขึ้น (6.1 มม. เทียบกับ 14.3 มม. พี <0.0001) ส่งผลให้อัตราการลดลงของการผ่าตัดต่อไป (28.9% เมื่อเทียบกับ 5.4%, p = 0.002) ไม่มีการเพิ่มขึ้นของสถ​​ิติในอัตราภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัด oncoplastic เป็น การผ่าตัดเต้านมอนุรักษ์ Oncoplastic จะประสบความสำเร็จมากขึ้นกว่ามาตรฐานตัดตอนท้องถิ่นกว้างในการรักษาเนื้องอกมีขนาดใหญ่และได้รับขอบรัศมีที่กว้างขึ้นซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการตัดตอนขอบต่อไปซึ่งความล่าช้าการบำบัดแบบเสริม มีการเพิ่มขึ้นในอัตราภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัดโดยใช้วิธีการ oncoplastic เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการมาตรฐานเพื่อการอนุรักษ์เต้านมผ่าตัด excision กว้างท้องถิ่นของมะเร็งและรังสีรักษา อย่างไรก็ตาม จำนวนของผู้ป่วยที่ต้องผ่าตัดเพิ่มเติมเพื่อให้ได้ขอบชัดเจน oncologically และอาจได้รับยากจนผลเครื่องสำอางต่อไปนี้ผู้ช่วยรังสีรักษา เทคนิค oncoplastic อาจส่งผลในการปรับปรุงความสวยงาม ,แต่การศึกษาน้อยได้ศึกษาประโยชน์ oncological ของวิธีการนี้ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เพื่อเปรียบเทียบย้อนหลังการงอกและต้องการเพิ่มเติมข้อมูลตามมาตรฐานท้องถิ่น ตัดขอบกว้าง ( 1 , 121 ราย ) และ oncoplastic เต้านมผ่าตัดรักษา ( กลุ่ม B 37 ราย ) เทคนิคเหล่านี้รวมถึงการรักษา mammoplasty ,ซับรักแร้แผ่นไขมันรอบ mammoplasty thoraco epigastric , พนัง และกลาง ปรบ เมื่อเทียบกับการผ่าตัดแบบมาตรฐาน ( กลุ่ม ) , เทคนิค oncoplastic ( กลุ่ม B ) สามารถใช้สำหรับเนื้องอกมีขนาดใหญ่ ( 17.6 มม. เมื่อเทียบกับ 3.5 มม. , p = 0.002 ) oncoplastic ผลการผ่าตัดเต้านมอนุรักษ์อุดมหมายความว่าชิ้นงานน้ำหนัก ( กรัมเมื่อเทียบกับปัจจัย 231.1 G , P < 0.0001 ) , สูง ตัวอย่างของปริมาณ ( 112 .3 cm3 เมื่อเทียบกับ 484.5 cm3 , p < 0.0001 ) และกว้างล้างขอบ ( 6.1 มม. และ 1.5 มม. , p < 0.0001 ) ส่งผลให้ลดอัตราการผ่าตัดเพิ่มเติม ( 28.9% และ 5.4 % , P = 0.002 ) ไม่มีสถิติที่เพิ่มขึ้นในอัตราภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัด oncoplastic .oncoplastic สงวนเต้านมผ่าตัดประสบความสำเร็จมากกว่ามาตรฐานท้องถิ่นในการรักษาเนื้องอกขนาดใหญ่ที่กว้างและได้รับรัศมีขอบกว้าง ดังนั้นการลดความต้องการสำหรับการตัดขอบเพิ่มเติม ซึ่งความล่าช้าเสริมการบำบัด ไม่มีเพิ่มอัตราภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัดจะใช้วิธีการ oncoplastic .