Across subjects, the ranking of rea

Across subjects, the ranking of ready meals on the weekday
was positively correlated with that on the weekend
(two-tailed Spearmans coefficient = .505, p < .01). However,
while the ranking of this meal solution on the weekday
was positively correlated (two-tailed Spearmans
coefficient = .335, p < .05) with the individual recruitment
data concerning the frequency of ready meal use depicted
in Table 1, no significant relation was found between the
latter and the ranking of ready meals on the weekend
(two-tailed Spearmans coefficient = .131, p = .365). The
explanation for the discrepancy observed between the frequency
of ready meal use and the ranking of ready meals
on the weekend might lie in the fact that no consumption
occasion was specified during recruitment. This probably
led consumers to consider the question about ready meal
usage in the context of a weekday dinner, which is the occasion
in which Dutch consumers more often prepare and
eat their meals at home (Verlegh & Candel, 1999; Voedingscentrum

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้ามเรื่อง การจัดอันดับของอาหารพร้อมในวันทำงานมีบวก correlated ที่ค่อน(หางสอง Spearman s สัมประสิทธิ์ =.505, p < .01). อย่างไรก็ตามในขณะที่การจัดอันดับของอาหารนี้ในวันทำงานถูก correlated บวก (หางสอง Spearman sสัมประสิทธิ์.335, p = < .05) สรรหาบุคลากรแต่ละข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความถี่ของการใช้อาหารที่แสดงในตารางที่ 1 ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญพบระหว่างการหลัง และจัดอันดับของอาหารพร้อมกับวันหยุด(หางสอง Spearman s สัมประสิทธิ์ =.131, p =.365). ที่อธิบายความแตกต่างระหว่างความถี่ของการสังเกตใช้อาหารและการจัดอันดับของอาหารพร้อมในวันหยุดอาจอยู่ในความจริงที่ไม่มีมีระบุโอกาสในระหว่างการสรรหาบุคลากร นี้คงนำผู้บริโภคไปพิจารณาคำถามเกี่ยวกับอาหารการใช้ในบริบทของเย็นวันทำงาน ซึ่งเป็นโอกาสในผู้บริโภคที่เนเธอร์แลนด์เพิ่มเติมมักจะเตรียมการ และกินรับประทานอาหารที่บ้าน (Verlegh & Candel, 1999 Voedingscentrum

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวิชา การจัดอันดับของอาหารพร้อมในวันธรรมดา
มีความสัมพันธ์ทางบวก กับที่ในวันหยุด
( สองหาง ใช้  s coefficient = . 505 , p < . 01 ) อย่างไรก็ตาม ในขณะที่การจัดอันดับของสารละลายอาหาร

นี้ในวันธรรมดา มีความสัมพันธ์ทางบวก ( สองหาง ใช้  S
1 = 335 , p < . 05 ) กับบุคคลสรรหา
ข้อมูลเกี่ยวกับความถี่ของการใช้ภาพ
พร้อมอาหารตารางที่ 1 พบว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่าง
หลังและการจัดอันดับของพร้อมอาหารในวันหยุด
( สองหาง ใช้  s coefficient = . 131 , p = . 365 )
อธิบาย ความแตกต่างระหว่าง ค่าสังเกต
ใช้อาหารพร้อมรับประทานและการจัดอันดับของอาหารพร้อม
เมื่อวันหยุดสุดสัปดาห์อาจจะนอนในความเป็นจริงไม่มีการบริโภค
ในระบุไว้ในระหว่างการรับสมัคร นี้อาจ
ทำให้ผู้บริโภคต้องพิจารณาคำถามเกี่ยวกับอาหารพร้อมรับประทาน
ใช้ในบริบทของวันธรรมดาเย็น ซึ่งเป็นโอกาสที่ผู้บริโภคชาวดัตช์บ่อยๆ

เตรียมและรับประทานอาหารที่บ้าน ( verlegh & candel , 1999 ; voedingscentrum