Bohr was referring to the underlyin

Bohr was referring to the underlying principles of a truth
that are mutually exclusive. Mutually exclusive principles are
incompatible with one another – they cannot be reconciled.
These principles are unable to both be true at the same time – if
one is right, the other must be wrong. Yet Bohr says that the
opposite of a profound truth is often another profound truth.
Can the opposite of something that is right still be right? That
depends on which side of your brain you ask.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บอร์หมายถึงหลักการพื้นฐานของความจริง
ที่พิเศษร่วมกัน หลักการร่วมกันเป็นพิเศษ
เข้ากันไม่ได้กับอีกคนหนึ่ง - พวกเขาไม่สามารถอโหสิกรรม หลักการ
เหล่านี้ไม่สามารถที่จะเป็นจริงทั้งสองในเวลาเดียวกัน - ถ้า
หนึ่งที่อื่น ๆ ที่จะต้องมีความผิด บอร์ยังกล่าวว่าตรงข้าม
ลึกซึ้งของความเป็นจริงมักจะเป็นอีกหนึ่งความจริงที่ลึกซึ้ง
ตรงข้ามของสิ่งที่ถูกต้องยังคงได้รับสิทธิสามารถ?
ว่าขึ้นอยู่กับที่ด้านข้างของสมองของคุณที่คุณถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำลองของบอร์ถูกอ้างอิงถึงหลักการพื้นฐานของความจริง
อยู่ที่นั่น หลักนั่น
เข้า ด้วยกัน – พวกเขาไม่สามารถกระทบยอดได้
หลักเหล่านี้ไม่สามารถเป็นจริงพร้อมกัน – ถ้า
หนึ่งถูก อื่น ๆ จะถูกต้อง ยังจำลองของบอร์บอกว่า
ตรงกันข้ามกับความจริงที่ลึกซึ้งเป็นความจริงที่ลึกซึ้งอีกด้วย
ตรงข้ามของสิ่งที่เหมาะสมยังสามารถที่จะเหมาะสม ว่า
ขึ้นอยู่กับที่ด้านข้างของสมองของคุณที่คุณถามนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำได้อ้างถึงหลักการพื้นฐานของความเป็นจริง
ที่จากกันเป็นอิสระ ทั้งสองฝ่ายหลักการที่มี
ไม่สามารถใช้ร่วมกันได้กับอีกกลุ่มหนึ่ง - ไม่สามารถปรับให้ตรงกัน
หลักการเหล่านี้จะไม่สามารถทั้งเป็นความจริงในช่วงเวลาเดียวกันกับที่ - หาก
หนึ่งเป็นสิทธิอื่นๆที่จะต้องไม่ถูกต้อง แต่ว่าที่ทำ
ตรงข้ามกับความจริงอย่างลึกซึ้งมักเป็นความจริงอย่างลึกซึ้งอีก
สามารถตั้งอยู่ตรงข้ามกับที่ของบางสิ่งบางอย่างที่เป็นอยู่ด้านขวายังคงอยู่ ที่
ขึ้นอยู่กับว่าด้านข้างของสมองของคุณคุณถาม