The United States government has ta

The United States government has taken the lead in making regulatory impact
assessment, based on benefit–cost analysis, a part of the policy formation process.
Present US policy requires an assessment of all major regulations, i.e. regulations
likely to have an impact of at least $100 million (Morall, 1997). Many other countries
have implemented some form of regulatory review, and governments in all OECD
countries have agreed to use some form of RIA, but most do not yet require benefit–
cost analysis (Jacobs, 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐบาลสหรัฐอเมริกาได้นำการนำในการกำกับดูแลผลกระทบ
ประเมิน ใช้ในการวิเคราะห์ต้นทุน – ผลประโยชน์ ส่วนหนึ่งของนโยบายจัดตั้งกระบวนการ
ปัจจุบันเรามีนโยบายการประเมินทั้งหมดหลักระเบียบ ข้อบังคับเช่น
น่าจะมีผลกระทบของน้อย $100 ล้าน (Morall, 1997) ประเทศอื่น ๆ
ใช้บางรูปแบบของการตรวจสอบกำกับดูแล และรัฐบาลใน OECD ทั้งหมด
ประเทศตกลงใช้รูปแบบของเรีย แต่ส่วนใหญ่ยังไม่ต้องประโยชน์ –
(เจคอปส์ 1997) การวิเคราะห์ต้นทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐบาลสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำในการทำผลกระทบต่อการกำกับดูแล
การประเมินบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ผลประโยชน์ต้นทุนส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างนโยบาย
นโยบายของสหรัฐในปัจจุบันต้องมีการประเมินผลของกฎระเบียบที่สำคัญกฎระเบียบคือ
แนวโน้มที่จะมีผลกระทบจากการไม่น้อยกว่า $ 100,000,000 (Morall, 1997) หลายประเทศอื่น ๆ ที่
มีการดำเนินการรูปแบบของการตรวจสอบกฎระเบียบบางอย่างและรัฐบาลในทุก OECD
ประเทศได้ตกลงที่จะใช้รูปแบบของ RIA บางส่วน แต่ส่วนใหญ่ยังไม่จำเป็นต้อง benefit-
การวิเคราะห์ต้นทุน (Jacobs, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐบาลสหรัฐอเมริกาได้เป็นผู้นำในการทำผลกระทบกฎระเบียบ
การประเมินขึ้นอยู่กับผลประโยชน์และต้นทุน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายการพัฒนากระบวนการ
ปัจจุบันเรามีนโยบายในการประเมินของกฎระเบียบที่สำคัญทั้งหมดเช่นกฎระเบียบ
อาจจะมีผลกระทบอย่างน้อย $ 100 ล้าน ( morall , 1997 ) หลายประเทศ
ได้ใช้บางรูปแบบของการทบทวนกฎระเบียบข้อบังคับและรัฐบาลในประเทศ OECD
ทั้งหมดได้ตกลงที่จะใช้บางรูปแบบของ RIA , แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ประโยชน์–
การวิเคราะห์ต้นทุน ( Jacobs , 1997 )