Global measures: utility in definin

Global measures: utility in defining and measuring treatment response in dementia.

Global measures used in treatment trials in dementia encompass two distinct categories: (1) clinician's interview-based global severity scales, and (2) clinician's interview-based global change scales. The global severity scales that have been used include: the Clinical Dementia Rating (CDR) and the related CDR-sum of boxes (CDR-SB), the Global Deterioration Scale (GDS), and the Functional Assessment Staging (FAST) procedure. The global severity scales are clearly useful in subject categorization in treatment trials, in part because they are relatively free of many of the sociocultural biases inherent in mental status and psychometric descriptors. Global severity scales can also be used to demonstrate therapeutic efficacy in terms of the general progression of the dementia process. These measures have also proven to be useful in sensitively assessing pharmacotherapeutic effects in Alzheimer's disease (AD) treatment trials. For example, in pivotal trials: (1) in Mild to Moderate AD, the GDS has shown significant change in response to medication, whereas the results on the Mini-mental State Examination (MMSE) were not significant, and (2) in Moderate to Severe AD, the FAST has shown significant pharmacotherapeutic efficacy, whereas the results using the MMSE were not significant. The global change scales employed in dementia trials differ widely in assessment methodology. Clinical Global Impressions of Change (CGIC) scales do not have defined methodologies, whereas Clinician's Interview-Based Impression of Change Plus Caregiver Input (CIBIC-Plus) scales are much more elaborate. The CIBIC-Plus procedures require an independent clinician assessment and can provide independent, comprehensive evidence of therapeutic efficacy. The CIBIC-Plus procedure may also be useful in sensitively assessing efficacy in future prevention trials, for example in subjects with Subjective Cognitive Impairment. For Mild Cognitive Impairment (MCI), global severity scales already appear to be one modality for the sensitive assessment of change. The CIBIC-Plus procedures might also productively be applied in future MCI therapeutic trials.

The global measure feature is useful if you need to measure a result from a set of questions that share some common “dimension”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรการสากล: โปรแกรมอรรถประโยชน์ในการกำหนด และวัดการตอบสนองการรักษาในภาวะสมองเสื่อมGlobal measures used in treatment trials in dementia encompass two distinct categories: (1) clinician's interview-based global severity scales, and (2) clinician's interview-based global change scales. The global severity scales that have been used include: the Clinical Dementia Rating (CDR) and the related CDR-sum of boxes (CDR-SB), the Global Deterioration Scale (GDS), and the Functional Assessment Staging (FAST) procedure. The global severity scales are clearly useful in subject categorization in treatment trials, in part because they are relatively free of many of the sociocultural biases inherent in mental status and psychometric descriptors. Global severity scales can also be used to demonstrate therapeutic efficacy in terms of the general progression of the dementia process. These measures have also proven to be useful in sensitively assessing pharmacotherapeutic effects in Alzheimer's disease (AD) treatment trials. For example, in pivotal trials: (1) in Mild to Moderate AD, the GDS has shown significant change in response to medication, whereas the results on the Mini-mental State Examination (MMSE) were not significant, and (2) in Moderate to Severe AD, the FAST has shown significant pharmacotherapeutic efficacy, whereas the results using the MMSE were not significant. The global change scales employed in dementia trials differ widely in assessment methodology. Clinical Global Impressions of Change (CGIC) scales do not have defined methodologies, whereas Clinician's Interview-Based Impression of Change Plus Caregiver Input (CIBIC-Plus) scales are much more elaborate. The CIBIC-Plus procedures require an independent clinician assessment and can provide independent, comprehensive evidence of therapeutic efficacy. The CIBIC-Plus procedure may also be useful in sensitively assessing efficacy in future prevention trials, for example in subjects with Subjective Cognitive Impairment. For Mild Cognitive Impairment (MCI), global severity scales already appear to be one modality for the sensitive assessment of change. The CIBIC-Plus procedures might also productively be applied in future MCI therapeutic trials.The global measure feature is useful if you need to measure a result from a set of questions that share some common “dimension”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรการทั่วโลก: ยูทิลิตี้ในการกำหนดและการวัดการตอบสนองต่อการรักษาในภาวะสมองเสื่อม.

มาตรการสากลที่ใช้ในการทดลองรักษาในภาวะสมองเสื่อมห้อมล้อมสองประเภทที่แตกต่างกัน (1) แพทย์สัมภาษณ์ตามเครื่องชั่งน้ำหนักความรุนแรงทั่วโลกและ (2) แพทย์สัมภาษณ์ตามเครื่องชั่งน้ำหนักการเปลี่ยนแปลงของโลก เครื่องชั่งน้ำหนักความรุนแรงทั่วโลกที่มีการใช้รวมถึง: ภาวะสมองเสื่อมคลินิกอันดับ (CDR) และที่เกี่ยวข้อง CDR-ผลรวมของกล่อง (CDR-SB) การเสื่อมสภาพชั่งทั่วโลก (GDS) และการประเมินผลการทำงานการแสดงละคร (Fast) ขั้นตอน เครื่องชั่งน้ำหนักความรุนแรงทั่วโลกจะมีประโยชน์อย่างชัดเจนในการจัดหมวดหมู่ในการทดลองเรื่องการรักษาส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาจะค่อนข้างฟรีของหลายอคติทางสังคมวัฒนธรรมธรรมชาติในสถานะทางจิตและอธิบายทางจิตวิทยา เครื่องชั่งน้ำหนักความรุนแรงทั่วโลกนอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการรักษาในแง่ของความก้าวหน้าของกระบวนการทั่วไปภาวะสมองเสื่อม มาตรการเหล่านี้ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์ในการประเมินผลกระทบละม่อม Pharmacotherapeutic ในการเกิดโรคอัลไซเม (AD) การทดลองรักษา ยกตัวอย่างเช่นในการทดลองที่สำคัญดังนี้ (1) ใน Mild การโฆษณาปานกลาง GDS ได้แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการตอบสนองต่อการรักษาด้วยยาในขณะที่ผลในรัฐตรวจสอบ Mini-จิต (MMSE) ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญและ (2) ในระดับปานกลาง การโฆษณาอย่างรุนแรงรวดเร็วได้แสดงให้เห็นประสิทธิภาพ Pharmacotherapeutic อย่างมีนัยสำคัญในขณะที่ผลการใช้ MMSE อย่างไม่มีนัยสำคัญ เครื่องชั่งน้ำหนักการเปลี่ยนแปลงของโลกที่ใช้ในการทดลองโรคสมองเสื่อมมีความแตกต่างกันอย่างแพร่หลายในวิธีการประเมิน การแสดงผลทางคลินิกของโลกเปลี่ยนแปลง (CGIC) เครื่องชั่งน้ำหนักไม่ได้มีวิธีการที่กำหนดไว้ในขณะที่การแสดงผลสัมภาษณ์จากผู้เชี่ยวชาญในการรักษาของผู้ดูแลเปลี่ยนพลัสป้อนข้อมูล (CIBIC-Plus) เครื่องชั่งน้ำหนักมีมากขึ้นอย่างประณีต ขั้นตอน CIBIC-Plus ต้องมีการประเมินผลการแพทย์ที่เป็นอิสระและสามารถให้อิสระหลักฐานที่ครอบคลุมของประสิทธิภาพการรักษา ขั้นตอน CIBIC-Plus นอกจากนี้ยังอาจจะมีประโยชน์ในการประเมินความรู้ความสามารถความไวในการทดลองการป้องกันในอนาคตเช่นในวิชาที่มีความรู้ความเข้าใจอัตนัยการด้อยค่า สำหรับอ่อนด้อยทางปัญญา (MCI), เครื่องชั่งน้ำหนักความรุนแรงทั่วโลกแล้วปรากฏว่าเป็นหนึ่งในกิริยาสำหรับการประเมินที่มีความสำคัญของการเปลี่ยนแปลง ขั้นตอน CIBIC-Plus ยังอาจมีผลนำมาใช้ในการทดลองในอนาคตการรักษาเเม.

คุณลักษณะวัดทั่วโลกจะเป็นประโยชน์ถ้าคุณจะต้องวัดผลจากชุดของคำถามที่ใช้ "มิติ" บางอย่างร่วมกัน