This interview has been lightly edi

This interview has been lightly edited.

I love this project. How did you come up with the idea for it? Members of a Wisconsin state agency can no longer do any work involving climate change. They cannot discuss climate change. They can’t even — I kid you not — answer emails about climate change.

Looks like Florida’s ban on the words “climate change” and “global warming” is spawning some politically motivated imitators.

Wisconsin’s Board of Commissioners of Public Lands, a three-person committee overseeing an agency that is itself tasked with overseeing some of Wisconsin’s public lands, as well helping to fund school libraries, voted Tuesday to enact the ban, Bloomberg reports.

The prohibition on “engaging in global warming or climate change work while on BCPL time,” said state treasurer Matt Adamczyk, a Republican who sits on the board, is nothing but an attempt to cut down on government spending. “It’s not a part of our sole mission, which is to make money for our beneficiaries,” he explained. “That’s what I want our employees working on. That’s it. Managing our trust funds.”

But others are suspicious of Adamczyk’s motives, to say the least, describing it as a “witch hunt” targeting Tia Nelson, the agency’s executive director, who committed the offense of working, on state time but at the request of then-Governor Jim Doyle, on a 2008 global warming task force that sought to “make Wisconsin a leader in implementation of global warming solutions.”

“Having been on this board for close to 30 years, I’ve never seen such nonsense,” said Wisconsin Secretary of State Douglas La Follette, who opposed the measure.

Nelson used to head up the Nature Conservancy’s climate change initiative. But since joining the agency, she said, she only engaged with the topic when working on the task force — and perhaps one other time, when she attended “a timber industry management conference related to climate change.”

“I would prefer that we didn’t have to prohibit stuff like this,” insisted Adamczyk, according to Bloomberg. ”It just seems silly that we would have to. But I’m not the one that’s been engaging on this topic for years.”

As for any emails, he said, Nelson can forward them to the board to review.

The funny thing about trying to dictate who should and should not be talking about climate change, of course, is that climate change is going to affect all of us. That includes you, Wisconsin Board of Commissioners of Public Lands: you boast of your work to “combat forest fragmentation, protect unique natural areas and secure public access to large blocks of northern forests”? Well, the U.S. National Climate Assessment raises some serious concerns about how those forests are going to fare in a warming world, with projected increases in insect outbreaks, forest fires and drought. The BCPL’s own website once had a statement reading, “global climate change is no longer debatable as a threat to ecosystems” — Adamczyk called Nelson out for “discussing that hot button issue.”

How climate change will affect the land it oversees may not be the biggest issue this one, small agency is facing. But you’d at least think it would be something it would want to know.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัมภาษณ์นี้ได้ถูกแก้ไขเล็กน้อยชอบโครงการนี้ วิธีทำคุณมากับความคิดเรื่อง สมาชิกของหน่วยงานของรัฐวิสคอนซินไม่สามารถทำงานเกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศการเปลี่ยนแปลงใด ๆ พวกเขาไม่สามารถสนทนาเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขาไม่สามารถแม้แต่ตัวสุด ๆ — ตอบอีเมล์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้เหมือนบ้านของฟลอริดาในคำว่า "อากาศเปลี่ยนแปลง" และ "โลกร้อน" จะวางไข่ลอกบางแรงจูงใจทางการเมืองของวิสคอนซินคณะของในคณะกรรมาธิการของสาธารณะที่ดิน บุคคลที่สามคณะกรรมการกำกับดูแลหน่วยงานที่ตัวเองรับมอบหมาย มีการกำกับดูแลของที่ดินสาธารณะของวิสคอนซิน เช่นช่วยกองทุนห้องสมุดโรงเรียน โหวตวันอังคารประกาศใช้บ้าน อาร์ซีรายงานProhibition ใน "เสน่ห์ในภาวะโลกร้อนหรือการทำงานเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเวลา BCPL กล่าวว่า รัฐเหรัญญิก Matt Adamczyk สาธารณรัฐสังคมนิยมที่อยู่บนกระดาน คืออะไรแต่ความพยายามในการลดการใช้จ่ายของรัฐบาล "ไม่เป็นส่วนหนึ่งของภารกิจแต่เพียงผู้เดียวของเรา ซึ่งเป็นการสร้างรายได้สำหรับผู้รับผลประโยชน์ของเรา เขาอธิบาย "นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องพนักงานของเราที่ทำ ถูกต้อง การจัดการการเงินของเราเชื่อถือ"แต่เป็นของ Adamczyk ไม่สนคำครหาที่น่าสงสัย ซวี อธิบายมันเป็นการ "ล่าแม่มด" Tia เนลสัน ของสำนักงานกรรมการบริหาร ผู้กระทำความผิดการทำงาน สถานะเวลา แต่ขอข้าหลวงนั้นจิมดอยล์ มุ่งมั่น ในการกำหนดเป้าหมายงานโลกร้อนโลก 2008 กองทัพที่มี "การทำวิสคอนซินเป็นผู้นำในการดำเนินแก้ไขปัญหาโลกร้อนทั่วโลก""รับในกระดานนี้สำหรับใกล้ 30 ปี พันธุ์เหลวไหลเช่น กล่าวว่า วิสคอนซินเสนาบดีดักลาสลา Follette ที่ตรงข้ามวัดเนลสันใช้หัวขึ้นริเริ่มการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ Conservancy ธรรมชาติ แต่ตั้งแต่เข้าร่วมตัวแทน เธอบอก เธอเท่านั้นร่วมกับหัวข้อเมื่อทำงานกับแรงงาน — และทีอื่น ๆ ครั้งเดียว เมื่อเธอเข้าร่วมงาน "ไม้อุตสาหกรรมการจัดการประชุมที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ""ฉันชอบว่า เราไม่ได้มีการห้ามไม่ให้สิ่งนี้ ยืนยัน Adamczyk ตามอาร์ซี "มันเหมือนว่า เราจะต้องโง่ แต่ที่ได้ระบุในหัวข้อนี้สำหรับปี"สำหรับอีเมล์ใด ๆ เขากล่าว เนลสันสามารถส่งต่อไปให้คณะกรรมการตรวจสอบสิ่งตลกเกี่ยวกับพยายามบอกผู้ควร และไม่ควรจะพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แน่นอน มีที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมีผลกับเรา ที่มีคุณ วิสคอนซินคณะของในคณะกรรมาธิการของสาธารณะที่ดิน: คุณโม้ทำงานเพื่อ "ต่อสู้กับการกระจายตัวของป่า ป้องกันเฉพาะพื้นที่ธรรมชาติและทางสาธารณะเข้าถึงบล็อกขนาดใหญ่ของป่าภาคเหนือ" ดี ผลสภาพภูมิอากาศแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาเพิ่มความกังวลบางอย่างจริงจังเกี่ยวกับวิธีป่าเหล่านั้นจะมีประสบการณ์กับการคาดการณ์เพิ่มขึ้นในการระบาดแมลง ไฟป่า และภัยแล้งโลกร้อน เว็บไซต์ของ BCPL ครั้งมีคำอ่าน "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกไม่คุยเป็นเป็นภัยคุกคามต่อระบบนิเวศ" — Adamczyk เรียกว่าเนลสันออกสำหรับ "คุยเรื่องปุ่มลัด"วิธีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมีผลต่อ แผ่นดินที่มันดูแลอาจเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดนี้ สำนักงานขนาดเล็กจะหัน แต่ที่คุณจะคิดว่า มันจะเป็นสิ่งที่มันอยากรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสัมภาษณ์ครั้งนี้ได้รับการแก้ไขเบา ๆ . ฉันรักโครงการนี้ คุณไม่ได้มาพร้อมกับความคิดที่มันได้หรือไม่ สมาชิกของหน่วยงานของรัฐวิสคอนซินไม่สามารถทำงานใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขาไม่สามารถหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ พวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะ - เด็กผมคุณไม่ได้ -. ตอบอีเมลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ดูเหมือนว่าบ้านของฟลอริด้าเมื่อวันที่คำว่า "การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ" และ "ภาวะโลกร้อน" จะวิ่งพล่านบางลอกเลียนแบบแรงจูงใจทางการเมือง. คณะกรรมการของรัฐวิสคอนซินกรรมาธิการที่ดินสาธารณะสาม คณะกรรมการกำกับดูแลการ -person หน่วยงานที่ตัวเองรับมอบหมายให้กำกับดูแลบางส่วนของที่ดินสาธารณะของรัฐวิสคอนซินรวมทั้งการให้ความช่วยเหลือกองทุนเพื่อการฟื้นฟูห้องสมุดโรงเรียน, การโหวตวันอังคารที่จะออกกฎหมายห้ามรายงานบลูมเบิร์ก. ห้าม "มีส่วนร่วมในการลดภาวะโลกร้อนหรือทำงานเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะที่ เวลา BCPL "แมตต์รัฐเหรัญญิก Adamczyk กล่าวว่ารีพับลิกันซึ่งนั่งอยู่บนกระดานคืออะไร แต่ความพยายามที่จะลดการใช้จ่ายภาครัฐ "มันไม่ใช่ส่วนหนึ่งของภารกิจ แต่เพียงผู้เดียวของเราซึ่งก็คือการทำเงินให้ได้รับผลประโยชน์ของเรา" เขาอธิบาย "นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการให้พนักงานของเราทำงานเกี่ยวกับ นั่นแหล่ะ ผู้จัดการกองทุนของเรา. " แต่คนอื่นมีข้อสงสัยของแรงจูงใจ Adamczyk ของที่จะพูดน้อยอธิบายว่ามันเป็น "ล่าแม่มด" การกำหนดเป้าหมายเตี้ยเนลสันผู้อำนวยการบริหารของหน่วยงานที่กระทำความผิดในการทำงานในเวลารัฐ แต่เมื่อมีการร้องขอ จากนั้นผู้ว่าราชการจังหวัดจิมดอยล์ในกองเรือรบภาวะโลกร้อน 2008 ที่พยายามที่จะ "ทำให้รัฐวิสคอนซินผู้นำในการดำเนินการแก้ปัญหาภาวะโลกร้อน." "มีอยู่ในบอร์ดนี้ใกล้เคียงกับ 30 ปีที่ผ่านมาผมไม่เคยเห็นเรื่องไร้สาระเช่นนี้ "กล่าวว่ารัฐวิสคอนซินรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของดักลาสลา Follette ผู้คัดค้านมาตรการ. เนลสันใช้ในการหัวขึ้นความคิดริเริ่มการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของธรรมชาติธรรมชาติ แต่เนื่องจากการเข้าร่วมหน่วยงานที่เธอบอกว่าเธอมีส่วนร่วมเฉพาะกับหัวข้อเมื่อทำงานบนกองเรือรบ - ". การประชุมการจัดการอุตสาหกรรมไม้ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" และบางทีอาจจะครั้งเดียวอื่น ๆ เมื่อเธอได้เข้าเรียน"ผมต้องการให้เรา didn 't มีสิ่งที่จะห้ามเช่นนี้ "ยืนยัน Adamczyk ตามที่บลูมเบิร์ก "มันก็ดูเหมือนว่าโง่ที่เราจะต้อง แต่ฉันไม่ได้เป็นหนึ่งที่ได้รับการมีส่วนร่วมในหัวข้อนี้มานานหลายปี. " ในฐานะที่เป็นอีเมลใด ๆ เขากล่าวว่าเนลสันสามารถส่งต่อให้คณะกรรมการในการตรวจสอบ. สิ่งที่ตลกเกี่ยวกับการพยายามที่จะกำหนดผู้ที่ควรและไม่ควรจะพูดคุยเกี่ยวกับ เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของหลักสูตรคือว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นส่งผลกระทบต่อเราทุกคน ซึ่งรวมถึงคุณวิสคอนซินคณะกรรมาธิการที่ดินสาธารณะ: คุณโม้ของการทำงานของคุณ "การกระจายตัวของป่าการต่อสู้ป้องกันพื้นที่ธรรมชาติที่ไม่ซ้ำกันและมีความปลอดภัยสาธารณะในการเข้าถึงบล็อกขนาดใหญ่ของป่าไม้ภาคเหนือ"? ดีแห่งชาติของสหรัฐประเมินสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดความกังวลบางอย่างจริงจังเกี่ยวกับวิธีการป่าเหล่านั้นจะได้ค่าโดยสารในโลกร้อนด้วยการเพิ่มขึ้นของการระบาดของแมลงไฟป่าและภัยแล้ง เว็บไซต์ของตัวเอง BCPL ของเมื่อมีการอ่านคำสั่ง, "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกไม่ได้เป็นที่ถกเถียงกันว่าเป็นภัยคุกคามต่อระบบนิเวศ" - Adamczyk เรียกว่าเนลสันจาก "ถกปัญหาปุ่มที่ร้อน." วิธีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบต่อที่ดินมันดูแลอาจจะไม่ได้ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดนี้หน่วยงานที่มีขนาดเล็กจะหัน แต่คุณต้องการอย่างน้อยคิดว่ามันจะเป็นสิ่งที่มันต้องการที่จะรู้ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จริงๆคุณมีไม่มีการควบคุมนาน [ ข้อมูล ] จะอยู่ในระบบของพวกเขา ตอนนี้คุณต้องเงินกู้ที่ได้รับตามข้อมูลสื่อสังคม ใครเป็นใครในธุรกิจบริหารความเสี่ยงหรือเสี่ยงต่อความคิดว่าพวกเขาสามารถโกนเล็กน้อยออกค่าใช้จ่ายของพวกเขา โดยสามารถให้ความรู้สึกของนายเป็นใครเหมือนบ้านในฟลอริด้า คำว่า " การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ " และ " โลกร้อน " จะวางไข่มีแรงจูงใจทางการเมืองลอกเลียนแบบ

วิสคอนซินคณะกรรมการของคณะกรรมาธิการของที่ดินสาธารณะ เป็น 3 คน คณะกรรมการดูแลหน่วยงานที่ตัวเองรับผิดชอบ ตรวจสอบบางส่วนของ Wisconsin ที่ดินสาธารณะ รวมทั้งช่วยให้กองทุนห้องสมุดโรงเรียน , ลงคะแนน วันอังคารต้องตราบ้าน , บลูมเบิร์กรายงาน .

ข้อห้ามเกี่ยวกับ " การมีส่วนร่วมในภาวะโลกร้อนหรือภูมิอากาศเปลี่ยนงานตอนเวลาบีซีพีแ ล " เหรัญญิกรัฐแมท adamczyk , รีพับลิกัน ผู้ประทับบนกระดาน แต่ความพยายามที่จะลดการใช้จ่ายของรัฐบาล . " มันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของพันธกิจของเราแต่เพียงผู้เดียว ซึ่งจะทำให้เงินที่ได้รับผลประโยชน์ของเรา " เขาอธิบาย " นั่นคือสิ่งที่ผมต้องการให้พนักงานของเราทำงานบน นั่นมันการจัดการเงินของเรา . "

แต่คนอื่นจะสงสัย adamczyk เป็นแรงจูงใจ พูดน้อย อธิบายว่ามันเป็น " ล่า " แม่มดเป้าหมายเทียเนลสัน , ผู้อำนวยการบริหารของหน่วยงาน ผู้กระทําความผิดของรัฐ แต่การทำงานในเวลาที่ขอแล้วข้าหลวงจิมดอยล์ใน 2551 โลกร้อนงานแรงที่พยายามทำให้วิสคอนซินหัวหน้าในการปฏิบัติของโซลูชั่นภาวะโลกร้อน . "

" มีในบอร์ดนี้มาเกือบ 30 ปี ผมไม่เคยเห็นอะไรที่ไร้สาระ , " กล่าวว่าเลขานุการของรัฐ Wisconsin ดักลาสลา ฟอลเล็ต ที่ตรงข้ามวัด

ใช้กับเนลสัน ขึ้นหัวอนุรักษ์ธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งชาติ แต่ตั้งแต่เข้าหน่วยงานเธอบอกว่า เธอหมั้นกับ หัวข้อ เมื่อทำงานในงาน - และบางทีหนึ่งในเวลาอื่น เมื่อเธอเข้าร่วม " ไม้อุตสาหกรรมการจัดการประชุมที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ . "

" ฉันชอบที่เราไม่ได้มีการห้ามแบบนี้ " ยืนยัน adamczyk , ตามที่บลูมเบิร์ก " มันดูโง่มากที่เราจะต้องแต่ผมไม่ใช่คนที่ถูก engaging ในหัวข้อนี้สำหรับปี "

สำหรับอีเมล์ , เขากล่าวว่า , เนลสันสามารถส่งต่อไปยังคณะกรรมการเพื่อพิจารณา

มีเรื่องตลกเกี่ยวกับการพยายามที่จะบอกผู้ที่ควรและไม่ควรพูดเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แน่นอน คือ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ จะส่งผลกระทบต่อเราทุกคน รวมถึงคุณวิสคอนซินคณะกรรมการคณะกรรมาธิการที่ดินสาธารณะ :คุณอวดผลงานของคุณเพื่อ " การต่อสู้ปกป้องพื้นที่ป่า , ธรรมชาติที่ไม่ซ้ำกันและการเข้าถึงการรักษาความปลอดภัยสาธารณะบล็อกขนาดใหญ่ของป่า " ภาคเหนือ ? คือการประเมินสภาพภูมิอากาศแห่งชาติ สหรัฐอเมริกา เพิ่มบางความกังวลเกี่ยวกับว่าป่านั้นจะเดินทางในภาวะโลกร้อนที่โลก โดยคาดการณ์เพิ่มขึ้นในแมลงระบาด ไฟป่า และภัยแล้งของบีซีพีแ ลเว็บไซต์เองเคยสั่งอ่าน , " การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศโลกไม่มีการถกเถียงกันว่าเป็นภัยคุกคามต่อระบบนิเวศ " - adamczyk เรียกว่าเนลสันออก " คุยว่าร้อนปัญหาปุ่ม "

วิธีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบต่อที่ดินดูแล อาจจะไม่ใช่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดนี้ หน่วยงานเล็ก ๆซึ่ง แต่อย่างน้อยคุณจะคิดว่ามันจะเป็นสิ่งที่มันต้องการที่จะรู้