1997; Huettl et al., 2000; Volk et

1997; Huettl et al., 2000; Volk et al., 2004). In this context, the
alternative use of marginal land for the production of woody
biomass has been widely discussed (Jug, 1997; Bungart and
Huettl, 2002; Volk et al., 2004). Recently agroforestry systems
such as alley cropping have come into focus as they integrate
the production of lignocelluloses and crops (Gruenewald, 2005;
Brandt et al., 2005), thus offering an opportunity for an energetic
self-supply in rural areas and also for a diversification of
the agricultural production focussing rather on the provision
of biomass for energy and industry than on food1. Introduction
Besides minimising or avoiding the utilisation of fossil energy
carriers, the enhanced use of renewable energy sources is considered
to contribute highly to the reduction of the worldwide
CO2 emissions into the atmosphere and to the protection of fossil resources (Wisniewski et al., 1993; Hall, 1997). Comparing
various options of bioenergy production, it is concluded that
the production and use of woody biomass for energy transformation
purposes entails numerous beneficial impacts, such
as job creation and further positive implications for the added
value at regional scales (Hall, 1997; Muschler and Bonnemann

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1997; huettl, et al, 2000;. Volk, et al, 2004). ในบริบทนี้
การใช้ทางเลือกของที่ดินร่อแร่สำหรับการผลิตไม้ชีวมวล
ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง (เหยือก, 1997; bungart และ
huettl, 2002;. Volk, et al, 2004) เมื่อเร็ว ๆ นี้ระบบวนเกษตร
เช่นการปลูกพืชซอยได้เข้ามาในขณะที่พวกเขามุ่งเน้นบูรณาการ
การผลิตของ lignocelluloses และพืช (Gruenewald, 2005.
BRANDT, et al, 2005)จึงเสนอโอกาสสำหรับตัวเองมีพลัง
ประปาในพื้นที่ชนบทและนอกจากนี้ยังมีความหลากหลายของ
มุ่งเน้นการผลิตทางการเกษตรค่อนข้าง
บทบัญญัติของชีวมวลเพื่อพลังงานและอุตสาหกรรมกว่า food1 การแนะนำ
นอกเหนือจากการลดหรือหลีกเลี่ยงการใช้ของผู้ให้บริการ
พลังงานฟอสซิลที่ใช้งานที่เพิ่มขึ้นจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนถือว่า
จะมีส่วนร่วมอย่างมากในการลดการปล่อย CO2 ทั่วโลก
สู่ชั้นบรรยากาศและการคุ้มครองของทรัพยากรฟอสซิล (Wisniewski, et al, 1993. ฮอลล์, 1997) การเปรียบเทียบตัวเลือกต่างๆ
ของการผลิตพลังงานชีวภาพก็จะได้ข้อสรุปว่า
การผลิตและการใช้ไม้ชีวมวลสำหรับการเปลี่ยนแปลงพลังงานวัตถุประสงค์
ส่งผลกระทบเป็นประโยชน์มากมายเช่น
ในขณะที่การสร้างงานและผลกระทบในเชิงบวกต่อไปสำหรับค่า
เพิ่มในระดับภูมิภาค (ฮอลล์, 1997; muschler และ bonnemann

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1997 Huettl และ al., 2000 โฟล์ค et al., 2004) ในบริบทนี้
ใช้สำรองกำไรที่ดินสำหรับการผลิตไม้ยืนต้น
ชีวมวลได้รับกันอย่างแพร่หลายกล่าว (เหยือก 1997 Bungart และ
Huettl, 2002 โฟล์ค et al., 2004) ล่าสุด agroforestry ระบบ
เช่น cropping ซอยมาจุดพวกเขารวม
ผลิต lignocelluloses และพืช (Gruenewald, 2005;
แบรนต์ et al., 2005), นำเสนอโอกาสสำหรับการปรับดัง
ตนเอง-อุปทาน ในชนบท และ สำหรับวิสาหกิจของ
เกษตร focussing ค่อนข้างบนให้
ของชีวมวลพลังงานและอุตสาหกรรมมากกว่าใน food1 แนะนำ
นอกจาก minimising หรือหลีกเลี่ยงการจัดสรรของพลังงานฟอสซิ
สายการบิน การใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียนเพิ่มขึ้นถือเป็น
จะมีส่วนลดทั่วโลกสูง
ปล่อย CO2 สู่ชั้นบรรยากาศ และ การปกป้องทรัพยากรฟอส (Wisniewski et al., 1993 ฮอลล์ 1997) เปรียบเทียบ
ตัวเลือกต่าง ๆ ของการผลิตพลังงานชีวมวล มันจะสรุปที่
การผลิตและใช้สำหรับการแปลงพลังงานของชีวมวลวู้ดดี้
วัตถุประสงค์มีผลกระทบต่อประโยชน์จำนวนมาก เช่น
เป็นงานสร้างและเพิ่มเติมผลบวกสำหรับการเพิ่ม
ในภูมิภาคปรับขนาด (Hall, 1997 Muschler และ Bonnemann

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1997 huettl et al . 2000 volk et al . 2004 ) ในบริบทนี้ใช้
ทางเลือกของที่ดินริมสำหรับการผลิตพลังงานชีวมวลไม้
ซึ่งจะช่วยได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง(เหยือก 1997 bungart และ
huettl 2002 volk et al . 2004 ) เมื่อไม่นานมานี้ระบบส่วนอนุรักษ์ต้นน้ำ
เช่นซอยคร็อป ภาพ มีเข้ามาในโฟกัสที่ผนวกรวมการผลิต
ของพืชและ lignocelluloses ( gruenewald 2005
Brandt et al . 2005 )ดังนั้นจึงเป็นการเปิดโอกาสให้กับความมีชีวิตชีวา
ซึ่งจะช่วยตัวเอง - พาวเวอร์ซัพพลายที่ในพื้นที่ชนบทและนอกจากนั้นยังเหมาะสำหรับกระจายการผลิตสินค้าเกษตร
ซึ่งจะช่วยให้โฟกัสลงไปยังเป็นการให้
ของชีวมวลใน ภาค อุตสาหกรรมและพลังงานมากกว่าในอาหาร 1 การแนะนำ
ซึ่งจะช่วยนอกจากนี้ยังลดหรือการหลีกเลี่ยงการใช้กำลังการผลิตของพลังงานฟอสซิล
ซึ่งจะช่วยผู้ให้บริการที่ได้รับการปรับปรุงใช้พลังงานทดแทนได้รับการพิจารณาให้
ในการมีส่วนร่วมเป็นอย่างสูงในการลดลงของการปล่อยก๊าซ
ซึ่งจะช่วยเพื่อนร่วม 2 ทั่วโลกเข้าไปในบรรยากาศและการคุ้มครองทรัพยากรฟอสซิล( wisniewski et al . 1993 ห้องโถง 1997 ) การเปรียบเทียบ
ตัวเลือกต่างๆของการผลิต bioenergy ผลสรุปได้ว่า
ซึ่งจะช่วยการใช้และการผลิตพลังงานชีวมวลเพื่อการประหยัดพลังงานเป็นการเปลี่ยนแปลง
วัตถุประสงค์นำมาซึ่งผลกระทบต่อจำนวนมากเช่น
ตามมาตรฐานเป็นการสร้างงานและผลในเชิงบวกมากขึ้นเพื่อเพิ่ม
ซึ่งจะช่วยมอบความคุ้มค่าที่เครื่องชั่งในระดับ ภูมิภาค ( Hall 1997 muschler และ bonnemann