The ecological consequences of past

The ecological consequences of past and projected
changes in the above five categories are as varied as
the categories themselves. The only things that can be
said with certainty are that the ecological responses
will be pervasive, affecting every aspect of the environment,
and that they will be played out in ways and
at scales that will be difficult to predict. Unless there
are sustained improvements in how issues are addressed,
how information is processed into knowledge,
and how wisdom is inserted into policy decisions, one
can expect that variation and uncertainty will be the
norms (Walters 1997, Naiman et al. 1998a).
So what are some of the major ecological consequences
that one may expect to see in the next two to
three decades? As Rapport and Whitford (1999) have
stated so clearly, projected changes to aquatic ecosystems
will be manifested by a ‘‘distress syndrome’’ indicated
by reduced biodiversity, altered primary and
secondary productivity, increased prevalence of disease,
reduced nutrient cycling efficiency, increased
dominance of exotic species, and increased dominance
by smaller, shorter lived opportunistic species. For ease
of presentation, we provide seven wide-ranging examples
(land use change, disturbance regimes, ultraviolet
[UV] radiation, life history phenology, pollution,
exotic invasions, and cumulative effects) of how human
activities may affect freshwater ecosystems.
Land use change.—We use the phrase ‘‘land use’’
in the sense of Turner et al. (1998) to accommodate
changes in land cover and use. The ecological consequences
of changing land use are complex because
changing land use practices also influence ecosystemscale
structure and processes that, in turn, influence
habitat and communities (Fig. 3). Embedded at each
scale are concomitant alterations to water, sediment,
energy, and nutrient balances, to community structureand species demography, and to overall aquatic system
integrity (Innis et al. 2000).
Land use influences freshwater systems by directly
altering the composition and structure of the natural
flora and fauna, changing disturbance regimes, fragmenting
the land into smaller and more diverse parcels,
and changing the juxtaposition between parcel types.
Collectively, these changes result in alterations in the
relative abundance of habitat types, a reduction of native
biodiversity, changes in the natural patterns of environmental
variation that are needed to sustain a variety
of species, and augmentation of nitrogen and
phosphorus loads (Turner et al. 1999). Perhaps the latter
point is the best documented. There are numerous
studies either relating questionable land uses to increasing
nutrient loads or ecologically proper land uses
to the maintenance of acceptable water quality (Peterjohn
and Correll 1984, Cole et al. 1993, Hunsaker and
Levine 1995, Bolstad and Swank 1997, Johnson et al.
1997).
Disturbance regimes.—The type, intensity, duration,
timing, and spatial pattern of disturbance shape the
characteristics of populations, communities, and ecosystems.
Disturbances may be natural (e.g., wildfire,
storms, floods, grazing) or induced by human actions
(e.g., fire suppression, flow regulation, fragmentation).
However, the human-induced regimes differ so radically
from natural regimes that all levels of system
organization are affected (Poff et al. 1997, Dale et al.
2000). Consider fire suppression. Average fire size and
severity have increased in a variety of temperate ecosystems,
due in part to the legacy of increased fuel
loads and the encroachment of shade-tolerant late-successional
species. These effects of fire suppression are
pronounced in ecosystems that would typically experience
frequent fires of low intensity, such as the pine
and scrub communities in the southeastern coastal
plain, chaparral along the Pacific coast, and the pine
forests of the Southern Rocky Mountains. Fire suppression
during the past century has lengthened the fire
return interval and altered successional pathways (e.g.,
Glitzenstein et al. 1995, Linder et al. 1997). Where fire
suppression was effective, the resulting increase in the
amount and connectivity of fuel, both vertically and
horizontally, has made these systems conducive to larger
and more intense fires. The effects of these more
severe fires include greater plant mortality, and shifts
in species composition and vegetation structure may
result. The implications for freshwater systems are significant.
Fire suppression results in changing land cover
and soil properties, pulsed erosion, altered biogeochemical
cycles and nutrient retention, and severely
degraded habitat for aquatic organisms.
Altered flow regimes are another pervasive type of
artificial disturbance (Poff et al. 1997). Whereas, historically,
there were regular patterns (or at least identifiable
periods with increased probabilities) for ex

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบระบบนิเวศของอดีต และคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในห้าประเภทข้างต้นจะเป็นแตกต่างกันเป็นประเภทตัวเอง สิ่งเดียวที่สามารถที่กล่าวว่า มีแน่นอนจะตอบสนองต่อระบบนิเวศจะเป็นชุมชนที่แพร่หลาย ผลกระทบต่อทุกด้านของสิ่งแวดล้อมและว่า พวกเขาจะถูกเล่นออกด้วยวิธีการ และในระดับที่ยากที่จะทำนาย เว้นแต่มีกำลังปรับปรุง sustained ในวิธีปัญหาที่มีอยู่วิธีการประมวลผลข้อมูลเป็นความรู้และวิธีแทรกภูมิปัญญาในการตัดสินใจนโยบาย หนึ่งคาดว่า การเปลี่ยนแปลงและความไม่แน่นอนจะเป็นการบรรทัดฐาน (Walters 1997, Naiman et al. 1998a)ดังนั้น สิ่งใดบ้างผลกระทบระบบนิเวศที่สำคัญอาจคาดว่าจะเห็นในสองถัดไปทศวรรษที่สาม เป็นสายสัมพันธ์และ Whitford (1999)ระบุไว้อย่างชัดเจน คาดการณ์เปลี่ยนแปลงระบบนิเวศทางน้ำจะเป็นที่ประจักษ์ โดยมี ''ทุกข์อาการ '' ระบุโดยลดความหลากหลายทางชีวภาพ หลักการเปลี่ยนแปลง และผลผลิตรอง ชุกที่เพิ่มขึ้นของโรคลดธาตุอาหารขี่จักรยานมีประสิทธิภาพ เพิ่มขึ้นครอบงำพันธุ์แปลกใหม่ และครอบงำเพิ่มขึ้นโดยเล็ก สั้นอาศัยอยู่ชนิดยก เพื่อความสะดวกในงานนำเสนอ เรามีตัวอย่างเกมเจ็ด(ระบอบรบกวน รังสีอัลตราไวโอเลต เปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน[รังสี] ประวัติชีวิต phenology มลพิษรุกรานแปลก และผลกระทบสะสม) ของมนุษย์อย่างไรกิจกรรมอาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศน้ำจืดที่ดินการเปลี่ยนแปลงซึ่งเราใช้วลี ''ใช้ที่ดิน ''ในแง่ของ Turner et al. (1998) เพื่อรองรับเปลี่ยนแปลงในดินแดนที่ครอบคลุม และใช้ ผลกระทบระบบนิเวศการเปลี่ยนที่ดิน ใช้ซับซ้อนได้เนื่องจากแนวทางปฏิบัติในการใช้ที่ดินเปลี่ยนแปลงยังมีผล ecosystemscaleโครงสร้างและกระบวนการที่ จะ มีอิทธิพลต่ออยู่อาศัยและชุมชน (Fig. 3) ฝังตัวในแต่ละขนาดจะเปลี่ยนแปลงมั่นใจน้ำ ตะกอนพลังงาน และยอดดุลธาตุอาหาร ชุมชน structureand ชนิดเฟนฮอว์ และระบบน้ำโดยรวมความซื่อสัตย์ (Innis et al. 2000)การใช้ที่ดินมีผลต่อระบบน้ำจืดโดยตรงเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบและโครงสร้างของธรรมชาติพันธุ์พืชและสัตว์ป่า การเปลี่ยนแปลงระบอบรบกวน หลัก fragmentingที่ดินในหีบห่อขนาดเล็ก และมีความหลากหลายมากขึ้นและเปลี่ยน juxtaposition ระหว่างชนิดของพัสดุโดยรวม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลเปลี่ยนแปลงทางการญาติมากมายชนิดอยู่อาศัย การลดลงของพื้นเมืองความหลากหลายทางชีวภาพ การเปลี่ยนแปลงในรูปแบบธรรมชาติของสิ่งแวดล้อมการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นเพื่อรักษาความหลากหลายพันธุ์ และเพิ่มเติมของไนโตรเจน และฟอสฟอรัสโหลด (Turner et al. 1999) ทีหลังจุดเป็นเอกสาร มีมากมายศึกษาใดเกี่ยวข้องที่ดินอาจใช้เพื่อเพิ่มโหลดอาหาร หรือใช้ที่ดินอย่างเหมาะสมการบำรุงรักษาคุณภาพน้ำที่เป็นที่ยอมรับ (Peterjohnและ Correll 1984 โคลและ al. 1993, Hunsaker และLevine 1995, Bolstad และปี 1997 Swank, Johnson et alปี 1997)รบกวนระบอบ — ชนิด ความรุนแรง ระยะ เวลารูปแบบกำหนดเวลา และปริภูมิรบกวนรูปร่างลักษณะของประชากร ชุมชน และระบบนิเวศแปรปรวนอาจจะธรรมชาติ (เช่น ไฟป่าพายุ น้ำท่วม grazing) หรือเกิดจากการกระทำของมนุษย์(เช่น ไฟปราบปราม ระเบียบขั้นตอน การกระจายตัวของ)อย่างไรก็ตาม ระบอบเกิดบุคคลแตกต่างกันดังนั้นก็จากระบอบธรรมชาติที่ระดับทั้งหมดของระบบองค์กรจะได้รับผลกระทบ (Poff et al. 1997 เดล et al2000) การพิจารณาเพลิง ขนาดไฟเฉลี่ย และความรุนแรงมีเพิ่มขึ้นในความหลากหลายของระบบนิเวศแจ่มมรดกของน้ำมันเชื้อเพลิงเพิ่มขึ้นครบในส่วนโหลดและการ encroachment ของสีป้องกันปลาย successionalสายพันธ์ มีลักษณะพิเศษเหล่านี้ของเพลิงในระบบนิเวศที่จะพบโดยทั่วไปการออกเสียงไฟไหม้บ่อยครั้งของความเข้มต่ำ เช่นสนและครีมชุมชนตะวันออกเฉียงใต้ชายฝั่งทะเลธรรมดา ไฮท์ชาพาร์เรลตามแนวชายฝั่งแปซิฟิก และสนป่าของภาคใต้แนวเขา เพลิงในช่วงศตวรรษผ่านมามี lengthened ไฟกลับช่วงและมนต์ successional เปลี่ยนแปลง (เช่นGlitzenstein et al. 1995, Linder et al. 1997) ที่ไฟปราบปรามมีประสิทธิภาพ เพิ่มผลลัพธ์ในการจำนวนและการเชื่อมต่อของเชื้อเพลิง ทั้งแนวตั้ง และแนวนอน ทำระบบเหล่านี้เอื้อต่อการมีขนาดใหญ่และไฟที่รุนแรงมากขึ้น ผลกระทบของเหล่านี้มากขึ้นไฟไหม้อย่างรุนแรงมีมากกว่าพืชตาย กะในชนิด โครงสร้างองค์ประกอบและพืชอาจผลการ ผลกระทบระบบน้ำจืดสำคัญผลการปราบปรามไฟเปลี่ยนฝาครอบแผ่นดินและคุณสมบัติของดิน พังทลายพัล เปลี่ยน biogeochemicalวงจรและการเก็บรักษาธาตุอาหาร และรุนแรงอยู่อาศัยที่เสื่อมโทรมของสิ่งมีชีวิตในน้ำขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงระบอบมีชุมชนที่แพร่หลายอีกชนิดหนึ่งเทียมรบกวน (Poff et al. 1997) ในขณะที่ ประวัติมีรูปแบบปกติ (หรือบุคคลที่เวลา มีกิจกรรมเพิ่มขึ้น) ในอดีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ตามมาในระบบนิเวศของอดีตที่ผ่านมาและคาดว่าการเปลี่ยนแปลงในห้าประเภทดังกล่าวข้างต้นมีความแตกต่างกันถึงประเภทของตัวเอง สิ่งเดียวที่สามารถกล่าวด้วยความมั่นใจว่าการตอบสนองของระบบนิเวศจะเป็นที่แพร่หลายส่งผลกระทบต่อทุกแง่มุมของสภาพแวดล้อมที่ทุกคนและว่าพวกเขาจะเล่นออกมาในรูปแบบและในระดับที่จะเป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ เว้นแต่จะมีกำลังอย่างต่อเนื่องในการปรับปรุงวิธีการที่ปัญหาถูกแก้ไข, วิธีการที่ข้อมูลจะถูกแปรรูปเป็นความรู้และวิธีการภูมิปัญญาถูกแทรกเข้าไปในการตัดสินใจนโยบายหนึ่งสามารถคาดหวังการเปลี่ยนแปลงและความไม่แน่นอนจะเป็นบรรทัดฐาน(วอลเตอร์ส 1997 Naiman et al. 1998). ดังนั้น สิ่งที่เป็นบางส่วนของผลกระทบของระบบนิเวศที่สำคัญที่หนึ่งอาจคาดหวังที่จะเห็นในอีกสองถึงสามทศวรรษ? ในฐานะที่เป็นสายสัมพันธ์และ Whitford (1999) ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนการเปลี่ยนแปลงคาดว่าจะระบบนิเวศทางน้ำจะเป็นที่ประจักษ์โดย'' ซินโดรมความทุกข์ '' ชี้ให้เห็นโดยความหลากหลายทางชีวภาพลดลงมีการเปลี่ยนแปลงหลักและผลผลิตรองชุกที่เพิ่มขึ้นของโรคลดลงอย่างมีประสิทธิภาพการขี่จักรยานของสารอาหารที่เพิ่มขึ้นการครอบงำของสายพันธุ์ที่แปลกใหม่และการปกครองที่เพิ่มขึ้นโดยมีขนาดเล็กสั้นชนิดฉวยโอกาสอาศัยอยู่ เพื่อความสะดวกในการนำเสนอที่เรามีให้เจ็ดตัวอย่างที่หลากหลาย(การใช้ที่ดินการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่วุ่นวายอัลตราไวโอเลต[ยูวี] รังสีประวัติชีวิตชีพลักษณ์มลพิษรุกรานที่แปลกใหม่และผลกระทบสะสม) ของวิธีการที่มนุษย์กิจกรรมอาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศน้ำจืด. การใช้ประโยชน์ที่ดิน change. -เราใช้วลี '' การใช้ที่ดิน '' ในความรู้สึกของเทอร์เนอ et al, (1998) เพื่อรองรับการเปลี่ยนแปลงในสิ่งปกคลุมดินและการใช้งาน ผลที่ตามมาของระบบนิเวศของการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินที่มีความซับซ้อนเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินการปฏิบัติที่ยังมีอิทธิพลต่อecosystemscale โครงสร้างและกระบวนการที่ในที่สุดก็มีอิทธิพลที่อยู่อาศัยและชุมชน (รูปที่. 3) สมองกลฝังตัวในแต่ละระดับจะมีการปรับเปลี่ยนไปด้วยกันกับน้ำตะกอนพลังงานและยอดคงเหลือสารอาหารให้กับชุมชนด้านโครงสร้างประชากรสายพันธุ์และระบบน้ำโดยรวมสมบูรณ์(Innis et al. 2000). ที่มีอิทธิพลต่อการใช้ที่ดินระบบน้ำจืดโดยตรงการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบและโครงสร้างของธรรมชาติพืชและสัตว์การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่รบกวน fragmenting แผ่นดินนั้นไว้ในห่อขนาดเล็กและมีความหลากหลายมากขึ้นและการเปลี่ยนแปลงการวางเคียงกันระหว่างประเภทพัสดุ. เรียกรวมกันว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ของที่อยู่อาศัยประเภทการลดลงของพื้นเมืองความหลากหลายทางชีวภาพการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบธรรมชาติของสิ่งแวดล้อมรูปแบบที่มีความจำเป็นเพื่อรักษาความหลากหลายของสายพันธุ์และเพิ่มขึ้นของไนโตรเจนและโหลดฟอสฟอรัส(เทอร์เนอ et al. 1999) บางทีหลังจุดเป็นเอกสารที่ดีที่สุด มีจำนวนมากการศึกษาทั้งที่เกี่ยวข้องกับดินแดนที่น่าสงสัยที่ใช้ในการเพิ่มขึ้นโหลดสารอาหารหรือที่ดินที่เหมาะสมทางด้านนิเวศวิทยาที่ใช้ในการบำรุงรักษาคุณภาพน้ำที่ยอมรับได้(Peterjohn และ Correll ปี 1984 โคล et al. 1993 Hunsaker และLevine 1995 Bolstad และยกตนข่มท่านปี 1997 จอห์นสันและอัล . 1997). รบกวน regimes. -ประเภทเข้ม, ระยะเวลา, ระยะเวลาและรูปแบบการกระจายตัวของรูปร่างรบกวนลักษณะของประชากรชุมชนและระบบนิเวศ. ระเบิดอาจจะเป็นธรรมชาติ (เช่นไฟป่าพายุ, น้ำท่วม, ทุ่งเลี้ยงสัตว์) หรือการเหนี่ยวนำ โดยการกระทำของมนุษย์(เช่นดับเพลิงการควบคุมการไหลของการกระจายตัว). อย่างไรก็ตามระบอบการปกครองของมนุษย์ที่เกิดขึ้นแตกต่างกันอย่างรุนแรงจากความเข้มข้นของธรรมชาติที่ทุกระดับของระบบองค์กรที่ได้รับผลกระทบ(Poff et al. 1997 เดล et al. 2000) พิจารณาดับเพลิง ขนาดไฟเฉลี่ยและความรุนแรงได้เพิ่มขึ้นในความหลากหลายของระบบนิเวศพอสมควรที่เนื่องจากในส่วนที่เพิ่มขึ้นมรดกของน้ำมันเชื้อเพลิงโหลดและการรุกล้ำของสีทนปลายเนื่องชนิด ผลกระทบเหล่านี้ของดับเพลิงจะเด่นชัดในระบบนิเวศที่มักจะมีประสบการณ์ที่เกิดเพลิงไหม้บ่อยของความเข้มต่ำเช่นสนและขัดชุมชนชายฝั่งทะเลทางตะวันออกเฉียงใต้ธรรมดาโอ๊กเลียบชายฝั่งแปซิฟิกและสนป่าของเทือกเขาร็อกกีภาคใต้ ดับเพลิงในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาได้ยาวไฟช่วงเวลาและผลตอบแทนจากการเปลี่ยนแปลงทางเดินต่อเนื่อง(เช่นGlitzenstein et al. 1995 ลินเดอ et al. 1997) ในกรณีที่เกิดไฟไหม้ปราบปรามมีประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้ปริมาณและการเชื่อมต่อของน้ำมันเชื้อเพลิงทั้งแนวตั้งและแนวนอนได้ทำระบบเหล่านี้มีขนาดใหญ่ที่เอื้อต่อการเกิดเพลิงไหม้และรุนแรงมากขึ้น ผลของเหล่านี้เกิดเพลิงไหม้อย่างรุนแรงรวมถึงการตายของพืชมากขึ้นและการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบชนิดและโครงสร้างของพืชอาจส่งผลให้เกิด ผลกระทบสำหรับระบบน้ำจืดที่มีความสำคัญ. ผลการปราบปรามไฟในการเปลี่ยนแปลงสิ่งปกคลุมดินและคุณสมบัติของดินพังทลายชีพจรเปลี่ยนแปลง biogeochemical วงจรและการเก็บรักษาสารอาหารอย่างรุนแรงและที่อยู่อาศัยเสื่อมโทรมสำหรับชีวิตในน้ำ. ระบอบการไหลเปลี่ยนแปลงเป็นอีกประเภทที่แพร่หลายของการรบกวนเทียม (Poff et al. 1997) ในขณะที่ในอดีตมีรูปแบบปกติ(หรืออย่างน้อยสามารถระบุตัวระยะเวลาที่มีความน่าจะเพิ่มขึ้น) ในอดีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบนิเวศผลของอดีตและคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในด้านบนห้าประเภท

จะแตกต่างกันเป็นประเภทตัวเอง สิ่งเดียวที่สามารถกล่าวด้วยความมั่นใจว่า

จะแพร่หลายการตอบสนองทางนิเวศวิทยาที่มีผลต่อทุกด้านของสภาพแวดล้อม
และที่พวกเขาจะถูกเล่นออกมาในรูปแบบและ
ที่เกล็ดที่ยากจะคาดเดาได้ นอกจากมี
จะได้รับการปรับปรุงในประเด็นที่ระบุ ข้อมูลการประมวลผลลงยังไง

ยังไงความรู้และปัญญาจะถูกแทรกลงในการตัดสินใจนโยบาย หนึ่งสามารถคาดหวังการเปลี่ยนแปลงและความไม่แน่นอน

จะเป็นบรรทัดฐาน ( วอลเตอร์ 1997 Naiman et al . 1998a )

ดังนั้นสิ่งที่บางส่วนของผลหลักนิเวศวิทยาที่หนึ่งอาจคาดหวังที่จะเห็นในอีกสอง

สามทศวรรษ ?เป็นสายสัมพันธ์ และ Whitford ( 1999 ) ได้
ระบุอย่างชัดเจน ดังนั้นคาดว่าการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศสัตว์น้ำ
จะประจักษ์โดย ' 'distress ซินโดรม ' ' พบ
โดยลดความหลากหลายทางชีวภาพ การประถมศึกษาและมัธยม
ผลผลิตเพิ่มความชุกของโรค

ลดประสิทธิภาพธาตุอาหารเพิ่มขึ้นของการปกครองชนิดที่แปลกใหม่ และเพิ่มความเด่น
โดยเล็กสั้นอยู่ฉวยโอกาสชนิด เพื่อความสะดวก
ของการนำเสนอ เรามีหลากหลายตัวอย่าง 7
( ใช้ที่ดินเปลี่ยน รบกวนระบบยูวี , UV
[ ] รังสี ประวัติชีวิตภายใน , มลพิษ ,
แปลกใหม่ การรุกราน และสะสมผล ) ว่า กิจกรรมของมนุษย์ที่อาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศน้ำจืด
.
เปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดิน เราใช้คำว่า ' 'land ใช้ ' '
ในความรู้สึกของเทอร์เนอร์ et al .( 1998 ) เพื่อรองรับการเปลี่ยนแปลงสิ่งปกคลุม
และใช้ ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินเป็นระบบนิเวศ

เปลี่ยนที่ซับซ้อนเพราะการใช้ที่ดินยังมีอิทธิพลต่อกระบวนการ ecosystemscale
โครงสร้างและที่ในการเปิดแหล่งชุมชนและอิทธิพล
( รูปที่ 3 ) ที่ฝังอยู่ในแต่ละระดับมีการเปลี่ยนแปลงเกิด

พลังงาน น้ำ ตะกอน และยอดธาตุอาหารชุมชนโครงสร้างชนิดประชากรศาสตร์ และความสมบูรณ์ของระบบ
สัตว์น้ำโดยรวม ( อินนิส et al . 2000 ) .
ใช้อิทธิพลของน้ำจืดที่ดินระบบโดยตรง
เปลี่ยนองค์ประกอบและโครงสร้างของพืชและสัตว์ ธรรมชาติ

รบกวนเปลี่ยนระบอบการปกครอง , fragmenting แผ่นดินลง และหลากหลายมากขึ้น และการเปลี่ยนแปลงการจ่าหน้าซอง
ระหว่างประเภทพัสดุ
โดยรวมผลของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในการดัดแปลงในความอุดมสมบูรณ์ของประเภทที่อยู่อาศัย
ญาติ ลดลงพื้นเมือง
ความหลากหลายทางชีวภาพ , การเปลี่ยนแปลงในรูปแบบธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม
ที่จำเป็นเพื่อรักษาความหลากหลาย
สปีชีส์ และเพิ่มเติมของไนโตรเจน และฟอสฟอรัส (
โหลดเทอร์เนอร์ et al . 1999 ) บางทีหลัง
จุดที่ดีที่สุดคือทำเอกสาร มีอยู่มากมาย
การศึกษาเกี่ยวกับที่ดินที่ใช้อย่างใดอย่างหนึ่งการโหลดสารอาหารหรือนิเวศวิทยาที่ดิน

เหมาะสมใช้ในการบํารุงรักษาคุณภาพของน้ำได้ ( peterjohn
และคอรเรล 1984 โคล et al . 1993 hunsaker
Levine และ 1995 และ 1997 bolstad ยกตนข่มท่าน จอห์นสัน et al .

รบกวนระบอบ 2540 ) - ประเภท , ความเข้ม , ระยะเวลา ,
ระยะเวลาและรูปแบบของรูปร่างพื้นที่การรบกวน
ลักษณะของประชากร ชุมชน และระบบนิเวศวิทยา
รบกวนอาจจะธรรมชาติ ( เช่นไฟป่า
พายุ , น้ำท่วม , grazing ) หรือเกิดจากการกระทำของมนุษย์
( เช่น ไฟปราบปราม การควบคุมการไหลของ )
แต่มนุษย์ที่มีระบอบการปกครองแตกต่างดังนั้นอย่างรุนแรง
จากระบอบที่ทุกระดับขององค์กร ระบบธรรมชาติ
ได้รับผลกระทบ ( พอฟ et al . 1997 เดล et al .
2 )พิจารณาดับเพลิง . ขนาดไฟเฉลี่ย
ความรุนแรงเพิ่มขึ้นในความหลากหลายของระบบนิเวศเมืองหนาว
, เนื่องจากในส่วนมรดกของเชื้อเพลิงที่เพิ่มขึ้นและการบุกรุกของ

สีใจกว้างสายสังคมชนิด เหล่านี้ผลของดับเพลิงกำลัง
ออกเสียงในระบบนิเวศที่มักจะพบบ่อยไฟความเข้มต่ำ

เช่น สนและชุมชนขัดในตะวันออกเฉียงใต้ชายฝั่ง
ธรรมดา , โอ๊กตามแนวชายฝั่งแปซิฟิก และต้นสนป่าทางภาคใต้ของเทือกเขาร็อกกี
. ดับเพลิง
ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมามีระยะเวลาไฟ
กลับช่วงเวลาและเปลี่ยนแปลงวิถีสังคม ( เช่น
glitzenstein et al . 1995 Linder et al . 1997 ) ที่ดับเพลิง
มีประสิทธิภาพผลเพิ่มขึ้นใน
ปริมาณและการเชื่อมต่อของเชื้อเพลิงทั้งแนวตั้ง และแนวนอน ทำให้ระบบเหล่านี้
,
วางขนาดใหญ่และแรงกว่าไฟ ผลของการเหล่านี้มากขึ้น
รุนแรงไฟรวมถึงการตายของพืชมากขึ้น และการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบชนิดและพืช

โครงสร้างอาจผล ความหมายของระบบน้ำจืด เป็นสำคัญ ผลในการเปลี่ยนแปลง

ดับเพลิงครอบคลุมที่ดินและคุณสมบัติของดิน การพังทลาย , การเปลี่ยนแปลง , วัฏจักรชีวธรณีเคมี
และการเก็บรักษาสารอาหารและแหล่งอาศัยสัตว์น้ำเสื่อมโทรมอย่างรุนแรง
.
เปลี่ยนแปลงไหล regimes เป็นอีกชนิดหนึ่งที่แพร่หลายของ
รบกวนเทียม ( พอฟ et al . 1997 ) ในขณะที่ในอดีต
มีรูปแบบปกติ ( หรืออย่างน้อยที่ระบุระยะเวลากับการเพิ่มขึ้นของความน่าจะเป็น

) สำหรับ แฟนเก่า