Neo-Malthusianism generally refers

Neo-Malthusianism generally refers to people with the same basic concerns as Malthus, who advocate for population control programs, to ensure resources for current and future populations.[2] In Britain the term Malthusian can also refer more specifically to arguments made in favour of preventive birth control, hence organizations such as the Malthusian League.[4] Neo-Malthusians seem to differ from Malthus's theories mainly in their enthusiasm for contraceptive techniques. Malthus, as a devout Christian, believed that "self-control" (abstinence) was preferable to artificial birth control. In some editions of his essay, Malthus did allow that abstinence was unlikely to be effective on a wide scale, thus advocating the use of artificial means of birth control as a solution to population "pressure".[5] Modern "neo-Malthusians" are generally more concerned than Malthus was with environmental degradation and catastrophic famine than with poverty.

Many critics believe that the basis of Malthusian theory has been fundamentally discredited in the years since the publication of Principle of Population, often citing major advances in agricultural techniques and modern reductions in human fertility.[6] Many modern proponents believe that the basic concept of population growth eventually outstripping resources is still fundamentally valid, and "positive checks" are still likely in humanity's future if there is no action to curb population growth.[7][8]

Malthusian terms can carry a pejorative connotation indicating excessive pessimism and inhumanity.[9][10] Some proponents of Malthusian ideas believe that Malthus's theories have been widely misunderstood and misrepresented; these proponents believe his reputation for pessimism and inhumanity is ill deserved.[3][11] Malthusian ideas have attracted criticism from a diverse range of differing schools of thought, including Marxists[12] and socialists,[13] libertarians and free market enthusiasts,[14][15] American conservatives,[16] feminists[17] and human rights advocates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Neo-Malthusianism โดยทั่วไปหมายถึงคนมีข้อสงสัยเบื้องต้นเดียวกันเป็นมาลธัส สนับสนุนสำหรับโปรแกรมควบคุมประชากร ให้ทรัพยากรประชากรปัจจุบัน และในอนาคตในอังกฤษ [2] คำ Malthusian อาจหมายถึงมากขึ้นโดยเฉพาะทำลงป้องกันควบคุมการเกิด ดังนั้นองค์กรเช่นลี Malthusian อาร์กิวเมนต์[4] นีโอ-Malthusians ดูเหมือนจะ แตกต่างจากทฤษฎีของมาลธัสในความกระตือรือร้นของพวกเขาสำหรับเทคนิคการคุมกำเนิด มาลธัส เป็นคริสเตียนที่เคร่งศาสนา เชื่อว่า "อารมณ์" (ละเว้น) ถูกกว่าการควบคุมการเกิดประดิษฐ์ ในบางรุ่นของเขาเรียง มาลธัสไม่อนุญาตว่า ละเว้นไม่น่าจะมีผลในระดับกว้าง จึง advocating การใช้ประดิษฐ์วิธีการคุมกำเนิดเป็นการแก้ไขประชากร "ความดัน"[5] สมัย "นีโอ-Malthusians" อยู่โดยทั่วไปห่วงกว่ามาลธัสเป็นทุพภิกขภัยรุนแรงกว่า ด้วยความยากจนและสิ่งแวดล้อมย่อยสลาย

นักวิจารณ์จำนวนมากเชื่อว่า พื้นฐานของทฤษฎี Malthusian ได้รับภาระ discredited ในปีตั้งแต่การเผยแพร่หลักของประชากร มักจะอ้างถึงหลักความก้าวหน้าในเทคนิคการเกษตรและลดทันสมัยในความอุดมสมบูรณ์ของมนุษย์[6] proponents ในสมัยใหม่เชื่อว่าแนวคิดพื้นฐานของการเติบโตของประชากรในที่สุด outstripping ทรัพยากรยังคงความถูกต้อง และ "บวกเช็ค" จะยังคงมีแนวโน้มในอนาคตของมนุษย์ถ้าไม่ดำเนินการเพื่อลดอัตราการเติบโต[7][8]

Malthusian เงื่อนไขสามารถนำทีม pejorative ที่ระบุเกิน pessimism และ inhumanity[9][10] บาง proponents Malthusian คิดเชื่อว่า ทฤษฎีของมาลธัสได้อย่างกว้างขวาง misunderstood และ misrepresented proponents เหล่านี้เชื่อว่าชื่อเสียงของเขา pessimism และร้ายเป็นสำคัญ inhumanity[3][11] ความคิดเห็น Malthusian ได้ดึงดูดวิจารณ์จากหลากหลายแตกต่างกันโรงเรียนคิด Marxists [12] และ socialists, libertarians [13] และชื่น ชอบตลาดเสรี, [14] [15] อนุรักษนิยมอเมริกัน feminists [16] [17] และสนับสนุนสิทธิมนุษยชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Neo-ลัทธิแมลธัโดยทั่วไปหมายถึงคนที่มีความกังวลพื้นฐานที่เหมือนกันในขณะที่มัลธัสที่สนับสนุนสำหรับโปรแกรมการควบคุมประชากรเพื่อให้แน่ใจว่าทรัพยากรสำหรับประชากรในปัจจุบันและอนาคต. [2] ในอังกฤษคำว่ามัลธัสยังสามารถดูโดยเฉพาะอย่างยิ่งการขัดแย้งที่เกิดขึ้นในความโปรดปรานของ การควบคุมการเกิดการป้องกันจึงองค์กรเช่นมัลธัสลีก. [4] Neo-Malthusians ดูเหมือนจะแตกต่างจากทฤษฎีของมัลธัสส่วนใหญ่อยู่ในความกระตือรือร้นของพวกเขาสำหรับเทคนิคการคุมกำเนิด Malthus เป็นเคร่งศาสนาคริสต์เชื่อว่า "การควบคุมตัวเอง" (เว้น) เป็นที่นิยมในการควบคุมการเกิดเทียม ในบางรุ่นของบทความของมัลธัสได้ช่วยให้การเลิกบุหรี่ที่ไม่น่าจะเป็นที่มีประสิทธิภาพในระดับกว้างจึงสนับสนุนการใช้วิธีการประดิษฐ์ของการควบคุมการเกิดเป็นวิธีการแก้ประชากร "ความดัน" ได้. [5] โมเดิร์ "นีโอ Malthusians" โดยทั่วไปมักจะกังวลมากกว่า Malthus อยู่กับความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและความอดอยากภัยพิบัติกว่าด้วยความยากจนนักวิจารณ์หลายคนเชื่อว่าพื้นฐานของทฤษฎีมัลธัสได้รับการอดสูพื้นฐานในปีที่ผ่านมาตั้งแต่การประกาศของหลักการของประชากรมักจะอ้างความก้าวหน้าที่สำคัญในเทคนิคการเกษตรและทันสมัย การลดลงของความอุดมสมบูรณ์ของมนุษย์. [6] ผู้เสนอที่ทันสมัยหลายคนเชื่อว่าแนวคิดพื้นฐานของทรัพยากรการเติบโตของประชากรในที่สุดก้าวหน้ายังคงถูกต้องพื้นฐานและ "การตรวจสอบเชิงบวก" คือยังคงมีแนวโน้มในอนาคตของมนุษย์ถ้ามีการดำเนินการเพื่อลดการเติบโตของประชากรไม่. [7 ] [8] คำที่มัลธัสสามารถดำเนินการความหมายดูถูกแสดงความหวังมากเกินไปและไร้มนุษยธรรม [9] [10] ผู้เสนอบางส่วนของความคิดของมัลธัสเชื่อว่าทฤษฎีของมัลธัสได้รับความเข้าใจผิดอย่างกว้างขวางและบิดเบือน. ผู้เสนอเหล่านี้เชื่อว่าชื่อเสียงของเขาสำหรับความหวังและไร้มนุษยธรรมที่สมควรได้รับการป่วย [3]. [11] ความคิดของมัลธัสได้สนใจคำวิจารณ์จากความหลากหลายของโรงเรียนแห่งความคิดรวมทั้ง Marxists [12] และสังคมที่แตกต่างกัน [13] เสรีนิยมและผู้ที่ชื่นชอบตลาดเสรี [14] [15] พรรคอนุรักษ์นิยมของชาวอเมริกัน [16] สตรี [17] และสนับสนุนสิทธิมนุษยชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นีโอ ทฤษฎีที่ว่าประชากรโลกเพิ่มขึ้นรวดเร็วมากกว่าปริมาณอาหารโดยทั่วไปหมายถึงผู้ที่มีพื้นฐานเดียวกันกับที่ Malthus ที่สนับสนุนโปรแกรมควบคุมประชากร เพื่อให้แน่ใจว่าทรัพยากรสำหรับประชากรในปัจจุบันและอนาคต [ 2 ] ในอังกฤษคำว่าทฤษฎีที่ว่าประชากรโลกเพิ่มขึ้นรวดเร็วมากกว่าปริมาณอาหารยังสามารถอ้างอิงมากขึ้นโดยเฉพาะกับข้อโต้แย้งในความโปรดปรานของการควบคุมการเกิดโรคได้ ดังนั้นองค์กรเช่นทฤษฎีที่ว่าประชากรโลกเพิ่มขึ้นรวดเร็วมากกว่าปริมาณอาหารลีก[ 4 ] Neo malthusians ดูเหมือนจะแตกต่างจากมัลธัสเป็นทฤษฎีหลักในความกระตือรือร้นของพวกเขาสำหรับวิธีการคุมกำเนิด . มัลธัส เป็นคริสเตียนศรัทธา เชื่อว่า " เอาใจ " ( เว้น ) คือต้องการควบคุมการเกิดประดิษฐ์ ในบางรุ่นของเรียงความของเขา มัลธัสไม่อนุญาตที่เว้นก็น่าจะมีประสิทธิภาพในระดับกว้างจึงสนับสนุนให้ใช้วิธีการ ประดิษฐ์ของการคุมกำเนิดเป็นโซลูชั่นเพื่อประชากร " ดัน " [ 5 ] สมัยใหม่ " นีโอ malthusians " คือโดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมมากกว่า Malthus การย่อยสลายและหายนะความอดอยากกว่า

กับความยากจนนักวิจารณ์หลายคนเชื่อว่าพื้นฐานของทฤษฎีทฤษฎีที่ว่าประชากรโลกเพิ่มขึ้นรวดเร็วมากกว่าปริมาณอาหารที่ได้รับภาระลดความน่าเชื่อถือในปีตั้งแต่สิ่งพิมพ์ของหลักการของประชากร มักจะอ้างถึงความก้าวหน้าที่สำคัญในเทคนิคการเกษตรและการลดภาวะเจริญพันธุ์ของมนุษย์สมัยใหม่ใน [ 6 ] หลายสมัย ผู้เสนอเชื่อว่า แนวคิดพื้นฐานของการเติบโตของประชากรในที่สุด outstripping ทรัพยากรยังคงพื้นฐานที่ถูกต้องและ " ตรวจสอบ " บวกน่าจะอยู่ในมนุษยชาติในอนาคต หากไม่มีการดำเนินการเพื่อลดการเติบโตของประชากร [ 7 ] [ 8 ]

ทฤษฎีที่ว่าประชากรโลกเพิ่มขึ้นรวดเร็วมากกว่าปริมาณอาหารเงื่อนไขสามารถพกคำหยาบนัยแสดงมากเกินไป สิ้นหวัง และขาดมนุษยธรรม [ 9 ] [ 10 ] บางส่วนสนับสนุนทฤษฎีที่ว่าประชากรโลกเพิ่มขึ้นรวดเร็วมากกว่าปริมาณอาหารความคิดที่เชื่อว่าทฤษฎี Malthus ได้รับอย่างกว้างขวางและเข้าใจผิด ทุน ;ผู้เสนอเหล่านี้เชื่อว่าชื่อเสียงเขาสิ้นหวัง และความไร้มนุษยธรรมป่วยสมควรได้รับ . [ 3 ] [ 11 ] ทฤษฎีที่ว่าประชากรโลกเพิ่มขึ้นรวดเร็วมากกว่าปริมาณอาหารความคิดได้ดึงดูดวิจารณ์จากหลากหลายที่แตกต่างของความคิด รวมทั้งสาธารณรัฐอินเดีย [ 12 ] และสังคมนิยม [ 13 ] เสรีนิยมและชื่นชอบตลาดฟรี , [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] สตรีชาวอเมริกันอนุรักษ์นิยม , [ 17 ] และ ทนายความด้านสิทธิมนุษยชน .