Recently, genetic evaluation of pig

Recently, genetic evaluation of pigs is mostly based on multi-trait animal models for
production traits from field and station tests and for female reproductive traits, largely litter size traits. This development has been reflected by a large amount of scientific papers on the
estimation of (co)variance components and the development of relevant model equations
for these traits (e.g. Rydhmer et al., 1995; Ducos and Bidanel, 1996; Bidanel, 1998; Wolf
andWolfov´a, 1999; Hermesch et al., 2000a,b; Noguera et al., 2002; Peˇskoviˇcov´a et al., 2002;
Schulze et al., 2002; Van der Lende et al., 2002).
In contrast to the great interest for production and female reproductive traits, many
researchers have to a great extend ignored the male reproductive traits (Rothschild, 1996).
As Oh et al. (2003) pointed out, if AI sires were also evaluated and selected on semen
production, it may be possible to reduce the number of boars required to service sows
thereby improving the productivity and profitability of the boar stud. As litter size traits
have a low heritability of about 0.1, only a small to moderate genetic progress in these
traits will be possible. Therefore, a moderately heritable trait which could be measured in
the male and which is positively correlated to improved reproduction in the female would
be useful in selection to improve female reproductive ability (Rothschild, 1996). A further
argument for a positive selection on male reproductive traits is the danger of a potential
deterioration of these traits by a rapid selection on production traits.
For elaborating an efficient selection program for male reproductive traits, knowledge
on the genetic covariance structure of these traits is essential. In the literature, only sporadic
reports on genetic parameter estimates for male reproductive traits can be found (Falkenberg
et al., 1988; Kuciel, 1992; Grandjot et al., 1997a,b; Brandt and Grandjot, 1998; Oh et al.,
2003). The aim of the present study was therefore to estimate genetic parameters of semen
traits using multi-trait animal models and a data set considerably larger than those used in
the reports cited above.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเร็ว ๆ นี้ การประเมินผลทางพันธุกรรมของสุกรเป็นส่วนใหญ่ตามแบบจำลองสัตว์หลายลักษณะสำหรับลักษณะการผลิต จากฟิลด์และสถานีทดสอบ และ ลักษณะระบบสืบพันธุ์เพศหญิง ส่วนใหญ่ทิ้งขยะขนาดลักษณะ สะท้อนการพัฒนานี้ โดยเอกสารทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากในการการประเมินส่วนประกอบความแปรปรวน (co) และการพัฒนาของสมการรูปแบบที่เกี่ยวข้องสำหรับลักษณะเหล่านี้ (เช่น Rydhmer et al. 1995 Ducos และ Bidanel, 1996 Bidanel, 1998 หมาป่าandWolfov´a, 1999 Hermesch et al. 2000a, b Noguera et al. 2002 Peˇskoviˇcov´a et al. 2002ชูลซ์ et al. 2002 Van der Lende et al. 2002)ตรงกันข้ามกับสนใจมากสำหรับการผลิตและลักษณะที่มีการสืบพันธุ์เพศหญิง มากมายนักวิจัยมีการขยายดีละเว้นลักษณะสืบพันธุ์ชาย (Rothschild, 1996)เป็นโอ้ et al. (2003) ชี้ให้เห็น ถ้าพ่อพันธุ์โค AI ยังประเมิน และเลือกบนน้ำเชื้อการผลิต อาจมีการลดจำนวนของหมูต้องลักษณะบริการจึงช่วยเพิ่มผลผลิตและผลกำไรของแกนหมู เป็นครอกขนาดลักษณะมี heritability ต่ำเป็นของเกี่ยวกับ 0.1 ขนาดเล็กถึงปานกลางความก้าวหน้าทางพันธุกรรมในเหล่านี้ลักษณะจะเป็นไปได้ ดังนั้น ลักษณะ heritable ปานกลางซึ่งสามารถวัดเพศชายและที่เป็นความสัมพันธ์เชิงบวกในการปรับปรุงคุณภาพในหญิงมีประโยชน์ในการตัวเลือกการปรับปรุงความสามารถในการสืบพันธุ์เพศหญิง (Rothschild, 1996) อีกอาร์กิวเมนต์สำหรับการเลือกบวกในลักษณะระบบสืบพันธุ์เพศชายคือ อันตรายของศักยภาพการเสื่อมสภาพของลักษณะเหล่านี้โดยการเลือกอย่างรวดเร็วในลักษณะการผลิตสำหรับพในโปรแกรมเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับลักษณะเพศชายระบบสืบพันธุ์ ความรู้แปรปรวนทางพันธุกรรมใน โครงสร้างของลักษณะเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็น ในวรรณคดี ประปรายเท่านั้นรายงานการประเมินพารามิเตอร์ทางพันธุกรรมสำหรับลักษณะเพศชายระบบสืบพันธุ์สามารถพบได้ (Falkenberget al. 1988 Kuciel, 1992 Grandjot et al. 1997a, b แบรนต์และ Grandjot, 1998 โอ้ et al.,2003) . เป้าหมายของการศึกษาได้ดังนั้นการ ประมาณค่าพารามิเตอร์ทางพันธุกรรมของน้ำเชื้อลักษณะที่ใช้แบบจำลองสัตว์หลายลักษณะและชุดข้อมูลใหญ่กว่าที่ใช้ในรายงานอ้างถึงข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเร็ว ๆ นี้การประเมินผลทางพันธุกรรมของสุกรจะขึ้นอยู่กับรูปแบบสัตว์หลายลักษณะส่วนใหญ่สำหรับ
ลักษณะการผลิตจากภาคสนามและสถานีทดสอบและสำหรับลักษณะสืบพันธุ์เพศหญิงส่วนใหญ่ลักษณะขนาดครอก การพัฒนานี้ได้รับการสะท้อนจากจำนวนมากของเอกสารทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ
การประมาณ (CO) องค์ประกอบความแปรปรวนและการพัฒนาของสมการที่เกี่ยวข้อง
สำหรับลักษณะเหล่านี้ (เช่น Rydhmer, et al, 1995;. Ducos และ Bidanel 1996; Bidanel 1998; หมาป่า
andWolfov'a 1999; Hermesch, et al, 2000a, ข.. Noguera et al, 2002; Peskovicov'a, et al., 2002;
ชูลซ์, et al., 2002; Van der Lende, et al, 2002)..
ใน ตรงกันข้ามกับความสนใจที่ดีสำหรับการผลิตและลักษณะสืบพันธุ์เพศหญิงหลาย
นักวิจัยต้องขยายใหญ่ละเลยลักษณะสืบพันธุ์เพศชาย (Rothschild, 1996).
ในฐานะที่เป็นโอ้ et al, (2003) ชี้ให้เห็นว่าถ้าตระกูลเอไอยังได้รับการประเมินและเลือกในน้ำอสุจิ
การผลิตก็อาจจะเป็นไปได้ที่จะลดจำนวนของสุกรแม่สุกรที่จำเป็นในการให้บริการ
จึงช่วยเพิ่มผลผลิตและการทำกำไรของสตั๊ดหมูป่า ในฐานะที่เป็นลักษณะขนาดครอก
มีพันธุกรรมต่ำประมาณ 0.1 เท่านั้นที่มีขนาดเล็กถึงปานกลางความคืบหน้าทางพันธุกรรมเหล่านี้ใน
ลักษณะที่จะเป็นไปได้ ดังนั้นลักษณะทางพันธุกรรมในระดับปานกลางซึ่งสามารถวัดได้ใน
เพศชายและที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการทำสำเนาการปรับปรุงในเพศหญิงจะ
เป็นประโยชน์ในการเลือกที่จะปรับปรุงความสามารถในการสืบพันธุ์เพศหญิง (Rothschild, 1996) อีก
อาร์กิวเมนต์สำหรับการเลือกเชิงบวกเกี่ยวกับลักษณะสืบพันธุ์เพศชายเป็นอันตรายจากศักยภาพใน
การเสื่อมสภาพของลักษณะเหล่านี้โดยการเลือกอย่างรวดเร็วในลักษณะการผลิต.
สำหรับการขยายโปรแกรมตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับลักษณะสืบพันธุ์เพศชายมีความรู้
เกี่ยวกับโครงสร้างความแปรปรวนทางพันธุกรรมของลักษณะเหล่านี้คือ สำคัญ ในวรรณคดีเพียงประปราย
รายงานเกี่ยวกับการประมาณการพันธุกรรมลักษณะสืบพันธุ์เพศชายสามารถพบได้ (Falkenberg
et al, 1988;. Kuciel 1992; Grandjot, et al, 1997a, ข. Brandt และ Grandjot 1998. โอ้, et al,
2003) จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้จึงจะประมาณค่าพารามิเตอร์ทางพันธุกรรมของน้ำอสุจิ
ลักษณะโดยใช้แบบจำลองหลายลักษณะสัตว์และข้อมูลการตั้งค่ามากมีขนาดใหญ่กว่าที่ใช้ใน
รายงานดังกล่าวข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเร็วๆนี้ , การประเมินผลทางพันธุกรรมของสุกรส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับรูปแบบสัตว์สันดาน Multi สำหรับการผลิตและการทดสอบคุณลักษณะจากสถานีสนามและลักษณะการสืบพันธุ์เพศหญิง ส่วนใหญ่ขยะขนาดคุณลักษณะ . การพัฒนานี้ได้สะท้อนให้เห็นโดยจำนวนมากของเอกสารทางวิทยาศาสตร์ในการประมาณค่าองค์ประกอบความแปรปรวน ( CO ) และการพัฒนาของสมการที่เกี่ยวข้องสำหรับคุณลักษณะเหล่านี้ ( เช่น rydhmer et al . , 1995 ; และ ducos bidanel , 1996 ; bidanel , 1998 ; หมาป่าandwolfov ใหม่ , 1999 ; hermesch et al . , ประกอบ , B ; โนกูร่า et al . , 2002 ; PE ˇ skovi ˇปกใหม่เป็น et al . , 2002 ;ชูลซ์ et al . , 2002 ; ฟาน เดอร์ lende et al . , 2002 )ในทางตรงกันข้ามกับอัตราดอกเบี้ยที่ดีสำหรับการผลิตและลักษณะการสืบพันธุ์เพศหญิงมากมายนักวิจัยต้องยิ่งใหญ่ขยายละเว้นสืบพันธุ์เพศผู้ลักษณะ ( Rothschild , 1996 )โอ et al . ( 2003 ) ชี้ให้เห็นว่า ถ้าไอพ่อพันธุ์ยังประเมินและคัดเลือกอสุจิการผลิต อาจจะลดจำนวนแม่พันธุ์หมูป่าต้องบริการเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและผลกำไรของหมูป่าสตั๊ด เป็นลักษณะครอกมีอัตราพันธุกรรมต่ำประมาณ 0.1 , เพียงเล็กน้อยถึงปานกลาง ความก้าวหน้าทางพันธุกรรมเหล่านี้ลักษณะจะเป็นไปได้ ดังนั้น สามารถ ปานกลาง ซึ่งสามารถวัดได้ในลักษณะผู้ซึ่งมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นใน หญิง ก็เป็นประโยชน์ในการเลือกที่จะปรับปรุงความสามารถในการสืบพันธุ์เพศหญิง ( Rothschild , 1996 ) เพิ่มเติมเหตุผลสำหรับการเลือกบวกลักษณะการสืบพันธุ์เพศชายคืออันตรายของศักยภาพการเสื่อมสภาพของลักษณะเหล่านี้โดยการเลือกอย่างรวดเร็วในลักษณะการผลิตสำหรับ elaborating โปรแกรมการเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับลักษณะการสืบพันธุ์เพศชาย , ความรู้ในทางพันธุกรรมร่วมโครงสร้างของลักษณะเหล่านี้เป็นสิ่งที่จำเป็น ในวรรณคดีเท่านั้น เป็นระยะ ๆรายงานการประเมินค่าพารามิเตอร์ทางพันธุกรรมสำหรับลักษณะการสืบพันธุ์ในเพศชายจะพบ ( ฟัลเคนเบิร์กet al . , 1988 ; kuciel , 1992 ; grandjot et al . , 1997a , B ; และอีก grandjot , 1998 ; โอ้ et al . ,2003 ) จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้จึงเพื่อประมาณค่าพารามิเตอร์ทางพันธุกรรมของน้ำอสุจิลักษณะการใช้สัตว์คุณลักษณะหลายรุ่นและชุดข้อมูลมากขนาดใหญ่กว่าที่ใช้ในรายงานที่อ้างถึงข้างต้น