This chapter is fully aware that th

This chapter is fully aware that there are major differences in local governing situations in the region. The town councils in the economically advanced city state of Singapore and the centrally controlled districts in resource-rich Brunei certainly cannot be compared with local governments in Indonesia, Thailand, and the Philippines. The latter group not only deals with larger populations, but also possesses more authority because their leaders are popularly elected. They are generally also cash-strapped relative to their need for services and infrastructure. Again, the governance situation at the local level in Malaysia, Vietnam, Cambodia, and the Lao PDR is different because their local leaders are not directly elected by the people. In Malaysia, local governments have a mechanism for citizen many complaints in Therefore it is realized that many of the key challenges place. depend on the institutional set-ups within the countries concerned.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนี้ได้ตระหนักว่า มีความแตกต่างสำคัญในท้องถิ่นกำกับดูแลสถานการณ์ในภูมิภาค สภาเมืองในรัฐขั้นสูงอย่างเมืองของสิงคโปร์และเขตควบคุมกลางในบรูไนอุดมไปด้วยทรัพยากรอย่างแน่นอนไม่สามารถเปรียบเทียบกับรัฐบาลท้องถิ่นในอินโดนีเซีย ไทย ฟิลิปปินส์ และ กลุ่มหลังไม่เพียงกับประชากรขนาดใหญ่ แต่ยัง มีอำนาจเพิ่มมากขึ้นเนื่องจากผู้นำชนะเลือกตั้ง พวกเขาเป็นโดยทั่วไปยังสด-strapped สัมพันธ์กับความต้องการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน อีก สถานการณ์ภิบาลในระดับท้องถิ่น ในมาเลเซีย เวียดนาม กัมพูชา ลาวลาวจะแตกต่างกันเนื่องจากผู้นำท้องถิ่นจะไม่โดยตรงเลือกตั้ง โดยประชาชน ในมาเลเซีย รัฐบาลท้องถิ่นได้กลไกสำหรับประชาชนร้องเรียนมากมายเพราะรับรู้ว่า ความท้าทายสำคัญมากมายทำ พึ่งดัดสถาบันภายในประเทศที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนี้จะทราบดีว่ามีความแตกต่างที่สำคัญในสถานการณ์การปกครองท้องถิ่นในภูมิภาค เทศบาลเมืองในรัฐเมืองขั้นสูงทางเศรษฐกิจของสิงคโปร์และเขตควบคุมจากส่วนกลางในทรัพยากรที่อุดมไปด้วยบรูไนอย่างแน่นอนไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบกับรัฐบาลท้องถิ่นในอินโดนีเซียไทยและฟิลิปปินส์ กลุ่มหลังไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับประชากรขนาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังมีอำนาจมากขึ้นเพราะผู้นำของพวกเขาได้รับการเลือกตั้งเป็นที่นิยม พวกเขามักจะยังเงินสด strapped เมื่อเทียบกับความต้องการของพวกเขาสำหรับการให้บริการและโครงสร้างพื้นฐาน อีกครั้งสถานการณ์การกำกับดูแลในระดับท้องถิ่นในประเทศมาเลเซีย, เวียดนาม, กัมพูชาและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวมีความแตกต่างเพราะผู้นำท้องถิ่นของพวกเขาจะไม่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน ในประเทศมาเลเซียรัฐบาลท้องถิ่นมีกลไกในการร้องเรียนจำนวนมากประชาชนในจึงจะรู้ว่าส่วนมากของความท้าทายที่สำคัญสถานที่ ขึ้นอยู่กับสถาบันชุดอัพภายในประเทศที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนี้จะได้ทราบว่ามีความแตกต่างที่สำคัญในท้องถิ่นเกี่ยวกับสถานการณ์ในภูมิภาค เมืองตำบลในเมืองที่ทันสมัยของรัฐของสิงคโปร์และควบคุมจากส่วนกลางในเขตทรัพยากรอุดมสมบูรณ์บรูไนแน่นอนไม่สามารถเทียบกับรัฐบาลท้องถิ่นในอินโดนีเซีย ไทย และฟิลิปปินส์ กลุ่มหลังไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับประชากรขนาดใหญ่แต่ยังมีอำนาจมากกว่า เพราะผู้นำของพวกเขาเลือกที่นิยม พวกเขาโดยทั่วไปจะยังเงินสด strapped ให้สัมพันธ์กับความต้องการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน อีกครั้ง การบริหารสถานการณ์ในระดับท้องถิ่นในมาเลเซีย เวียดนาม กัมพูชา และลาว แตกต่าง เพราะผู้นำท้องถิ่นของพวกเขาจะไม่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน ในมาเลเซียรัฐบาลท้องถิ่นมีกลไกสำหรับประชาชนในการร้องเรียนมากมายจึงตระหนักว่าหลายสถานที่ ความท้าทายที่สำคัญ ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าระบบ UPS ในประเทศที่เกี่ยวข้อง