The experimental group had signific

The experimental group had significantly more knowledge about postoperative care (P< .001) and fewer days of mechanical ventilation (P= .04) than the control group. The 2 groups did not differ significantly in anxiety, incidence of delirium, or ICU days. In exploratory multivariate analyses, hearing impairment was a positive predictor for days of delirium (P= .009), days of mechanical ventilation (P< .001), and ICU days (P= .049), whereas the posttest knowledge was a negative predictor for days of mechanical ventilation (P= .02). Conclusion: The patient education appeared to be effective in improving knowledge and reducing days of mechanical ventilation. Hearing impairment was an unexpected predictor of adverse outcomes for patients but may be amenable to nursing intervention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลุ่มทดลองมีความรู้อย่างมากเกี่ยวกับการดูแลหลังผ่าตัด (P < .001) และเครื่องช่วยหายใจ (P = .04) วันน้อยกว่ากลุ่มควบคุม 2 กลุ่มไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความวิตกกังวล เพ้อ หรือ ICU วันเกิด ในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุสำรวจ ยินเป็นทำนายในเชิงบวกสำหรับวันวันเพ้อ (P = .009), ของเครื่องช่วยหายใจ (P < .001), และ ICU วัน (P = .049), ในขณะที่ความรู้ posttest ถูกทำนายค่าลบสำหรับวันของเครื่องช่วยหายใจ (P = .02). สรุป: การศึกษาผู้ป่วยที่ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพในการปรับปรุงความรู้ และลดวันของเครื่องช่วยหายใจ ได้ยินด้อยค่าเป็น predictor ที่ไม่คาดคิดของผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์สำหรับผู้ป่วย แต่อาจจะคล้อยตามการแทรกแซงการพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มทดลองมีความรู้มากขึ้นเกี่ยวกับการดูแลหลังผ่าตัด (p <0.001) และวันที่น้อยลงของเครื่องช่วยหายใจ (p = 0.04) สูงกว่ากลุ่มควบคุม 2 กลุ่มไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในความวิตกกังวลอุบัติการณ์ของเพ้อหรือวันที่ห้องไอซียู ในการวิเคราะห์หลายตัวแปรสอบสวนการด้อยค่าการได้ยินเป็นปัจจัยบ่งชี้ในเชิงบวกสำหรับวันของการเพ้อ (p = 0.009) วันของการใช้เครื่องช่วยหายใจ (p <0.001) และวันที่ห้องไอซียู (p = 0.049) ในขณะที่ความรู้หลังเรียนเป็นเชิงลบ ทำนายสำหรับวันของการใช้เครื่องช่วยหายใจ (p = 0.02) สรุป: การศึกษาผู้ป่วยที่ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพในการพัฒนาความรู้และลดวันของการใช้เครื่องช่วยหายใจ การด้อยค่าการได้ยินได้รับการทำนายที่ไม่คาดคิดของผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์สำหรับผู้ป่วย แต่อาจจะคล้อยตามการพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มทดลองมีความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการดูแลหลังผ่าตัดอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < . 001 ) และวันที่น้อยลงของเครื่องช่วยหายใจ ( P = . 04 ) มากกว่ากลุ่มควบคุม 2 กลุ่ม ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในความวิตกกังวล อุบัติการณ์ของภาวะเพ้อ หรือ ไอซียู วัน ในแบบสำรวจ วิเคราะห์ การได้ยินเป็นทำนายบวกสำหรับวันเพ้อ ( P = . 009 ) , วันของเครื่องช่วยหายใจ ( p < . 001 ) และ ICU วัน ( P = . 049 ) ส่วนความรู้หลังการทดลอง ) ลบสำหรับวันของเครื่องช่วยหายใจ ( p = . 002 ) สรุป : ผู้ป่วยการศึกษาปรากฏผลในการปรับปรุงความรู้ และลดวันของการระบายอากาศทางกล การได้ยินเป็นลักษณะที่ไม่คาดคิดของผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์สำหรับผู้ป่วย แต่อาจยอมรับการแทรกแซงทางการพยาบาล