A 3-yr study was conducted to evalu

A 3-yr study was conducted to evaluate animal performance, costs, and returns for three grazing systems: 1) or- chardgrass/bluegrass; 2) orchardgrass/ bluegrass plus annual plants including sudangrass, small grains, rape, and corn stalks; and 3) orchardgrass/bluegrass, stockpiled fescue, and alfalfa-grass combinations. Fifteen cow-calf pairs contributed to a constant stocking rate within each system at each of two locations. Pastures were subdivided to provide grazing for 3.5 d and sampled pre- and postgrazing. Ungrazed forage mass was harvested as high-moisture baleage. Harvested, fed, and grazed DM masses were measured, and costs and returns were determined. Animal performance was not different across systems or forage varieties (P>0.05); however, calves tended to have less preweaning BW gain (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษา 3 ปีดำเนินการเพื่อประเมินประสิทธิภาพสัตว์ ต้นทุน และการส่งคืนสำหรับระบบทุ่งสาม: 1) หรือ-chardgrass/bluegrass 2) orchardgrass / bluegrass บวกพืชประจำปีรวม ทั้ง sudangrass ธัญพืชเล็ก ข่มขืน ข้าวโพด ก้าน และ 3) orchardgrass/bluegrass มอบา:ต และชุดหญ้าฟา สิบห้าลูกวัววัวคู่ส่วนการในอัตราคงที่ถุงภายในแต่ละระบบในแต่ละสถานที่สองแห่ง ทุ่งหญ้าถูกแบ่งออกให้เล็มหญ้าสำหรับ 3.5 d และตัวอย่างก่อน และ postgrazing Ungrazed ดอกไม้มวลถูกเก็บเกี่ยวเป็นความชื้นสูง baleage เก็บเกี่ยว กินอาหาร และถลอกเกิดมวล DM ถูกวัด และกำหนดต้นทุนและผลตอบแทน สัตว์ไม่แตกต่างกันระหว่างระบบหรือพืชอาหารสัตว์พันธุ์ (P > 0.05); อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มที่น่องจะ มีกำไรน้อย BW preweaning (P < 0.08) ขณะเล็มหญ้า 3 ระบบ (1.22, 1.21 และ 1.14 kg/d สำหรับระบบ 1, 2 และ 3 ตามลำดับ), ซึ่งใหน้ำหนักน้อยถอดต่อวัวที่สัมผัส ตั้งครรภ์ร่างกายและอัตราเงื่อนไขคะแนนสำหรับแม่โคที่หย่านมไม่ได้แตกต่างกันในระบบ ถลอกเกิด DM เฮย์ผลิต และ DM รวมสะสมได้แตกต่างกันในระบบ ระบบ 1 มีมูลค่ามากที่สุดต่อที่ดินหน่วย ($371.60/ฮา), แต่ก็มีความสำคัญมากขึ้นกับฝน 46% ของผลตอบแทนสุทธิที่ได้จากฟาง ชุดฟาหญ้า ก้านข้าวโพด และคอมโพเนนต์มอบา:ตมีค่าน้อยกว่า และ 2 ระบบมีผลตอบแทนสุทธิน้อยเนื่องจากต้นทุน tillage มีทุ่งหญ้า Orchardgrass/bluegrass กลับสุทธิมากขึ้นเมื่อเทียบกับระบบอื่น ๆ แต่ DM การผลิตจะสูงขึ้นอยู่กับปริมาณน้ำฝนและส่วนใหญ่ผลตอบแทนจากการผลิตหญ้าแห้ง ระบบทำงานทุ่งจะให้เกษตรกรในเขตมิดแอตแลนติก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษา 3 ปีได้ดำเนินการในการประเมินผลการปฏิบัติงานสัตว์, ค่าใช้จ่ายและผลตอบแทนสำหรับสามระบบการแทะเล็ม: 1) chardgrass เป็นสีส้ม / บลูแกรส; 2) orchardgrass / บลูแกรสบวกพืชประจำปีรวมทั้ง sudangrass เมล็ดขนาดเล็กข่มขืนและก้านข้าวโพด; และ 3) การรวม orchardgrass / บลูแกรสกักตุนจำพวกและหญ้าชนิตหญ้า สิบห้าคู่วัวลูกวัวมีส่วนทำให้อัตราการปล่อยอย่างต่อเนื่องในแต่ละระบบในแต่ละสถานที่สองแห่ง ทุ่งหญ้าแบ่งเพื่อให้แทะเล็ม 3.5 D และตัวอย่างก่อนและ postgrazing Ungrazed มวลอาหารสัตว์ได้รับการเก็บเกี่ยวที่มีความชื้นสูง baleage เก็บเกี่ยวอาหารและกินหญ้าฝูง DM ถูกวัดและค่าใช้จ่ายและผลตอบแทนที่ได้รับการพิจารณา ประสิทธิภาพการทำงานของสัตว์ไม่แตกต่างกันในระบบหรือพันธุ์พืชอาหารสัตว์ (P> 0.05); แต่น่องมีแนวโน้มที่จะมีกำไร preweaning BW น้อยกว่า (p <0.08) ในขณะที่แทะเล็มระบบ 3 (1.22, 1.21 และ 1.14 กก. / D สำหรับระบบที่ 1, 2 และ 3 ตามลำดับ) ซึ่งทำให้น้ำหนักหย่านมน้อยกว่าต่อวัวสัมผัส . อัตราการตั้งครรภ์และสภาพร่างกายคะแนนสำหรับวัวที่หย่านมไม่แตกต่างกันทั่วระบบ DM เล็มหญ้า, การผลิตหญ้าแห้งและการสะสม DM รวมไม่แตกต่างกันในระบบ 1 ระบบมีมูลค่าสุทธิที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อหน่วยที่ดิน ($ 371.60 / ฮ่า) แต่ก็มีความไวต่อเหนือศีรษะ 46% ของผลตอบแทนสุทธิจากฟาง รวมกัน Alfalfa หญ้าก้านข้าวโพดและกักตุนส่วนประกอบจำพวกมีค่าใช้จ่ายประจำปีน้อยกว่าและระบบ 2 มีผลตอบแทนสุทธิน้อยเพราะค่าใช้จ่ายเตรียมดิน ทุ่งหญ้า Orchardgrass / บลูแกรสมีผลตอบแทนมากขึ้นเมื่อเทียบกับระบบอื่น ๆ แต่การผลิต DM สูงขึ้นอยู่กับปริมาณน้ำฝนและเป็นส่วนที่มากขึ้นของผลตอบแทนจากการผลิตหญ้าแห้ง ระบบการแทะเล็มฟังก์ชั่นที่มีอยู่ให้กับเกษตรกรในภูมิภาคกลางมหาสมุทรแอตแลนติก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ช่วย