2.2. Heritability pattern and hybri

2.2. Heritability pattern and hybrid breeding
Heritability of a trait, as a proportion of the phenotypic variation that is attributed to genetic causes, has been a prime indicator and helpful in taking decisions for genetic improvement of economic traits (Narain, 2010). Prediction of response to artificial selection and the existence of wide genetic variability could be exploited for developing guava hybrids through hand pollination (Zipori et al., 2007). Preliminary observations showed that if there is no self incompatibility, which sometimes occurs (Chezhiyan, 1988; Singla and Dhaliwal, 2003), fruit-setting can take place before anthesis, as the stigma is already receptive (Chezhiyan, 1988; Nalini et al., 1973; Pereira and Sao Jose, 1987). Rajan et al. (2005) reported varietal cross incompatibility since neither fruit nor seed set could be obtained. Germplasm conservation and guava improvement programs through controlled artificial pollination are in practice at India, Cuba, Colombia, Venezuela, USA, Malaysia and Nigeria. Considerable research efforts have been made to estimate the heritability pattern in guava. It has been observed that commercially important traits such as yield, fruit size, certain types of disease resistance and quality characteristics (vitamin C, acidity, pectin content etc.) are often low in the heritability category. None of these characters are determined solely by major genes, although basic genes, subject to the modifying effects of polygene, have been identified for some quality characters such as skin colour and acidity (Mohan Jain and Priyadarshan, 2009). Red pulp colour is dominant to white pulp colour and is governed monogenic ally (Soubihe and Gurgel, 1962; Subramanyam and Iyer, 1982; Rajan et al., 2005). Dinesh and Vasugi (2010) studied inheritance pattern using ‘Purple guava’ and ‘Arka Mridula’ as parents and observed that hybrids segregate in a ratio of 3:1 for green leaf types and purple leaf types. It was also observed that the attractive pulp colour and high yields of ‘Beaumont’ can be transferred to other white sweet cultivars. Many cultivated red fleshed varieties were found to be heterozygous for this character. A linkage was found between red flesh colour and bold seed size (Rajan et al., 2005). Similarly bold seeds were found to be dominant over soft seeds and this character was also found to be governed monogenic ally. Obovoid shape of fruit is dominant over round (oblate) and pyriform. Dinesh and Yadav (1998) studied the F1 progenies of four crosses among ‘Apple Colour’ and three other guava varieties. They found that genotypic variance was less than phenotypic variance for all the five characters analysed (fruit weight, length, volume, width and TSS). The coefficient of variation also followed the same trend, implying greater manifestation of these characters. The low genotypic coefficient of variation indicated low degree of genetic variability present in halfsib progenies. The higher phenotypic coefficients of variation imply the greater manifestation of these characters. The coefficients of variation indicated only the variability in different characters and did not indicate the heritable portion. The heritability in narrow sense was observed to be moderately high in fruit length (44.45%) and TSS (42.88%). Heritability was least in fruit width (31.68%). Thus selection can be practiced to improve the yield characters since these traits are controlled by additive effects. The fruit weight had positive correlation with fruit volume, fruit length and width. However, negative correlation was observed between TSS and other four characters. The genotypic correlation was higher than phenotypic correlation for all the characters except TSS. This can be attributed to the relative stability of the genotypes. This hap- pens not only when genes governing the traits are similar but when environmental factors pertaining to it also have similar effects. Co heritability estimates were moderately high for most of the pairs of characters. The TSS goes down with the selection of big sized fruits. However, selection of medium sized fruits would not bring down the TSS. Most economically significant fruit traits show quan- titative variation which is controlled by a combination of genetic and environmental factors. The portion of genetic and environmental variances for fruit weight (FW), flesh thickness (FLT), flesh weight (FLW), fruit firmness (FF), seed cavity weight (SCW), total soluble solids (TSS), titratable acidity (TA), juice acidity (pH) aascorbic acid (AA) were estimated with eight genotypes by Thaipong and Boonprakob (2005). A high proportion of genotype variance was found with FW, FLT, FLW, SCW and AA indicating that genetic improvement for these traits through breeding and selection was achievable. In another study, the length of fruit showed high values of heritability in narrow sense, while the other traits presented low and medium values (Pérez et al., 2012). Despite several problems in guava breeding a few successful reports are available (Ribeiro and Pommer, 2004; Thaipong and Boonprakob, 2005; Dinesh and Iyer, 2005; Patel et al., 2007; Pommer and Murakami, 2008; Rodriguez-Medina et al., 2010). Guava improve- ment work resulted in the development of hybrids such as ‘Safed Jam’, ‘Kohir Safeda’ and ‘Arka Amulya’ in India, ‘Século XXI’ in Brazil, was developed through inter varietal hybridization. Inter specific hybridization between Psidium molle and P. guajava has yielded hybrids which are resistant to wilt and are grafting compatible. Although diploid commercial cultivars of guava have resulted in production of quality fruit, yet high seed content restricts its con- sumption and spread worldwide (Fatta Del Bosco et al., 1992). Thus developing fruits with few and soft seeds have attracted the attention of breeders and researchers globally and is an important priority thrust area of the guava breeding program (Raza et al., 2003; Negi and Rajan, 2007; Dinesh and Reddy, 2001; Dinesh and Iyer, 2005; Rajan et al., 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2. รูป heritability และผสมพันธุ์Heritability ติด ตามสัดส่วนของไทป์ที่เกิดจากสาเหตุทางพันธุกรรม การได้ตัวบ่งชี้ที่สำคัญ และเป็นประโยชน์ในการตัดสินใจการปรับปรุงพันธุกรรมของลักษณะทางเศรษฐกิจ (Narain, 2010) สามารถนำไปทำนายการเลือกประดิษฐ์และมีความแปรผันทางพันธุกรรมกว้างสำหรับการพัฒนาลูกผสมฝรั่งผ่านมือ pollination (Zipori et al., 2007) ข้อสังเกตเบื้องต้นพบว่าไม่มีถ้าไม่มีตนเองความไม่เข้ากัน ซึ่งบางครั้งเกิดขึ้น (Chezhiyan, 1988 Singla และ Dhaliwal, 2003), ตั้งค่าผลไม้สามารถทำได้ก่อน anthesis เป็นภาพดอกไม้แล้ว ครอบครัว (Chezhiyan, 1988 Nalini et al., 1973 Pereira และ Sao Jose, 1987) ระจัน et al. (2005) รายงานความไม่เข้ากันระหว่างพันธุ์ตั้งแต่ผลไม้ไม่ ไม่สามารถรับชุดเมล็ด Germplasm อนุรักษ์และฝรั่งพัฒนาโปรแกรมผ่าน pollination ประดิษฐ์ควบคุมในทางปฏิบัติที่อินเดีย คิวบา โคลอมเบีย เวเนซุเอลา สหรัฐอเมริกา มาเลเซีย และประเทศไนจีเรียได้ ความพยายามในการวิจัยจำนวนมากได้ทำการประเมินรูปแบบ heritability ในฝรั่ง มันได้ถูกตรวจสอบว่า ลักษณะที่สำคัญในเชิงพาณิชย์ผลตอบแทน ผลไม้ขนาด ชนิดของโรคลักษณะความต้านทานและคุณภาพ (วิตามินซี มี ฯลฯ เนื้อหาของเพกทิน) มักต่ำประเภท heritability ไม่มีตัวอักษรเหล่านี้จะถูกกำหนดตามยีนสำคัญ แม้ว่ายีนพื้นฐาน อาจ มีการปรับเปลี่ยนลักษณะพิเศษของ polygene ได้รับการระบุสำหรับอักขระบางตัวคุณภาพเช่นสีผิวและมี (โมฮานเจนและ Priyadarshan, 2009) สีเยื่อสีแดงเป็นหลักเพื่อสีเยื่อสีขาว และอยู่ภายใต้ monogenic ally (Soubihe และ Gurgel, 1962 Subramanyam และ Iyer, 1982 ระจัน et al., 2005) Dinesh และ Vasugi (2010) ศึกษาสืบทอดลายใช้ 'สีม่วงฝรั่ง' และ 'Arka Mridula' เป็นผู้ปกครอง และสังเกตว่า ลูกผสม segregate ในอัตราส่วน 3:1 สำหรับชนิดใบสีเขียวและชนิดใบสีม่วง มันยังถูกตรวจสอบว่า สีน่าเยื่อและอัตราผลตอบแทนสูงของ 'โบมอนต์' แล้วอื่น ๆ พันธุ์หวานสีขาว พบจำนวนมากปลูกพันธุ์ fleshed แดงเป็น heterozygous สำหรับตัวละครตัวนี้ พบความเชื่อมโยงระหว่างสีแดงเนื้อหนาเมล็ดขนาด (ระจัน et al., 2005) ในทำนองเดียวกันเมล็ดหนาพบเป็นหลักมากกว่าเมล็ดอ่อน และยังพบตัวละครตัวนี้จะอยู่ภายใต้พันธมิตร monogenic รูปร่าง obovoid ผลไม้เป็นหลักมากกว่ารอบ (oblate) และ pyriform Dinesh และ Yadav (1998) ศึกษา progenies F1 ของตัดสี่ 'แอปเปิ้ลสี' และพันธุ์ฝรั่งอื่น ๆ 3 พวกเขาพบว่าจีโนไทป์ต่างได้น้อยกว่าผลต่างไทป์สำหรับอักขระทั้งหมดห้า analysed (ผลไม้น้ำหนัก ความยาว ปริมาตร ความกว้าง และ TSS) ค่าสัมประสิทธิ์ของการเปลี่ยนแปลงตามแนวโน้มเดียวกัน หน้าที่ยามมากกว่าตัวอักษรเหล่านี้ ค่าสัมประสิทธิ์จีโนไทป์ต่ำสุดของความผันแปรระบุระดับต่ำความแปรผันทางพันธุกรรมที่อยู่ใน halfsib progenies สัมประสิทธิ์ความผันแปรไทป์สูงกว่าจะเป็นสิทธิ์แบบยามมากกว่าตัวอักษรเหล่านี้ สัมประสิทธิ์ความผันแปรระบุเฉพาะสำหรับความผันผวนในอักขระที่แตกต่างกัน และไม่ได้ระบุส่วน heritable Heritability ในแคบได้สังเกตจะค่อนข้างสูงในความยาวผลไม้ (ร้อยละ 44.45) และ TSS (42.88%) Heritability ได้น้อยที่สุดในผลไม้กว้าง (31.68%) ดังนั้น เลือกสามารถปฏิบัติเพื่อปรับปรุงตัวผลผลิตเนื่องจากลักษณะเหล่านี้จะถูกควบคุม ด้วยลักษณะพิเศษที่สามารถ น้ำหนักผลไม้มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับปริมาณผลไม้ ผลไม้ความยาว และความกว้าง อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ของค่าลบถูกตรวจสอบระหว่าง TSS และอื่น ๆ 4 ความสัมพันธ์ของจีโนไทป์ได้สูงกว่าความสัมพันธ์ของไทป์สำหรับทุกตัวอักษรยกเว้น TSS สามารถเกิดจากการสัมพันธ์ความมั่นคงของการ ปากกาหาบนี้ไม่เพียงแต่เมื่อยีนที่ควบคุมลักษณะจะคล้ายกันแต่เมื่อปัจจัยแวดล้อมที่เกี่ยวข้องจะยังมีลักษณะคล้ายกัน บริษัท heritability ประเมินค่อนข้างสูงสำหรับทั้งคู่ของอักขระได้ TSS จะไปลงกับการเลือกผลไม้ขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม เลือกผลไม้ขนาดกลางจะไม่นำมาลง TSS ลักษณะสำคัญที่สุดอย่างผลไม้แสดงควน - titative เปลี่ยนแปลงซึ่งจะถูกควบคุม โดยการรวมกันของปัจจัยทางพันธุกรรม และสิ่งแวดล้อม ส่วนของผลต่างของพันธุกรรม และสิ่งแวดล้อมสำหรับผลไม้น้ำหนัก (FW), ความหนาของเนื้อ (FLT), เนื้อน้ำหนัก (FLW), ผลไม้ไอซ์ (FF), น้ำหนักช่องเมล็ด (SCW), ของแข็งละลายน้ำทั้งหมด (TSS) ว่า titratable (TA), กรด aascorbic มี (pH) น้ำ (AA) ได้ มีการศึกษาจีโนไทป์แปดโดยประมาณ Thaipong และ Boonprakob (2005) สัดส่วนที่สูงของลักษณะทางพันธุกรรมต่างพบกับ FW, FLT, FLW, SCW และ AA แสดงที่ปรับปรุงทางพันธุกรรมลักษณะต่าง ๆ เหล่านี้ผ่านการปรับปรุงพันธุ์ และการเลือกทำได้ ในการศึกษาอื่น ความยาวของผลไม้พบสูงค่า heritability ในรู้สึกแคบ ในขณะที่ลักษณะการนำเสนอค่าต่ำ และปานกลาง (Pérez et al., 2012) แม้ มีปัญหาในการปรับปรุงพันธุ์ฝรั่ง รายงานประสบความสำเร็จกี่ที่มีอยู่ (Ribeiro และ Pommer, 2004 Thaipong และ Boonprakob, 2005 Dinesh และ Iyer, 2005 Al. Patel ร้อยเอ็ด 2007 Pommer และมุราคามิ 2008 Rodriguez-Medina et al., 2010) ฝรั่งทำงานติดขัดเพิ่มผลในการพัฒนาลูกผสมเช่น 'ซาเฟด Jam', 'Kohir Safeda' และ 'Arka Amulya' ในอินเดีย 'Século XXI' ในบราซิล ได้รับการพัฒนาผ่านอินเตอร์ hybridization พันธุ์ อินเตอร์ hybridization เฉพาะระหว่าง Psidium molle และ P. guajava บูรณะลูกผสมซึ่งทนสลด และ grafting เข้ากันได้ พันธุ์พาณิชย์ diploid ของฝรั่งมีผลผลิตของผลไม้คุณภาพ ยังเนื้อหาเมล็ดสูงจำกัดของคอน sumption และแพร่กระจายทั่วโลก (Fatta Del บอสโก et al., 1992) พัฒนาผลไม้ที่ มีเมล็ดน้อย และอ่อนนุ่มจึง ได้ดึงดูดความสนใจของบรีดเดอร์สและนักวิจัยทั่วโลก และเป็นพื้นที่สำคัญสำคัญกระตุกฝรั่งพันธุ์โปรแกรม (Raza และ al., 2003 Negi และระจัน 2007 Dinesh และเรดดี 2001 Dinesh และ Iyer, 2005 ระจัน et al., 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 รูปแบบพันธุกรรมและการปรับปรุงพันธุ์ไฮบริด
พันธุกรรมของลักษณะที่เป็นสัดส่วนของการเปลี่ยนแปลงฟีโนไทป์ที่มีสาเหตุมาจากสาเหตุทางพันธุกรรมที่ได้รับเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญและเป็นประโยชน์ในการตัดสินใจสำหรับการปรับปรุงทางพันธุกรรมของลักษณะทางเศรษฐกิจ (Narain, 2010) การทำนายการเลือกเทียมและการดำรงอยู่ของความแปรปรวนทางพันธุกรรมกว้างสามารถใช้ประโยชน์ในการพัฒนาลูกผสมฝรั่งผ่านการผสมเกสรมือ (Zipori et al., 2007) การสังเกตเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าถ้าไม่มีความขัดแย้งกันในตัวเองซึ่งบางครั้งเกิดขึ้น (Chezhiyan 1988; Singla และ Dhaliwal, 2003), ผลไม้, การตั้งค่าสามารถใช้สถานที่ก่อนดอกบานเป็นความอัปยศที่มีอยู่แล้วเปิดกว้าง (Chezhiyan 1988; Nalini et al, 1973; Pereira และ Sao Jose, 1987) ราจาน et al, (2005) รายงานหลากเข้ากันไม่ได้ข้ามตั้งแต่ทั้งผลไม้ที่ไม่ติดเมล็ดอาจจะได้รับ การอนุรักษ์เชื้อพันธุกรรมฝรั่งและโปรแกรมการปรับปรุงผ่านการผสมเกสรควบคุมเทียมในทางปฏิบัติที่อินเดีย, คิวบา, โคลัมเบีย, เวเนซุเอลา, อเมริกา, มาเลเซียและประเทศไนจีเรีย ความพยายามในการวิจัยมากได้รับการประเมินในรูปแบบพันธุกรรมฝรั่ง มันได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าลักษณะที่สำคัญในเชิงพาณิชย์เช่นผลผลิตขนาดผลไม้บางชนิดของความต้านทานโรคและลักษณะที่มีคุณภาพ (วิตามินซีกรดเนื้อหาเพคติน ฯลฯ ) มักจะต่ำในหมวดหมู่พันธุกรรม ไม่มีตัวละครเหล่านี้จะถูกกำหนด แต่เพียงผู้เดียวโดยยีนที่สำคัญแม้ว่ายีนพื้นฐานภายใต้ผลกระทบการปรับเปลี่ยนของ polygene, ได้รับการระบุสำหรับบางตัวละครที่มีคุณภาพเช่นสีผิวและความเป็นกรด (โมฮันและเชน Priyadarshan 2009) เยื่อสีแดงเป็นสีที่โดดเด่นเยื่อสีขาวและเป็นหน่วยงานพันธมิตร monogenic (Soubihe และ Gurgel 1962; Subramanyam และเยอร์ 1982; Rajan et al, 2005). Dinesh และ Vasugi (2010) ศึกษารูปแบบการถ่ายทอดทางพันธุกรรมโดยใช้ 'สีม่วงฝรั่ง' และ 'Arka Mridula' เป็นผู้ปกครองและตั้งข้อสังเกตว่าลูกผสมแยกในอัตราส่วน 3: 1 ชนิดใบสีเขียวและประเภทใบสีม่วง มันก็ยังตั้งข้อสังเกตว่าสีเยื่อกระดาษที่น่าสนใจและอัตราผลตอบแทนสูงของโบมอนต์ 'สามารถโอนไปยังสายพันธุ์อื่น ๆ หวานสีขาว ปลูกหลายพันธุ์สีแดงโป่งพองพบว่ามี heterozygous สำหรับตัวละครตัวนี้ การเชื่อมโยงถูกพบระหว่างสีเนื้อสีแดงและขนาดของเมล็ดหนา (Rajan et al., 2005) ในทำนองเดียวกันเมล็ดหนาพบว่ามีเมล็ดพันธุ์ที่โดดเด่นในช่วงที่อ่อนนุ่มและตัวละครตัวนี้ก็ยังพบว่าถูกควบคุมพันธมิตร monogenic รูปร่าง Obovoid ของผลไม้เป็นที่โดดเด่นในช่วงรอบ (รูปไข่) และ pyriform Dinesh และดัฟ (1998) การศึกษาลูก F1 สี่ข้ามหมู่ 'แอปเปิ้ลสีและสามสายพันธุ์ฝรั่งอื่น ๆ พวกเขาพบว่าความแปรปรวนทางพันธุกรรมได้น้อยกว่าความแปรปรวนฟีโนไทป์สำหรับทุกห้าตัวอักษรวิเคราะห์ (น้ำหนักผล, ความยาว, ความกว้างของปริมาณและ TSS) สัมประสิทธิ์การแปรผันยังตามแนวโน้มเดียวกันหมายความรวมตัวกันมากขึ้นของตัวละครเหล่านี้ ค่าสัมประสิทธิ์พันธุกรรมต่ำของการเปลี่ยนแปลงที่ระบุระดับต่ำของความแปรปรวนทางพันธุกรรมอยู่ใน halfsib ลูก ค่าสัมประสิทธิ์ฟีโนไทป์ที่สูงขึ้นของการเปลี่ยนแปลงหมายถึงการรวมตัวกันมากขึ้นของตัวละครเหล่านี้ ค่าสัมประสิทธิ์ของการเปลี่ยนแปลงที่ระบุไว้เพียงความแปรปรวนในตัวละครที่แตกต่างกันและไม่ได้บ่งบอกถึงส่วนที่เป็นมรดกตกทอด พันธุกรรมในความหมายแคบพบว่าจะเป็นในระดับปานกลางสูงยาวผลไม้ (44.45%) และ TSS (42.88%) พันธุกรรมเป็นอย่างน้อยในความกว้างของผลไม้ (31.68%) ดังนั้นการเลือกสามารถปฏิบัติเพื่อปรับปรุงตัวอักษรผลผลิตตั้งแต่ลักษณะเหล่านี้จะถูกควบคุมโดยผลกระทบสารเติมแต่ง น้ำหนักผลไม้มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับปริมาณผลไม้ผลไม้มีความยาวและความกว้าง อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ทางลบก็สังเกตเห็นระหว่าง TSS และอีกสี่ตัวละคร ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมสูงกว่าความสัมพันธ์ฟีโนไทป์สำหรับตัวอักษรทั้งหมดยกเว้น TSS นี้สามารถนำมาประกอบกับความมั่นคงของยีน ปากกา hap- นี้ไม่เพียง แต่เมื่อยีนลักษณะการปกครองเป็นปัจจัยที่คล้ายกัน แต่เมื่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับมันยังมีผลที่คล้ายกัน อัตราพันธุกรรมร่วมอยู่ในระดับสูงในระดับปานกลางมากที่สุดของคู่ของตัวละคร TSS ลงไปกับการเลือกของผลไม้ขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามการเลือกของผลไม้ขนาดกลางจะไม่นำมาลง TSS ส่วนใหญ่ทางเศรษฐกิจลักษณะผลไม้แสดงความเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ titative quan- ซึ่งถูกควบคุมโดยการรวมกันของปัจจัยทางพันธุกรรมและสิ่งแวดล้อม ส่วนหนึ่งของความแปรปรวนทางพันธุกรรมและสิ่งแวดล้อมสำหรับน้ำหนักผล (FW) ความหนาของเนื้อ (FLT) น้ำหนักเนื้อ (FLW) ความแน่นเนื้อผลไม้ (FF) น้ำหนักโพรงเมล็ดพันธุ์ (SCW) ของแข็งที่ละลายได้ทั้งหมด (TSS) ปริมาณกรด (TA ) ความเป็นกรดน้ำ (pH) กรด aascorbic (AA) อยู่ที่ประมาณแปดยีนโดย Thaipong และบุญประกอบ (2005) สัดส่วนที่สูงของความแปรปรวนจีโนไทป์ก็พบกับ FW, FLT, FLW, SCW AA และแสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงทางพันธุกรรมสำหรับลักษณะเหล่านี้ผ่านการปรับปรุงพันธุ์และการเลือกก็ทำได้ ในการศึกษาอื่นตามความยาวของผลไม้ที่มีค่าสูงของพันธุกรรมในความหมายแคบ ๆ ในขณะที่ลักษณะอื่น ๆ ที่นำเสนอค่าต่ำและปานกลาง (Pérez et al., 2012) แม้จะมีปัญหาหลายอย่างในการปรับปรุงพันธุ์ฝรั่งรายงานที่ประสบความสำเร็จที่มีอยู่ไม่กี่ (แบร์โตและ Pommer 2004; Thaipong และบุญประกอบ, 2005; Dinesh และเยอร์ 2005; Patel et al, 2007;. Pommer และ Murakami 2008; Rodriguez-et al, เมดินา 2010) ฝรั่ง ment ปรับปรุงการทำงานส่งผลให้เกิดการพัฒนาของลูกผสมเช่น 'เฟ็ด Jam', 'Kohir Safeda' และ 'Arka Amulya ในอินเดีย' Seculo XXI 'ในประเทศบราซิลได้รับการพัฒนาผ่านการผสมข้ามพันธุ์ระหว่างพันธุ์ การผสมข้ามพันธุ์ระหว่างอินเตอร์เฉพาะ molle Psidium guajava พีและมีผลให้ลูกผสมที่มีความทนทานต่อเหี่ยวและได้รับการปลูกถ่ายอวัยวะที่เข้ากันได้ แม้ว่าสายพันธุ์ในเชิงพาณิชย์ซ้ำของฝรั่งที่มีผลในการผลิตของผลไม้ที่มีคุณภาพเนื้อหาเมล็ดสูง แต่ จำกัด การกินกระแสและแพร่กระจายไปทั่วโลก (Fatta Del Bosco et al., 1992) ดังนั้นการพัฒนาผลไม้ที่มีเมล็ดน้อยและอ่อนนุ่มได้ดึงดูดความสนใจของพ่อพันธุ์แม่พันธุ์และนักวิจัยทั่วโลกและเป็นพื้นที่ที่มีความสำคัญแรงผลักดันที่สำคัญของโครงการปรับปรุงพันธุ์ฝรั่ง (Raza et al, 2003;. เนกิและราจาน, 2007; Dinesh และเรดดี้ 2001; Dinesh และอีเยอร์, ​​2005. ราจาน et al, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . และรูปแบบการถ่ายทอดพันธุ์
ลูกผสมของลักษณะเป็นสัดส่วนของการเปลี่ยนแปลงฟีโนไทป์นั้นเกิดจากสาเหตุทางพันธุกรรม ได้ตัวนายก และประโยชน์ในการตัดสินใจเพื่อการปรับปรุงทางพันธุกรรมของลักษณะทางเศรษฐกิจ ( กระหืดกระหอบ , 2010 )สัมประสิทธิ์ทางพันธุกรรมต่ำ พบในระดับต่ำของการการผันแปรทางพันธุกรรมที่มีอยู่ในใบครึ่ง ซิบ สูงคุณสมบัติสัมประสิทธิ์การแปรผันเป็นมากกว่าการแสดงออกของตัวละครเหล่านี้ สัมประสิทธิ์ของการแปรผัน พบเพียงความแปรปรวนใน DIF - ferent อักขระและไม่ได้ระบุส่วนที่สามารถ .เป็นเกสรแล้วอ่อนไหว ( chezhiyan , 1988 ; นลินี et al . , 1973 ; Pereira และ Sao Jose , 1987 ) ราชัน et al . ( 2005 ) รายงานว่า พันธุ์ไม่มีเมล็ดผลไม้ หรือไขว้กันไว้อาจจะได้รับ การอนุรักษ์และปรับปรุงพันธุ์ฝรั่ง ผ่านโปรแกรมควบคุมการผสมเทียมในการปฏิบัติที่อินเดีย , คิวบา , โคลัมเบีย , เวเนซุเอลา , อเมริกา , มาเลเซีย และ ไนจีเรียความพยายามในการวิจัยมากได้รับการทำประเมินแบบลวดลายแบบฝรั่ง มันได้รับการตรวจสอบว่าลักษณะในเชิงพาณิชย์ที่สำคัญ เช่น ปริมาณผลผลิต ขนาดผลไม้ บางชนิดของความต้านทานโรคและลักษณะคุณภาพ ( วิตามิน C , กรดเพคติน เนื้อหา ฯลฯ ) มักจะต่ำในประเภทการ . ไม่มีตัวอักษรเหล่านี้จะตัดสินใจแต่เพียงผู้เดียว โดยยีนหลักทำนายการตอบสนองต่อการคัดเลือกเทียมและการดำรงอยู่ของความแปรปรวนทางพันธุกรรมกว้าง สามารถใช้ประโยชน์เพื่อพัฒนาสายพันธุ์ผสมฝรั่งผ่านมือ ( zipori et al . , 2007 ) ข้อสังเกตเบื้องต้น พบว่า ถ้าไม่มีตัวกัน ซึ่งบางครั้งเกิดขึ้น ( chezhiyan , 1988 ; singla และ Dhaliwal , 2003 ) , การตั้งค่าสามารถใช้สถานที่ก่อนดอกบาน ผลไม้ ,