AlterIt is the copy editor's third

Alter
It is the copy editor's third operation that is really interesting to the linguist.
Selection leaves the form of accepted stories untouched. Cutting deletes
matter, but does not otherwise change what remains. But alteration changes
the actual language form of news accepted for broadcast. So while the object
of much content analysis of news is what gets left out (e.g. Cutlip, 1954), the
focus of this study is the fate of what is left in. Editing alterations serve two
purposes. They reduce the amount of news copy even further, because
editors delete individual words and phrases as well as the complete sentences
rejected in cutting a story. The second purpose is stylistic. The linguistic form
of copy originating both outside and inside the news organization must be
made to conform to "house style". Most obviously, house style is codified in
the "style book" which newspapers and broadcast stations issue to newsworkers.
However, such manuals tend to deal with only the most obvious
points of style, and copy editors in any case rarely consult them. For broadcast
news, editing is also intended to restyle written language to a form more
suitable to be read aloud. Both radio newsworkers and the official style books
lay great stress on the differences between "writing for the eye" and "writing
for the ear".

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปลี่ยนแปลงสำเนาบรรณาธิการดำเนินงานสามที่เป็นที่น่าสนใจจริง ๆ ที่นักภาษาศาสตร์ได้เลือกจากแบบฟอร์มยอมรับเรื่องที่ขาวละเอียด ตัดลบเรื่อง แต่ไม่อื่น ๆ ไม่เปลี่ยนแปลงยังคงอะไร แต่การเปลี่ยนแปลงแก้ไขแบบฟอร์มภาษาจริงข่าวที่ยอมรับในการออกอากาศ ในขณะที่วัตถุนั้นการวิเคราะห์เนื้อหามากข่าวเป็นสิ่งที่ได้รับเลือก (เช่น Cutlip, 1954), การจุดเน้นของการศึกษานี้เป็นชะตากรรมของสิ่งที่เหลืออยู่ใน เปลี่ยนแปลงแก้ไขให้บริการ 2วัตถุประสงค์ พวกเขาลดจำนวนสำเนาข่าวยิ่ง เนื่องจากบรรณาธิการลบคำแต่ละคำ และวลี เป็นประโยคสมบูรณ์ปฏิเสธในเรื่องการตัด วัตถุประสงค์ที่สองคือเป็นสำนวน แบบฟอร์ม linguisticคัดลอกมาทั้งภายนอก และภาย ในองค์กรข่าวต้องได้ทำให้สอดคล้องกับ "แบบบ้าน" มากที่สุดอย่างชัดเจน การ ประมวลกฎหมายจะสูงของบ้านใน"รูปแบบหนังสือ" ที่หนังสือพิมพ์และสถานีออกอากาศออกไป newsworkersอย่างไรก็ตาม คู่มือดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะ จัดการกับเฉพาะชัดเจนสุดจุดลักษณะ และบรรณาธิการคัดลอกในกรณีใด ๆ ไม่ค่อยปรึกษาพวกเขา ในการออกอากาศข่าว แก้ไขมีวัตถุประสงค์เพื่อ restyle ที่เขียนภาษาแบบเพิ่มเติมเหมาะสมกับอ่านออกเสียง Newsworkers วิทยุและหนังสือลักษณะอย่างเป็นทางการวางความเครียดมากในความแตกต่างระหว่าง "เขียนในตา" และ "เขียนสำหรับหู"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Alter
มันคือการดำเนินการแก้ไขที่สามของสำเนาที่เป็นจริงที่น่าสนใจให้นักภาษาศาสตร์.
เลือกรูปแบบของใบได้รับการยอมรับเรื่องแตะต้อง ตัดลบเรื่อง แต่ไม่ได้หรือเปลี่ยนสิ่งที่เหลืออยู่ แต่การเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงรูปแบบภาษาที่เกิดขึ้นจริงของข่าวได้รับการยอมรับสำหรับการออกอากาศ ดังนั้นในขณะที่วัตถุของการวิเคราะห์เนื้อหาของข่าวมากเป็นสิ่งที่ได้รับการปล่อยออกมา (เช่น Cutlip 1954) ที่มุ่งเน้นการศึกษาครั้งนี้คือชะตากรรมของสิ่งที่เหลืออยู่ใน. การปรับเปลี่ยนแก้ไขให้บริการทั้งสองวัตถุประสงค์ พวกเขาลดปริมาณของสำเนาข่าวให้ดียิ่งขึ้นเพราะบรรณาธิการลบคำแต่ละคำและวลีเช่นเดียวกับประโยคที่สมบูรณ์ปฏิเสธในการตัดเรื่อง วัตถุประสงค์ที่สองคือโวหาร รูปแบบภาษาสำเนาที่เกิดขึ้นทั้งภายนอกและภายในองค์กรข่าวจะต้องทำเพื่อให้สอดคล้องกับสไตล์"บ้าน" ส่วนใหญ่เห็นได้ชัดว่ารูปแบบบ้านในประมวลกฎหมายว่า "หนังสือเล่มสไตล์" ซึ่งหนังสือพิมพ์และสถานีออกอากาศปัญหาการ newsworkers. อย่างไรก็ตามคู่มือดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะจัดการกับเพียงเห็นได้ชัดที่สุดจุดของรูปแบบและคัดลอกบรรณาธิการในกรณีใด ๆ พวกเขาไม่ค่อยให้คำปรึกษา สำหรับการออกอากาศข่าวการแก้ไขมีวัตถุประสงค์เพื่อ restyle ภาษาเขียนยังรูปแบบอื่น ๆ เหมาะที่จะอ่านออกเสียง ทั้งสอง newsworkers วิทยุและหนังสืออย่างเป็นทางการสไตล์วางความเครียดที่ดีเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง"เขียนตา" และ "การเขียนสำหรับหู"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปรับเปลี่ยน
เป็นคัดลอกบรรณาธิการสามงานที่น่าสนใจนักภาษาศาสตร์จริงๆ .
เลือกใบแบบฟอร์มรับเรื่องราวดีๆ ตัดลบ
ไม่ว่า แต่ไม่ได้เปลี่ยนอะไรอย่างอื่นอีก แต่การเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลง
ภาษาที่แท้จริงในรูปแบบของข่าว ยอมรับ เพื่อออกอากาศ ดังนั้นในขณะที่วัตถุ
วิเคราะห์เนื้อหามากของข่าวเป็นสิ่งที่ได้รับซ้ายออก ( เช่น cutlip , 1954 ) ,
การศึกษานี้มุ่งชะตากรรมของที่เหลืออยู่ใน แก้ไขดัดแปลงให้
วัตถุประสงค์ พวกเขาลดปริมาณของคัดลอกข่าวมากยิ่งขึ้น เพราะ
บรรณาธิการลบแต่ละคำและวลีเป็นประโยคที่สมบูรณ์
ปฏิเสธในการตัดเรื่องราว จุดประสงค์ที่สองคือโวหาร . ภาษารูปแบบ
คัดลอกที่มาทั้งภายนอกและภายในองค์การต้อง
ข่าวเพื่อให้สอดคล้องกับสไตล์ " บ้าน " . ส่วนใหญ่เห็นได้ชัด ลักษณะบ้านเป็นประมวลกฎหมาย
" หนังสือ " ลักษณะที่หนังสือพิมพ์และสถานีกระจายปัญหาไปยังนักหนังสือ .
แต่คู่มือดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะจัดการกับเพียงชัดเจน
คะแนนมากที่สุดของรูปแบบและคัดลอกบรรณาธิการในกรณีใด ๆไม่ค่อยปรึกษาเขา สำหรับข่าว
แก้ไขยังมุ่งทำให้ภาษาเขียนกับรูปแบบมากขึ้น
เหมาะที่จะอ่านออกเสียงทั้งวิทยุและหนังสือสไตล์นักหนังสือ
อย่างเป็นทางการวางความเครียดมากในความแตกต่างระหว่าง " เขียนตา " และ " การเขียน
สำหรับหู "