AbstractThis study determined the effect of two tree planting methods  การแปล - AbstractThis study determined the effect of two tree planting methods  ไทย วิธีการพูด

AbstractThis study determined the e

Abstract
This study determined the effect of two tree planting methods (woodland and a silvopastoral agroforestry system) on the soil bulk density and organic carbon content of a grassland site in lowland England. Soil organic carbon was measured in pasture, silvopastoral tree, and woodland treatments at six depths representative of 0–150 cm. Fourteen years after tree planting, the organic carbon content in the surface soil layer (0–10 cm) was greatest in the pasture (6.0 g 100 g− 1) and least in the woodland (4.6 g 100 g− 1); the value (5.3 g 100 g− 1) below the silvopastoral trees was intermediate. In the 10–20 cm layer, the organic carbon content in the woodland was 13% lower than the pasture. No treatment effects on soil carbon were detected below 20 cm. Possible reasons for the decline in surface soil carbon include a decline in grass cover and reduced soil water content. Measurements of above ground carbon storage by the trees indicated that tree planting increased overall carbon storage, with the silvopastoral system predicted to achieve a higher level of carbon storage than equivalent areas of separate woodland and pasture. A power analysis indicates that a prohibitively large number of replicates is needed to ensure a lower than 20% risk of falsely concluding no treatment differences at individual depth increments below 10 cm and cumulative depths extending below 40 cm.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อการศึกษานี้กำหนดผลของต้นไม้ปลูกวิธีสอง (ป่าและระบบการทำวนเกษตร silvopastoral) บนดินความหนาแน่นและปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ของไซต์ในอังกฤษที่ลุ่มทุ่งหญ้า คาร์บอนอินทรีย์ของดินซึ่งวัดได้ในทุ่งหญ้า silvopastoral ต้น และการรักษาป่าลึกหกตัวแทน 0 – 150 cm. สิบสี่ปีหลังจากปลูกต้นไม้ ปริมาณอินทรีย์คาร์บอนในชั้นผิวดิน (0-10 เซนติเมตร) ถูกสุดในทุ่งหญ้า (6.0 กรัม 100 g− 1) และน้อยที่สุดในป่า (4.6 กรัม 100 g− 1); ค่า (5.3 g 100 g− 1) ใต้ต้นไม้ silvopastoral ถูกกลาง ในชั้นที่ 10 – 20 เซนติเมตร ปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ในป่าเป็น 13% ต่ำกว่าทุ่งหญ้า รักษาไม่พบผลคาร์บอนดินด้านล่าง 20 ซม.. สาเหตุการลดลงของคาร์บอนผิวดินรวมถึงมีการลดหญ้าปกคลุม และลดปริมาณน้ำในดิน วัดข้างล่างเก็บคาร์บอนโดยต้นไม้ระบุต้นไม้ที่ปลูกเพิ่มขึ้นโดยรวมเก็บคาร์บอน กับระบบ silvopastoral คาดว่า จะบรรลุระดับความเก็บคาร์บอนสูงกว่าเทียบเท่าพื้นที่แยกป่าและทุ่งหญ้า การวิเคราะห์อำนาจบ่งชี้ว่า พิมพ์จำนวนมากเหมือนกับจะต้องต่ำกว่า 20% เสี่ยงอย่างผิด ๆ เพราะไม่รักษาความแตกต่างที่ความลึกแต่ละทีต่ำกว่า 10 ซม.และลึกสะสมขยายด้านล่าง 40 ซม.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้กำหนดผลกระทบของทั้งสองวิธีการปลูกต้นไม้ (ป่าไม้และระบบวนเกษตร silvopastoral) บนความหนาแน่นของดินและปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ของเว็บไซต์ทุ่งหญ้าในที่ลุ่มอังกฤษ อินทรีย์คาร์บอนในดินวัดในทุ่งหญ้าต้นไม้ silvopastoral และรักษาป่าที่ตัวแทนหกระดับความลึกของ 0-150 ซม. สิบสี่ปีหลังจากการปลูกต้นไม้เนื้อหาอินทรีย์คาร์บอนในชั้นผิวดิน (0-10 ซม.) เป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในทุ่งหญ้า (6.0 กรัม 100 G- 1) และน้อยในป่า (4.6 กรัม 100 G- 1); มูลค่า (5.3 กรัม 100 G- 1) ดังต่อไปนี้เป็นต้นไม้ silvopastoral กลาง ในชั้น 10-20 ซม. ปริมาณอินทรีย์คาร์บอนในป่าเป็น 13% ต่ำกว่าทุ่งหญ้า ไม่มีผลในการรักษาคาร์บอนในดินถูกตรวจพบต่ำกว่า 20 ซม. เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการลดลงของคาร์บอนผิวดินรวมถึงการลดลงในปกหญ้าและลดปริมาณน้ำในดิน วัดของการจัดเก็บคาร์บอนเหนือพื้นดินด้วยต้นไม้ชี้ให้เห็นว่าการปลูกต้นไม้เพิ่มขึ้นการจัดเก็บคาร์บอนโดยรวมกับระบบ silvopastoral คาดว่าจะประสบความสำเร็จในระดับที่สูงขึ้นของการจัดเก็บคาร์บอนเทียบเท่ากว่าพื้นที่ของป่าไม้และทุ่งหญ้าที่แยกต่างหาก การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าพลังงานเป็นจำนวนมากสาหัสของซ้ำเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเสี่ยงต่ำกว่า 20% ของตู่สรุปไม่มีความแตกต่างในการรักษาเพิ่มขึ้นทีละลึกของแต่ละบุคคลต่ำกว่า 10 ซม. และความลึกสะสมขยายกว่า 40 ซม.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อการศึกษานี้ได้พิจารณาผลของทั้งสองวิธีปลูก ( ต้นไม้ป่าและระบบวนเกษตร เป็น silvopastoral ) ต่อความหนาแน่นรวมของดิน และปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ของทุ่งหญ้าเว็บไซต์ในที่ลุ่มที่อังกฤษ ดินอินทรีย์คาร์บอนได้ในทุ่งหญ้า ต้นไม้ silvopastoral และป่าลึกของการรักษาในตัวแทนหก 0 - 150 ซม. สิบสี่ปีหลังจากปลูก ต้นไม้ ปริมาณอินทรีย์คาร์บอนในดินชั้นบน ( 0 – 10 ซม. ) คือที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในทุ่งหญ้า ( 6.0 กรัม 100 กรัม− 1 ) และน้อยที่สุดในป่า ( 4.6 กรัมต่อ 100 กรัม− 1 ) ; ค่า ( 5.3 กรัมต่อ 100 กรัม− 1 ) ใต้ต้นไม้ silvopastoral เป็นสื่อกลาง . ใน 10 – 20 ซม. ชั้น , ปริมาณสารอินทรีย์คาร์บอนในป่าเป็น 13% ต่ำกว่าทุ่งหญ้า ไม่มีผลในการรักษาดินพบว่ามีกว่า 20 เซนติเมตร เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการลดลงในดินมีหญ้าปกคลุมพื้นผิวลดลง และลดปริมาณน้ำในดิน . ขนาดของกระเป๋าคาร์บอนเหนือพื้นดิน โดยต้นไม้ที่พบว่า ต้นไม้ที่ปลูกเพิ่มขึ้นโดยรวมเก็บคาร์บอนด้วยระบบ silvopastoral คาดการณ์เพื่อให้บรรลุระดับที่สูงขึ้นของคาร์บอนกระเป๋ากว่าเทียบเท่าพื้นที่ของป่าที่แยกต่างหากและทุ่งหญ้า การวิเคราะห์พลังงานระบุว่า ตัวเลข prohibitively ขนาดใหญ่ของซ้ำเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ความเสี่ยงที่ต่ำกว่า 20% ของเท็จสรุปไม่แตกต่างกันการรักษาที่เพิ่มขึ้นแต่ละความลึกด้านล่าง 10 ซม. และลึกสะสมขยายต่ำกว่า 40 เซนติเมตร
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: