between 7 and 10 million ha of whea

between 7 and 10 million ha of wheat are grown in the large Southern Cone region, largely in Argentina and Brazil. In the period 1993-1995, Argentina averaged 4 812 million ha, while Brazil averaged 1 278 million ha. During that period, Argentina’s yield average was 2.1 tonnes/ha and Brazil’s was 1.5 tonnes/ha. Wheat area in both countries has been reduced since 1985, 0.9 percent in Argentina and 12 percent in Brazil. In contrast, Chile and Uruguay have remained fairly stable in area, while Paraguay has almost tripled its wheat area since 1981. All countries except Brazil have shown a significant increase in the growth rate of wheat yield since 1951, largely due to improved cultivars and cultural practices, and particularly improved disease resistance. Brazil did show a dramatic 7.9 percent increase in growth rate of yield during the decade 1976-1985, but the growth rates were slightly negative in most other decades since 1951. Soil degradation and erosion are problems throughout the region causing serious losses of soil and soil fertility. Conservation tillage practices, especially zero-tillage and adding green manure crops in the rotation, are spreading rapidly in the region (M.M. Kohli, personal communication, 1998).

All countries are net importers of wheat except Argentina, which exported almost 6 million tonnes annually during the period 1992-1994. Per caput consumption is 70 kg for the region, which has a population of about 220 million (CIMMYT, 1996).

Environments for wheat production in the Southern Cone are highly variable, ranging from the favourable pampa húmeda (humid plains) of Argentina to the acid soil conditions of Brazil. Wheat is grown in the tropical Cerrado area, close to Brasilia in Brazil (15°S), and as far south in Chile as 41°S, near Puerto Montt.

Environmental stresses are great in the region and include unpredictable climate, high temperature regime, low solar radiation, drought, soil problems, preharvest sprouting, diseases and insect pests. In Argentina, environmental factors affecting the crop during the growth cycle are early and late heat, early and midterm drought, frosts at flowering and rains at harvest. Diseases can limit production, but most commercial cultivars are resistant to stem, leaf and stripe rusts. Better resistance is needed against Septoria tritici blotch, scab and bacterial leaf streak (Xanthomonas translucens pv. undulosa). Nitrogen fertilizer usage in the country averages about 20 kg/ha. However, in the more moist southern areas, the average is about 40 kg/ha of nitrogen, although some farmers use 50 to 60 kg/ha.

In Brazil, yields are low and unstable due to: (i) acid soils with high levels of soluble aluminium and strong phosphorous fixation; (ii) severe disease pressures from rusts, Septoria, Helminthosporium, scab and powdery mildew; (iii) variable rainfall, often excessive in south Brazil and short in central Brazil; and (iv) unseasonable frosts. In northern Brazil, early-, mid- and late-season heat and mid- and late-season drought adversely affect the crop. Frosts at flowering and excess rain at harvest are common. In southern Brazil, frosts at flowering and rains at harvest can severely reduce production (Kohli and McMahon, 1988).

Wheat production in Chile increased dramatically during the decade 1981-1991 from 0.65 to 1.7 million tonnes. Wheat area also increased from 0.37 to 0.58 million ha. Yields made a corresponding gain from 1.7 to 3.2 tonnes/ha, largely due to greatly improved cultivars and some improvements in cultural practices. Wheat area reduced sharply during the 1993-1995 period to an average of 0.38 million ha, but yield per hectare has continued to climb. Uruguay and Paraguay are minor wheat producers in the Southern Cone. Since 1981, Uruguay wheat area (201 000 ha) has remained relatively stable, while Paraguay has almost tripled its area (202 000 ha). During this period, yields in Uruguay increased from 1.1 to 2.0 tonnes/ha and in Paraguay from 1.6 to 2.2 tonnes/ha. Diseases are the most important yield-limiting factors to wheat production in Uruguay (M.M. Kohli, personal communication, 1998).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่าง 7 และ 10 ล้านฮา ของข้าวสาลีปลูกในภาคใต้กรวยขนาดใหญ่ ส่วนใหญ่ในอาร์เจนติน่าและบราซิล ในช่วงปี 1993-1995 อาร์เจนตินา averaged 4 812 ล้านฮา ในขณะที่บราซิล averaged 1 278 ล้านฮา ช่วง อาร์เจนติน่าของผลตอบแทนเฉลี่ย 2.1 ตัน/ฮา และของบราซิลได้ 1.5 ตัน/ฮา พื้นที่ข้าวสาลีในทั้งสองประเทศได้ลดลงตั้งแต่ปี 1985 ร้อยละ 0.9 ในอาร์เจนตินาและบราซิลร้อยละ 12 ในทางตรงกันข้าม ชิลีและอุรุกวัยได้ยังคงค่อนข้างมั่นคงในพื้นที่ ในขณะที่ปารากวัยมีเกือบสามเท่าของพื้นที่ข้าวสาลีตั้งแต่ 1981 ทุกประเทศยกเว้นประเทศบราซิลได้แสดงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการเติบโตของผลผลิตข้าวสาลีตั้งแต่ 1951 ส่วนใหญ่เนื่องจากการปรับปรุงพันธุ์ และวิธีปฏิบัติทางวัฒนธรรม และต้านทานโรคดีขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บราซิลได้แสดงละคร 7.9 เปอร์เซ็นต์เพิ่มขึ้นในอัตราการเติบโตของผลผลิตในช่วงทศวรรษ 1976-1985 แต่อัตราการขยายตัวได้เล็กน้อยเป็นค่าลบในที่สุดอื่น ๆ ทศวรรษตั้งแต่ 1951 ย่อยสลายดินและกัดเซาะเป็นปัญหาทั่วภูมิภาคทำให้เกิดความสูญเสียร้ายแรงของดินและความอุดมสมบูรณ์ของดิน อนุรักษ์ tillage ปฏิบัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งศูนย์ tillage และเพิ่มมูลเขียวพืชในการหมุน มีการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในภูมิภาค (ม.ม. Kohli สื่อสาร 1998)ทุกประเทศเป็นผู้นำเข้าสุทธิของข้าวสาลียกเว้นประเทศอาร์เจนตินา การส่งออกเกือบ 6 ล้านตันต่อปีในช่วงเวลาปี 1992-1994 ต่อ caput การ 70 kg สำหรับภูมิภาค ซึ่งมีประชากรประมาณ 220 ล้าน (CIMMYT, 1996)Environments for wheat production in the Southern Cone are highly variable, ranging from the favourable pampa húmeda (humid plains) of Argentina to the acid soil conditions of Brazil. Wheat is grown in the tropical Cerrado area, close to Brasilia in Brazil (15°S), and as far south in Chile as 41°S, near Puerto Montt.Environmental stresses are great in the region and include unpredictable climate, high temperature regime, low solar radiation, drought, soil problems, preharvest sprouting, diseases and insect pests. In Argentina, environmental factors affecting the crop during the growth cycle are early and late heat, early and midterm drought, frosts at flowering and rains at harvest. Diseases can limit production, but most commercial cultivars are resistant to stem, leaf and stripe rusts. Better resistance is needed against Septoria tritici blotch, scab and bacterial leaf streak (Xanthomonas translucens pv. undulosa). Nitrogen fertilizer usage in the country averages about 20 kg/ha. However, in the more moist southern areas, the average is about 40 kg/ha of nitrogen, although some farmers use 50 to 60 kg/ha.ในบราซิล อัตราผลตอบแทนต่ำ และไม่เสถียรเนื่อง: (i) ดินเนื้อปูนกรดระดับสูงของอะลูมิเนียมที่ละลายน้ำได้และแข็งแรงเบี phosphorous ๒ ความดันโรคอย่างรุนแรงจาก rusts, Septoria, Helminthosporium, scab และ ลักษณะ (iii) ปริมาณน้ำฝนตัวแปร มักจะมากเกินไปในใต้บราซิล และสั้นในบราซิลกลาง และ frosts unseasonable (iv) ในบราซิลเหนือ ต้น กลาง - และช่วงปลายฤดูร้อนและกลาง - และปลายฤดูแล้งผลกระทบพืชผล Frosts ในดอกไม้และสายฝนส่วนเกินที่เก็บเกี่ยวทั่วไป ภาคใต้บราซิล frosts ในดอกและฝนที่เก็บเกี่ยวสามารถรุนแรงลดผลิต (Kohli และแม็กแมเฮิน 1988)การผลิตข้าวสาลีในประเทศชิลีเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษปี 1981-1991 จาก 0.65 ถึง 1.7 ล้านตัน ตั้งข้าวสาลียังเพิ่มขึ้นจาก 0.37 0.58 ล้านฮา ผลผลิตได้กำไรตรงจาก 1.7 ตัน 3.2/ฮา ส่วนใหญ่เนื่องจากพันธุ์ที่ดีมากขึ้นและปรับปรุงในปฏิบัติวัฒนธรรม ตั้งข้าวสาลีลดลงอย่างรวดเร็วระหว่างช่วงปี 1993-1995 เพื่อเฉลี่ย 0.38 ล้านฮา แต่ผลตอบแทนต่อ hectare มีต่อการปีน อุรุกวัยและปารากวัยเป็นผู้ผลิตข้าวสาลีเล็กน้อยในภาคใต้กรวย ตั้งแต่ 1981 อุรุกวัยข้าวสาลีตั้ง (201 000 ฮา) มีอยู่ค่อนข้างมีเสถียรภาพ ในขณะที่ปารากวัยมีเกือบสามเท่าของพื้นที่ (202 000 ฮา) ในช่วงเวลานี้ อัตราผลตอบแทนในอุรุกวัยเพิ่มขึ้น จาก 1.1 2.0 ตัน/ha และ ในปารากวัยจาก 1.6 ตัน 2.2/ฮา โรคเป็นปัจจัยจำกัดผลผลิตที่สำคัญในการผลิตข้าวสาลีในอุรุกวัย (ม.ม. Kohli สื่อสาร 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระหว่าง 7 และ 10 ล้านเฮกเตอร์ของข้าวสาลีที่ปลูกในพื้นที่ที่มีขนาดใหญ่ใต้โคนส่วนใหญ่อยู่ในอาร์เจนตินาและบราซิล ในช่วง 1993-1995 อาร์เจนตินาเฉลี่ย 4 812000000 ฮ่าในขณะที่บราซิลเฉลี่ย 1 278000000 ฮ่า ในช่วงเวลานั้นอัตราผลตอบแทนเฉลี่ยของอาร์เจนตินาเป็น 2.1 ตัน ​​/ ไร่และบราซิลเป็น 1.5 ตัน / ไร่ พื้นที่ข้าวสาลีในทั้งสองประเทศได้รับลดลงตั้งแต่ปี 1985 ร้อยละ 0.9 ในอาร์เจนตินาและร้อยละ 12 ในบราซิล ในทางตรงกันข้าม, ชิลีและอุรุกวัยยังคงเสถียรธรรมในพื้นที่ในขณะที่ปารากวัยได้เกือบเท่าตัวข้าวสาลีในพื้นที่ตั้งแต่ปี 1981 ทุกประเทศยกเว้นบราซิลได้แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการเติบโตของผลผลิตข้าวสาลีตั้งแต่ปี 1951 ส่วนใหญ่เนื่องจากการปรับปรุงพันธุ์และวัฒนธรรม ปฏิบัติและความต้านทานโรคที่ดีขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บราซิลได้แสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นอย่างมากร้อยละ 7.9 อัตราการขยายตัวของผลผลิตในช่วงทศวรรษ 1976-1985 แต่อัตราการเติบโตเป็นลบเล็กน้อยในทศวรรษที่อื่น ๆ มากที่สุดนับตั้งแต่ปี 1951 การย่อยสลายและการพังทลายของดินเป็นปัญหาทั่วทั้งภูมิภาคที่ก่อให้เกิดความสูญเสียร้ายแรงของดินและดิน ภาวะเจริญพันธุ์ การปฏิบัติดินแบบอนุรักษ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นศูนย์เตรียมและการเพิ่มพืชปุ๋ยพืชสดในการหมุนที่มีการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในภูมิภาค (MM Kohli, การสื่อสารส่วนบุคคล, 1998). ทุกประเทศเป็นผู้นำเข้าสุทธิของข้าวสาลียกเว้นอาร์เจนตินาซึ่งส่งออกเกือบ 6 ล้านตันต่อปี ในช่วงระยะเวลา 1992-1994 การบริโภคต่อหัวคือ 70 กก. สำหรับภูมิภาคซึ่งมีประชากรประมาณ 220 ล้าน (CIMMYT, 1996). สภาพแวดล้อมสำหรับการผลิตข้าวสาลีในภาคใต้โคนเป็นตัวแปรสูงตั้งแต่ดีแปมhúmeda (ที่ราบชื้น) อาร์เจนตินาไป สภาพดินเป็นกรดของบราซิล ข้าวสาลีที่ปลูกในพื้นที่ Cerrado เขตร้อนใกล้กับบราซิเลียในบราซิล (15 ° S) และเท่าที่ทางตอนใต้ของชิลีเป็น 41 ° S, ใกล้ Puerto Montt. เน้นสิ่งแวดล้อมที่ดีในภูมิภาคนี้และรวมถึงสภาพภูมิอากาศที่คาดเดาไม่ได้ระบอบการปกครองที่มีอุณหภูมิสูง รังสีต่ำภัยแล้งปัญหาดินแตกหน่อ preharvest โรคและแมลงศัตรูพืช ในอาร์เจนตินามีผลกระทบต่อปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมการเพาะปลูกในช่วงวงจรการเจริญเติบโตที่มีความร้อนต้นและปลายต้นและความแห้งแล้งมิดเทอมน้ำค้างที่ออกดอกและฝนที่เก็บเกี่ยว โรคสามารถ จำกัด การผลิต แต่พันธุ์เชิงพาณิชย์มากที่สุดมีความทนทานต่อลำต้นใบและลายสนิม ความต้านทานที่ดีขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นกับตุ่ม Septoria tritici ตกสะเก็ดและแนวใบแบคทีเรีย (Xanthomonas โปร่งแสง pv. undulosa) ไนโตรเจนใช้ปุ๋ยในประเทศเฉลี่ยประมาณ 20 กก. / ไร่ อย่างไรก็ตามในพื้นที่ภาคใต้ชื้นมากขึ้นเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 40 กก. / ไร่ของไนโตรเจนแม้ว่าเกษตรกรบางคนใช้ 50-60 กก. / ไร่ในบราซิลอัตราผลตอบแทนอยู่ในระดับต่ำและไม่แน่นอนเนื่องจาก: (i) ดินกรดที่มีระดับสูง อลูมิเนียมที่ละลายน้ำได้และการตรึงฟอสฟอรัสที่แข็งแกร่ง; (ii) แรงกดดันอย่างรุนแรงจากโรคสนิม, Septoria, Helminthosporium ตกสะเก็ดและโรคราแป้ง; (iii) ปริมาณน้ำฝนตัวแปรมักจะมากเกินไปในภาคใต้ของบราซิลและระยะสั้นในภาคกลางของบราซิล และ (iv) น้ำค้างไม่ถูกฤดูกาล ในภาคเหนือของบราซิลต้นกลางและความร้อนปลายฤดูแล้งและช่วงกลางและปลายฤดูส่งผลกระทบต่อการเพาะปลูก น้ำค้างที่ออกดอกและมีฝนส่วนเกินที่เก็บเกี่ยวเป็นเรื่องธรรมดา ในภาคใต้ของบราซิลน้ำค้างที่ออกดอกและเก็บเกี่ยวฝนที่รุนแรงสามารถลดการผลิต (Kohli และมาฮอน, 1988). การผลิตข้าวสาลีในชิลีเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ 1981-1991 จาก 0.65-1700000 ตัน พื้นที่ข้าวสาลีเพิ่มขึ้น 0.37-0.58 ล้านเฮกเตอร์ อัตราผลตอบแทนที่ทำกำไรที่สอดคล้อง 1.7-3.2 ตัน / ไร่ส่วนใหญ่เนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างมากสายพันธุ์และการปรับปรุงบางอย่างในการปฏิบัติทางวัฒนธรรม พื้นที่ข้าวสาลีลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงระยะเวลา 1993-1995 เฉลี่ย 0.38 ล้านเฮกเตอร์ แต่ผลผลิตต่อไร่ได้อย่างต่อเนื่องที่จะปีน อุรุกวัยและปารากวัยเป็นผู้ผลิตข้าวสาลีรายย่อยในภาคใต้โคน ตั้งแต่ปี 1981 พื้นที่ข้าวสาลีอุรุกวัย (201 000 ฮ่า) ​​ยังคงค่อนข้างคงที่ในขณะที่ปารากวัยได้เกือบเท่าตัวพื้นที่ (202 000 ฮ่า) ในช่วงเวลานี้อัตราผลตอบแทนในอุรุกวัยที่เพิ่มขึ้น 1.1-2.0 ตัน / ไร่และในปารากวัย 1.6-2.2 ตัน / ไร่ โรคที่สำคัญที่สุดปัจจัย จำกัด ผลผลิตเพื่อการผลิตข้าวสาลีในอุรุกวัย (MM Kohli, การสื่อสารส่วนบุคคล, 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระหว่าง 7 และ 10 ล้านไร่ มีการปลูกข้าวสาลีในเขตภาคใต้ของกรวยขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ในอาร์เจนตินาและบราซิล ในช่วงพ.ศ. 2536-2538 , อาร์เจนตินาเฉลี่ย 4 812 ล้านไร่ ขณะที่บราซิลเฉลี่ย 1 , 278 ล้านบาท ฮา ในช่วงนั้น คือ อาร์เจนตินา ผลผลิตเฉลี่ย 2 ตัน / ไร่ และ บราซิล คือ 1.5 ตัน / ไร่ ข้าวสาลีในพื้นที่ทั้งประเทศได้รับการลดลงตั้งแต่ปี 1985 , 09 เปอร์เซ็นต์ในอาร์เจนตินา และร้อยละ 12 ในบราซิล ในทางตรงกันข้าม , ชิลีและอุรุกวัยได้ค่อนข้างทรงตัวในพื้นที่ ขณะที่ ปารากวัย เพิ่มขึ้นเกือบ 3 เท่า พื้นที่ข้าวสาลีนับตั้งแต่ปี 1981 ทุกประเทศยกเว้นบราซิลแสดงผลการเพิ่มอัตราการเติบโตของผลผลิตข้าวสาลีตั้งแต่ 1951 , ส่วนใหญ่เนื่องจากการปรับปรุงพันธุ์และวัฒนธรรมการปฏิบัติและปรับปรุงโดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคความต้านทานบราซิล ได้แสดงละคร 7.9 เปอร์เซ็นต์เพิ่มอัตราการเจริญเติบโตของผลผลิตในช่วงทศวรรษ 1976-1985 แต่อัตราการเติบโตเป็นลบเล็กน้อยอื่น ๆส่วนใหญ่ในทศวรรษตั้งแต่ปี 2494 . ดินเสื่อมโทรมและการกัดกร่อนเป็นปัญหาทั่วภูมิภาคก่อให้เกิดความสูญเสียร้ายแรงของดินและความอุดมสมบูรณ์ของดิน การปฏิบัติการอนุรักษ์ดินโดยการไถพรวนและการเพิ่มศูนย์พืชที่ใช้เป็นปุ๋ยในการหมุนมีการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในภูมิภาค ( Ph.D . Romani ส่วนบุคคล , การสื่อสาร , 1998 ) .

ทุกประเทศสุทธิผู้นำเข้าข้าวสาลียกเว้นอาร์เจนตินาซึ่งส่งออกเกือบ 6 ล้านตันต่อปี ในช่วงระยะเวลา 1992-1994 . ต่อการบริโภค caput 70 กิโลกรัม สำหรับพื้นที่ซึ่งมีประชากรประมาณ 220 ล้าน ( ประเทศเม็กซิโก , 1996 ) .

สภาพแวดล้อมในการผลิตข้าวสาลีในกรวยภาคใต้เป็นตัวแปรอย่างมากตั้งแต่ดี Pampa H ú DHAN ( ที่ราบชื้น ) ของอาร์เจนตินาในดินที่เป็นกรด เงื่อนไข ของ บราซิล ข้าวสาลีที่ปลูกในพื้นที่เซอร์ราโดเขตร้อนใกล้ Brasilia บราซิล ( 15 องศา ) และไกลใต้ ในประเทศชิลี เป็น 41 ° , ใกล้ Puerto Montt .

เน้นสิ่งแวดล้อมที่ดีในภูมิภาค รวมถึงสภาพอากาศคาดเดาไม่ได้ อุณหภูมิสูงต่ำ , รังสี , ภัยแล้ง , ปัญหา , ดินแกรนด์ขโมย โรคและแมลงศัตรูพืช ในอาร์เจนตินา , ปัจจัยสิ่งแวดล้อมที่มีผลต่อพืชในช่วงวงจรชีวิตจะร้อนเร็วและช้าในช่วงต้นและกลางเทอมแล้ง , น้ำค้างแข็งที่ฝนตกที่ออกดอกและเก็บเกี่ยวโรคที่สามารถ จำกัด การผลิต แต่พันธุ์เชิงพาณิชย์มากที่สุดต่อต้น ใบ และลายสนิม . ความต้านทานที่ดีจำเป็นต่อ septoria tritici ตุ่ม , ตกสะเก็ดและแนวใบแบคทีเรีย Xanthomonas translucens ( PV . undulosa ) การใช้ปุ๋ยไนโตรเจนในประเทศเฉลี่ยประมาณ 20 กก. / ไร่ อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่ภาคใต้ ชุ่มชื้นมากขึ้น เฉลี่ยประมาณ 40 กก. / เฮกตาร์ของไนโตรเจนแม้ว่าเกษตรกรบางคนใช้ 50 ถึง 60 กก. / เฮกตาร์

ในบราซิล , ผลผลิตต่ำและไม่แน่นอนเนื่องจาก : ( ฉัน ) กรดดินที่มีระดับสูงของอลูมิเนียมที่แข็งแรงและการตรึงฟอสฟอรัส ; ( 2 ) แรงกดดันจาก septoria รุนแรงโรค , สนิม , โรค , ตกสะเก็ด และ powdery mildew ; ( iii ) ปริมาณน้ำฝน ตัวแปร มักจะมากเกินไปในทางใต้ของบราซิล และ สั้น ๆในภาคกลางของบราซิล และ ( 4 ) ซึ่งไม่เหมาะกับฤดูกาลน้ำค้างแข็ง .ในภาคเหนือของบราซิล ต้น - กลาง - ปลายฤดูร้อน และ กลาง และปลายฤดูภัยแล้งที่ส่งผลกระทบกับพืช น้ำค้างแข็งที่ออกดอกและเก็บเกี่ยวส่วนเกินที่ฝนตกทั่วไป ในภาคใต้ของบราซิล , น้ำค้างแข็งที่ออกดอกและเก็บเกี่ยว ฝนที่รุนแรงสามารถลดการผลิต ( และ Kohli McMahon , 1988 ) .

ข้าวสาลีที่ผลิตในชิลีเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษ 1981-1991 จาก 0.65 1