For the Redhill sand, a sample volu

For the Redhill sand, a sample volume of 2960.5 ml
~error 61.7%! was selected. The porosity experiment was
carried out and the final volume read on the large measurement
piston was 1660.4 ml ~error of 0.2 ml for the measurement
added to 0.2 ml for the calibration, i.e., 62.5%!. The
porosity was found to be 0.44860.019 ~total error of
64.2%!. The usual method by water saturation was used,
providing a reference porosity of 0.4160.06. This value was
obtained by pouring 2260.5 ml of sand in 3460.5 ml of
water. The water level rose to a level of 4760.5 ml so that
the volume of the solid was 1361 ml. Although the total
precision of 610% was not excellent, this measurement provided
a reference value to which to compare the value obtained
with the new method.
The same experiments ~air-based method and water saturation!
were performed for the Olivine sand. A sample volume
of 13.560.5 ml and a solid volume measured with the
smaller piston of 7.560.2 ml were measured. This error of
60.2 ml corresponds to 60.1 ml for the measurement added
to 60.1 ml for the calibration. For the water saturation experiment
~sample volume of 4060.5 ml, solid volume of
2361 ml!, the precision was slightly better than for the Redhill
sand because it was possible to select a greater sample
volume.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับ Redhill ทราย ไดรฟ์ข้อมูลตัวอย่างของมล 2960.5~ ข้อผิดพลาด 61.7% เลือก การทดลอง porosity เป็นดำเนินการ และวัดขนาดใหญ่อ่านเล่มสุดท้ายลูกสูบถูก 1660.4 ml ~ พลาด 0.2 ml สำหรับการประเมินเพิ่ม 0.2 ml สำหรับการปรับเทียบ เช่น 62.5% ที่พบ porosity จะ 0.44860.019 ~ รวมข้อผิดพลาดของ64.2% ใช้วิธีการปกติ โดยความเข้มของน้ำให้ porosity อ้างอิงของ 0.4160.06 ค่านี้รับ โดยมล 2260.5 เททรายในมล 3460.5 ของน้ำ ระดับน้ำกุหลาบระดับของมล 4760.5 ดังนั้นที่ปริมาตรของของแข็งถูกมล 1361 แม้ว่าผลรวมความแม่นยำของ 610% ไม่ดี วัดให้ค่าอ้างอิงซึ่งการเปรียบเทียบค่าที่ได้รับด้วยวิธีการใหม่การทดลองเดียวกัน ~ อากาศตามวิธีและน้ำเข้มมีดำเนินการสำหรับทรายโอลิวีน ปริมาณตัวอย่างของ 13.560.5 ml และปริมาตรของแข็งวัดด้วยการลูกสูบเล็กถูกวัดมลของ 7.560.2 ข้อผิดพลาดนี้ของ60.2 ml ตรงกับ 60.1 ml สำหรับการประเมินเพิ่มการมล 60.1 สำหรับปรับเทียบ ในการทดลองความเข้มน้ำ~ ตัวอย่างปริมาตรของมล 4060.5 ปริมาณของแข็ง2361 ml !, ความแม่นยำมีเล็กน้อยดีกว่าสำหรับการ Redhillทรายก็สามารถเลือกตัวอย่างมากกว่าไดรฟ์ข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับทรายฮิลล์, ปริมาณตัวอย่างของ 2960.5 มล
~ ข้อผิดพลาด 61.7%! ได้รับเลือก การทดสอบความพรุนถูก
ดำเนินการและเล่มสุดท้ายอ่านบนวัดขนาดใหญ่
ลูกสูบเป็น 1,660.4 มล ~ ข้อผิดพลาด 0.2 มล. สำหรับการวัด
เพิ่ม 0.2 มล. สำหรับการสอบเทียบคือ 62.5% !.
พรุนพบว่ามีข้อผิดพลาด 0.44860.019 ~ รวมของ
64.2% !. วิธีปกติโดยความอิ่มตัวของน้ำถูกนำมาใช้
ให้พรุนอ้างอิง 0.4160.06 ค่านี้ได้
รับโดยการเท 2,260.5 มิลลิลิตรทราย 3,460.5 มิลลิลิตรของ
น้ำ ระดับน้ำเพิ่มขึ้นถึงระดับ 4,760.5 มล. เพื่อให้
ปริมาณของของแข็งเป็น 1,361 มล. แม้ว่าจะรวม
ความแม่นยำ 610% ไม่ได้ยอดเยี่ยมวัดนี้ให้
ค่าการอ้างอิงถึงการที่จะเปรียบเทียบค่าที่ได้รับ
กับวิธีการใหม่.
ทดลองเดียวกัน ~ วิธีการทางอากาศที่ใช้และความอิ่มตัวของน้ำ
ได้ดำเนินทราย Olivine ปริมาณตัวอย่าง
ของ 13.560.5 มล. และปริมาณของแข็งวัดที่มี
ลูกสูบที่มีขนาดเล็กของ 7.560.2 มลวัด ข้อผิดพลาดนี้
60.2 มล. สอดคล้องกับ 60.1 มล. สำหรับการวัดเพิ่ม
ไป 60.1 มล. สำหรับการสอบเทียบ สำหรับการทดสอบความอิ่มตัวของน้ำ
ปริมาณตัวอย่าง ~ ของ 4060.5 มล. ปริมาณที่มั่นคงของ
2,361 มล. !, แม่นยำเล็กน้อยดีกว่าสำหรับฮิลล์
ทรายเพราะมันเป็นไปได้ที่จะเลือกมากขึ้นตัวอย่าง
ปริมาณ