tively. This was approximately doub

tively. This was approximately double the intake at 27
and 39 8C. Significant differences found among initial
weights (F =21.64; df =3,236; P b0.001) did not have
a significant effect on final weights (F =1.31; df =
3,225; P=0.253). Body weight gain (g) (F =63.40;
df =3,8; P b0.001) and specific growth rate (SGR)
(F =72.38; df =3,8; P b0.001) were both significantly
higher at 33 and 36 8C than at 27 and 39 8C.
Fish reared at 39 8C had significantly lower growth
than at the other temperatures. Overall, as temperature
increased there was an increase in both feed
intake and SGR up to 36 8C. At 39 8C a sharp
decrease in feed intake and growth was observed
(Table 2).
Whole-body crude protein was significantly
(F =9.35; df =3,20; P b0.001) lower in the 39 8C
treatment than the other temperatures which were
not significantly different from one another. Crude
lipid was also significantly (F =4.70; df =3,22;
P=0.011) lower at 39 8C than at 33 and 27 8C but
not different from the 36 8C treatment. Ash content at
39 8C was significantly ( F =8.03; df =3,20; P=0.001)
higher than at the 33 and 27 8C groups but not
different from the 36 8C group. Energy did not differ
among the temperature treatments (F =2.89; df =3,20;
P=0.061), (Table 3).
Growth efficiency expressed as feed efficiency
ratio (FER), protein efficiency ratio (PER) and productive
energy value (PEV) were significantly lower
for fish held at 39 8C, than the remaining treatments
(FER, F =68.72; df =3,8; P b0.001: PER, F =68.25;
df =3,8; P b0.001, Table 2: PEV, F =84.23; df =3,8;
P b0.001, Fig. 1). Productive protein value (PPV) was
also significantly lower for fish held at 39 8C than the
remaining treatments, however the 27 8C was significantly
lower than the 33 8C treatment (F =148.36;
df =3,8; P b0.001, Fig. 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

tively ประมาณนี้มีคู่การบริโภคที่ 27และ 39 8C. พบระหว่างการเริ่มต้นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญน้ำหนัก (F = 21.64; df = 3,236 ไม่มี P b0.001)ผลสุดท้ายน้ำหนักความสำคัญ (F = 1.31; df =3,225 P = 0.253) น้ำหนัก (กรัม) ในร่างกาย (F = 63.40df = 3,8 P b0.001) และอัตราการเติบโตเฉพาะ (SGR)(F = 72.38; df = 3,8 P b0.001) ได้ทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญสูง 33 และ 36 8C กว่าที่ 27 และ 39 8C.ผลิตภัณฑ์ที่ 39 8C ปลาได้เจริญเติบโตต่ำกว่าที่อุณหภูมิอื่น ๆ โดยรวม เป็นอุณหภูมิเพิ่มมีถูกเพิ่มในอาหารทั้งบริโภคและ SGR ถึง 36 8C. ที่ 39 8C เป็นชาร์ปลดปริมาณอาหาร และเจริญเติบโตถูกสังเกต(ตาราง 2)ร่างกายทั้งโปรตีนหยาบเป็นอย่างมาก(F = 9.35; df = 3, 20 P b0.001) ต่ำกว่าใน 39 8Cรักษากว่าอุณหภูมิซึ่งไม่แตกต่างอย่างมากจากคนอื่น น้ำมันดิบไขมันยังเป็นอย่างมาก (F = 4.70; df = 3,22P = 0.011) ล่าง 39 8C กว่าที่ 33 และ 27 8C แต่ไม่แตกต่างกันจากการรักษา 36 8C เนื้อหาที่เถ้า39 8C ได้อย่างมีนัยสำคัญ (F = 8.03; df = 3, 20 P = 0.001)สูงกว่า 33 และ 27 8C กลุ่มแต่ไม่แตกต่างจากกลุ่ม 36 8C พลังงานไม่ได้แตกต่างกัน ระหว่างการรักษาอุณหภูมิ (F = 2.89; df = 3, 20P = 0.061), (ตาราง 3)แสดงเป็นประสิทธิภาพประสิทธิภาพการเจริญเติบโตอัตราส่วน (FER), โปรตีนประสิทธิภาพ (ต่อ) และมีประสิทธิผลค่าพลังงาน (PEV) ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับปลา 39 8C กว่ารักษาที่เหลือ(FER, F = 68.72; df = 3,8 P b0.001: ต่อ F = 68.25df = 3,8 P b0.001 ตารางที่ 2: PEV, F = 84.23 df = 3,8P b0.001, Fig. 1) ค่าผลิตโปรตีน (PPV)จะต่ำกว่าสำหรับปลาบริเวณ 8C 39 กว่าคงเหลือ รักษา ไร 27 8C เป็นอย่างมากต่ำกว่าการรักษา 33 8C (F = 148.36df = 3,8 P b0.001, Fig. 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลำดับ นี่คือประมาณสองบริโภควันที่ 27
และ 39 8C ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญพบในครั้งแรก
น้ำหนัก (F = 21.64; DF = 3236; P b0.001) ไม่ได้มี
ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับน้ำหนักสุดท้าย (F = 1.31; DF =
3225; P = 0.253) น้ำหนักตัวเครื่อง (กรัม) (F = 63.40;
DF = 3.8; P b0.001) และอัตราการเจริญเติบโตจำเพาะ (SGR)
(F = 72.38; DF = 3.8; P b0.001) ทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญ
ที่สูงขึ้น 33 และ 36 8C กว่าวันที่ 27 และ 39 8C.
ปลาเลี้ยงที่ 39 8C มีการเจริญเติบโตที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
กว่าที่อุณหภูมิอื่น ๆ โดยรวมเป็นอุณหภูมิ
ที่เพิ่มขึ้นมีการเพิ่มขึ้นทั้งในอาหาร
และการบริโภค SGR ถึง 36 8C ที่ 39 8C คมชัด
ลดลงในการบริโภคอาหารและการเจริญเติบโตเป็นที่สังเกต
(ตารางที่ 2).
ทั้งร่างกายโปรตีนอย่างมีนัยสำคัญ
(F = 9.35; DF = 3,20; P b0.001) ลดลงใน 39 8C
รักษากว่าที่อื่น ๆ อุณหภูมิซึ่ง
ไม่แตกต่างจากคนอื่น น้ำมันดิบ
ไขมันก็ยังเป็นอย่างมีนัยสำคัญ (F = 4.70; DF = 3.22;
P = 0.011) ต่ำกว่าที่ 39 8C กว่าที่ 33 และ 27 8C แต่
ไม่แตกต่างจาก 36 8C รักษา ปริมาณเถ้าที่
39 8C อย่างมีนัยสำคัญ (F = 8.03; DF = 3,20 P = 0.001)
สูงกว่าที่ 33 และ 27 8C กลุ่ม แต่ไม่
แตกต่างจาก 36 8C กลุ่ม พลังงานไม่แตกต่างกัน
ในการรักษาอุณหภูมิ (F = 2.89; DF = 3,20;
P = 0.061) (ตารางที่ 3).
ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตแสดงเป็นประสิทธิภาพการใช้อาหาร
อัตราส่วน (FER) ประสิทธิภาพการใช้โปรตีน (PER) และมีประสิทธิผล
ค่าพลังงาน (PEV) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
สำหรับปลาที่จัดขึ้นที่ 39 8C กว่าการรักษาที่เหลืออยู่
(FER F = 68.72; DF = 3.8; P b0.001: PER F = 68.25;
DF = 3.8; P b0 001 ตารางที่ 2: PEV F = 84.23; DF = 3,8;
. P b0.001, รูปที่ 1) มูลค่าผลผลิตโปรตีน (PPV) เป็น
อย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าสำหรับปลาที่จัดขึ้นที่ 39 8C กว่า
การรักษาที่เหลือ แต่ 27 8C อย่างมีนัยสำคัญ
ต่ำกว่า 33 8C รักษา (F = 148.36;
DF = 3.8; P b0.001, รูป . 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มี . เป็นประมาณสองเท่าในปริมาณที่ 27
39 8C . ความแตกต่างของน้ำหนักเริ่มต้นพบ
( F = 5.29 ; df = 3236 ; P b0.001 ) ไม่มีผลต่อน้ำหนักสุดท้าย
( F = 1.31 ; df =
3225 ; p = 0.253 ) เพิ่มน้ําหนักตัว ( ก. ) ( F = 63.40 ;
df = 3,8 ; P b0.001 ) และอัตราการเติบโตจำเพาะ ( SGR )
( F = 72.38 ; df = 3,8 ; P (
b0.001 ) ทั้งคู่สูง 33 และ 36 8C กว่าที่ 27 และ 39 8C .
ปลาที่เลี้ยงใน 39 8C มี
การเจริญเติบโตน้อยกว่าที่อุณหภูมิอื่น ๆ โดยรวม เป็นอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น มีการเพิ่ม

ทั้งในอาหารบริโภค และเมล็ดได้ถึง 36 8C . 39 8C ลดลงคมชัดในการกินอาหารและการเจริญเติบโต
2
( ตารางที่ 2 ) .
ร่างกายโปรตีนอย่างมีนัยสำคัญ
( F = 9.35 ; df = 3,20 ; P b0.001 ) ลดลงใน 39 8C
การรักษามากกว่าที่อุณหภูมิอื่น ๆซึ่ง
ไม่แตกต่างจากที่อื่น ไขมันดิบ
มีนัยสำคัญ ( F = 4.70 ; df = 3,22 ;
, p = 0.011 ) ต่ำกว่า 39 8C กว่า 33 27 8C แต่
ไม่แตกต่างจาก 36 8C รักษา ปริมาณเถ้าที่
39 8C อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( r = 8.03 ; df = 3,20 ; P = 0.001 )
สูงกว่าที่ 33 27 8C กลุ่มแต่ไม่
แตกต่างจาก 36 8C กลุ่มพลังงานไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษาอุณหภูมิ
( F = 2.89 ; df = 3,20 ;
p = 0.061 ) ( ตารางที่ 3 ) .
ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตแสดงเป็นค่าอัตราส่วนประสิทธิภาพ
อาหาร ( เฟอร์ ) อัตราส่วนประสิทธิภาพโปรตีน ( ต่อ ) และค่าพลังงานที่มีประสิทธิภาพ
( pev ) ลดลง
ปลา ซึ่งจัดขึ้น ณ 39 8C , กว่าที่เหลือเพื่อรักษา
( F = 68.72 ; df = 3,8 ; P b0.001 : ต่อ , F = 68.25 ;
df = 3,8 ; P b0.001 ตารางที่ 2 : pev , F = 84.23 ;df = 3,8 ;
P b0.001 , ฟิค 1 ) ค่าโปรตีนในการผลิต ( PPV ) คือ
ยังต่ำกว่าปลาที่จัดขึ้นที่ 39 8C กว่า
ที่เหลือรักษา แต่ 27 8C อย่างมีนัยสำคัญ
ต่ำกว่า 33 8C บำบัด ( F = 148.36 ;
df = 3,8 ; P b0.001 , ฟิค 1 )