The evidence in this paper is based

The evidence in this paper is based on a sample of firms whose manipulation of earnings was publicly discovered. Such firms likely represent the upper tail of the distribution of firms that seek to influence their reported earnings and the evidence should be interpreted in this light. Given this caution, the evidence of a systematic association between earnings manipulation and financial statement data is of interest to both accounting researchers and professionals because it suggests that accounting data not only meet the test of providing useful information but also enable an assessment of reliability. The explicit classification model only requires two years of data (one annual report) to evaluate the likelihood of manipulation and can be inexpensively applied by the SEC, auditors, and investors to screen a large number of firms and identify potential manipulators for further investigation.
While the model is cost-effective relative to a strategy of treating all firms as non- manipulators, its large rate of classification errors makes further investigation of the results an important element to the model’s implementation. That is, since the model’s variables exploit distortions in financial statement data that could result from manipulation, one must recognize that such distortions can have an alternative origin. For example, they could be the result of a material acquisition during the period examined, a material shift in the firm’s value maximizing strategy, or a significant change in the firm’s economic environment.
One limitation of the model is that it is estimated using financial information for publicly traded companies. Therefore, it cannot be reliably used to study privately-held firms. Another limitation is that the earnings manipulation in the sample involves earnings overstatement rather than understatement and therefore, the model cannot be reliably used to study firms operating in circumstances that are conducive to decreasing earnings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานในเอกสารนี้จะขึ้นอยู่กับตัวอย่างของบริษัทที่มีการจัดการกำไรเผยค้นพบ เช่นบริษัทอาจแสดงถึงหางด้านบนของการกระจายของบริษัทที่มีผลต่อรายได้ของพวกเขารายงานและหลักฐานที่ ควรจะตีความในไฟนี้ ให้ความระมัดระวังนี้ หลักฐานการเชื่อมโยงระบบระหว่างการจัดการกำไรและข้อมูลงบการเงินได้สนใจบัญชีนักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญได้แนะนำว่า ข้อมูลบัญชีไม่ตรงกับการทดสอบให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ แต่ยัง เปิดใช้งานการประเมินความน่าเชื่อถือเนื่องจาก แบบจัดประเภทชัดเจนต้องสองปีของข้อมูล (รายงานประจำปีหนึ่ง) เพื่อประเมินความเป็นไปได้ของการจัดการ และราคาไม่แพงใช้ SEC สอบ และนักลงทุนหน้าจอตัวเลขขนาดใหญ่ของบริษัท และระบุกลอาจสืบสวนเพิ่มเติมเท่านั้นขณะแบบคุ้มค่าเทียบกับกลยุทธ์การรักษาบริษัททั้งหมดเป็นไม่ใช่กล อัตราความใหญ่ของข้อผิดพลาดในการจัดประเภททำเพิ่มเติมตรวจสอบผลการองค์ประกอบสำคัญของรุ่นดำเนินการ นั่นคือ เนื่องจากตัวแปรบิดเบือนข้อมูลงบการเงินที่อาจได้จากการที่กดขี่ขูดรีด หนึ่งต้องตระหนักว่า บิดเบือนดังกล่าวสามารถมีแหล่งกำเนิดอื่น ตัวอย่าง พวกเขาอาจเป็นผลของการซื้อวัตถุดิบในระหว่างรอบระยะเวลาตรวจสอบ กะวัสดุมูลค่าของบริษัทเพิ่มกลยุทธ์ หรือเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจของบริษัทข้อจำกัดหนึ่งของแบบจำลองคือ ว่า มันมีประเมินโดยใช้ข้อมูลทางการเงินสำหรับบริษัทที่ซื้อขายทั่วไป ดังนั้น มันไม่ได้ใช้ศึกษาบริษัทเอกชนจัดขึ้น ข้อจำกัดอื่นคือ จัดการกำไรจากตัวอย่างที่เกี่ยว overstatement กำไรมากกว่าโดดแห่ง และ แบบไม่ได้ใช้ในการศึกษาปฏิบัติในสถานการณ์ที่เอื้อต่อการลดกำไรบริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานในเอกสารนี้จะขึ้นอยู่กับตัวอย่างของ บริษัท ที่มีการจัดการของผลประกอบการที่ถูกค้นพบสาธารณะ บริษัท ดังกล่าวมีแนวโน้มที่เป็นตัวแทนของหางด้านบนของการกระจายตัวของ บริษัท ที่จะมีอิทธิพลต่อการแสวงหากำไรของพวกเขารายงานและหลักฐานที่ควรจะตีความในแง่นี้ ได้รับความระมัดระวังนี้หลักฐานของความสัมพันธ์ระหว่างระบบการจัดการรายได้และข้อมูลงบการเงินเป็นที่สนใจของทั้งนักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญด้านการบัญชีเพราะมันแสดงให้เห็นว่าข้อมูลทางบัญชีไม่เพียง แต่ตอบสนองการทดสอบในการให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ แต่ยังช่วยให้การประเมินความน่าเชื่อถือ รูปแบบการจัดหมวดหมู่อย่างชัดเจนต้องใช้เพียงสองปีของข้อมูล (หนึ่งในรายงานประจำปี) เพื่อประเมินความเป็นไปได้ของการจัดการและสามารถนำมาใช้ราคาไม่แพงจากคณะกรรมการ ก.ล.ต. ผู้สอบบัญชีและนักลงทุนไปยังหน้าจอจำนวนมากของ บริษัท และระบุ manipulators ศักยภาพในการตรวจสอบต่อไป.
ในขณะที่ รูปแบบเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับกลยุทธ์ของการรักษาทุก บริษัท เป็น manipulators ไม่ใช่อัตราที่มีขนาดใหญ่ของการจัดหมวดหมู่ของความผิดพลาดที่ทำให้การสอบสวนเพิ่มเติมของผลลัพธ์ที่เป็นองค์ประกอบสำคัญของการดำเนินการรูปแบบ นั่นคือตัวแปรตั้งแต่รูปแบบการใช้ประโยชน์ของการบิดเบือนข้อมูลงบการเงินที่อาจเป็นผลมาจากการจัดการอย่างใดอย่างหนึ่งต้องยอมรับว่าการบิดเบือนดังกล่าวสามารถมีต้นกำเนิดทางเลือก ตัวอย่างเช่นพวกเขาอาจจะเป็นผลมาจากการเข้าซื้อกิจการของวัสดุในช่วงระยะเวลาการตรวจสอบ, การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกลยุทธ์การเพิ่มมูลค่าของ บริษัท หรือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจของ บริษัท .
หนึ่งในข้อ จำกัด ของรูปแบบก็คือว่ามันเป็นที่คาดกันโดยใช้ข้อมูลทางการเงิน สำหรับ บริษัท ที่ซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้งานได้อย่างน่าเชื่อถือในการศึกษา บริษัท เอกชน ข้อ จำกัด อีกประการหนึ่งคือการจัดการผลประกอบการในกลุ่มตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับการคุยโวกำไรมากกว่าการพูดและดังนั้นรูปแบบไม่สามารถใช้งานได้อย่างน่าเชื่อถือในการศึกษา บริษัท ที่ทำงานอยู่ในสถานการณ์ที่เอื้อต่อการลดลงของรายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานในกระดาษนี้จะขึ้นอยู่กับจำนวน บริษัท ที่มีการจัดการกำไรถูกเปิดเผยถูกค้นพบ เช่น บริษัท อาจเป็นตัวแทนของหางด้านบนของการกระจายของ บริษัท ที่แสวงหาอิทธิพลของพวกเขารายงานรายได้และหลักฐานควรตีความในจุดนี้ ให้ระมัดระวังนี้หลักฐานของความสัมพันธ์ระหว่างรายได้และระบบการจัดการข้อมูลงบการเงิน เป็นที่สนใจของทั้งนักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชี เพราะมันแสดงให้เห็นว่าข้อมูลบัญชีไม่เพียง แต่ตอบสนองการทดสอบของการให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ แต่ยังช่วยให้มีการประเมินความน่าเชื่อถือรูปแบบการจำแนกที่ชัดเจนที่ต้องใช้เพียงสองปีของข้อมูล ( รายงานประจำปี ) เพื่อประเมินความเป็นไปได้ของการจัดการ และสามารถราคาไม่แพงใช้โดยวินาที ผู้สอบบัญชี และนักลงทุนเพื่อหน้าจอตัวเลขขนาดใหญ่ของ บริษัท และระบุได้ 2 ) ศักยภาพในการสอบสวนเพิ่มเติม ส่วนรุ่นประหยัดต้นทุน
เทียบกับกลยุทธ์ของบริษัท เช่น การรักษาทั้งหมด ไม่มีแขน ,อัตราของขนาดใหญ่ของการจำแนกข้อผิดพลาดทำให้การสอบสวนเพิ่มเติมของผลลัพธ์ที่เป็นองค์ประกอบสำคัญในการเป็นนางแบบ นั่นเป็นเพราะตัวแปรของรูปแบบใช้ประโยชน์จากการบิดเบือนข้อมูลในงบการเงินที่อาจเป็นผลจากการจัดการ ต้องรู้จักว่า เช่น การบิดเบือนได้ ผลิตภัณฑ์ของทางเลือก ตัวอย่างเช่นพวกเขาอาจเป็นผลของวัสดุที่ซื้อในช่วงระยะเวลาการตรวจสอบวัสดุ การเปลี่ยนแปลงในมูลค่าสูงสุดของ บริษัท กลยุทธ์ หรือการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจของ บริษัท หนึ่งข้อ จำกัด ของ
รุ่นที่ได้ประมาณการการใช้ข้อมูลทางการเงินเพื่อการซื้อขายแก่สาธารณชน บริษัท ดังนั้นจึงไม่สามารถเชื่อถือได้ใช้ในการศึกษาเอกชนของบริษัทข้อจำกัดอีกคือว่ารายได้การจัดการในตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับกำไรการกล่าวเกินจริง มากกว่าการพูดและแบบจำลองที่ไม่สามารถเชื่อถือได้ใช้ศึกษา บริษัท ปฏิบัติการในสถานการณ์ที่เอื้อต่อการลดรายได้