This Figure shows a political spect

This Figure shows a political spectrum of the various forms of political ideologies. By configuring ideologies along the central axis we can model different political ideologies in relation to each other. The goal of relativity depends on specifying credible ideas to anchor the endpoints of the axis; reasonably set, one can then position alternative ideas.
In practice, purely democratic and totalitarian systems are extreme exceptions. Looking around the world, one finds that there are variations of each political ideology. For example, democratic systems range from radical on one side (advocates of extreme political reform) to reactionary (advocates of a return to past conditions). Likewise, totalitarian systems emphasize different degrees of state control; fascism aims to control people’s minds, souls, and daily existence, whereas authoritarianism confines itself to political control of the state. This Figure shows that the majority of political ideologies fall between democracy and totalitarianism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปนี้แสดงสเปกตรัมการทางการเมืองของอุดมการณ์ทางการเมืองรูปแบบต่าง ๆ โดยการกำหนดอุดมการณ์ตามแนวแกนกลาง เราสามารถจำลองอุดมการณ์ทางการเมืองแตกต่างกันสัมพันธ์กัน เป้าหมายของทฤษฎีสัมพัทธภาพขึ้นระบุแนวคิดที่น่าเชื่อถือเพื่อยึดปลายของแกน ตั้งสมเหตุสมผล หนึ่งสามารถแล้ววางตำแหน่งความคิดทางเลือกในทางปฏิบัติ ระบบประชาธิปไตยแท้ และเผด็จมีข้อยกเว้นมาก มองโลก หนึ่งพบว่า มีการเปลี่ยนแปลงของแต่ละอุดมการณ์ทางการเมือง เช่น ระบบประชาธิปไตยช่วงรุนแรงด้านหนึ่ง (ผู้สนับสนุนของการปฏิรูปการเมืองรุนแรง) ข้อสรุป (ผู้สนับสนุนของกลับไปผ่านเงื่อนไข) ทำนองเดียวกัน ระบบเผด็จเน้นแตกต่างกันของรัฐควบคุม ตนมีจุดมุ่งหมายในการควบคุมของจิตใจ จิตวิญญาณ และดำรง อยู่ทุกวัน ในขณะที่อำนาจนิยมบนท้องถนนตัวเองการควบคุมทางการเมืองของรัฐ รูปนี้แสดงว่า ส่วนใหญ่ของอุดมการณ์ทางการเมืองอยู่ในระหว่างประชาธิปไตยและเผด็จการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปนี้แสดงให้เห็นสเปกตรัมทางการเมืองในรูปแบบที่แตกต่างกันของอุดมการณ์ทางการเมือง โดยการกำหนดค่าอุดมการณ์ตามแนวแกนกลางเราสามารถจำลองอุดมการณ์ทางการเมืองที่แตกต่างกันในความสัมพันธ์กับคนอื่น ๆ เป้าหมายของทฤษฎีสัมพัทธขึ้นอยู่กับความคิดที่น่าเชื่อถือระบุยึดปลายทางของแกน; ชุดเหตุผลหนึ่งแล้วสามารถวางความคิดทางเลือก.
ในทางปฏิบัติอย่างหมดจดระบอบประชาธิปไตยและเผด็จการมีข้อยกเว้นมาก มองไปรอบโลกหนึ่งพบว่ามีความแตกต่างของแต่ละอุดมการณ์ทางการเมือง ยกตัวอย่างเช่นระบบประชาธิปไตยช่วงจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในด้านหนึ่ง (ผู้สนับสนุนของการปฏิรูปทางการเมืองที่รุนแรง) เพื่อตอบสนอง (ผู้สนับสนุนของการกลับไปสู่เงื่อนไขที่ผ่านมา) ในทำนองเดียวกันระบบเผด็จการเน้นองศาที่แตกต่างจากการควบคุมของรัฐ ลัทธิฟาสซิสต์มีเป้าหมายที่จะควบคุมจิตใจของผู้คนจิตวิญญาณและการดำรงอยู่ในชีวิตประจำวันในขณะที่อำนาจขอบเขตของตัวเองเพื่อการควบคุมทางการเมืองของรัฐ ตัวเลขนี้แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของอุดมการณ์ทางการเมืองอยู่ระหว่างประชาธิปไตยและเผด็จการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปนี้แสดงสเปกตรัมทางการเมืองในรูปแบบต่าง ๆ ของอุดมการณ์ทางการเมือง โดยการกำหนดค่าอุดมการณ์ตามแกนกลาง เราก็แบบ อุดมการณ์แตกต่างทางการเมืองในความสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆ เป้าหมายของทฤษฎีสัมพัทธภาพขึ้นอยู่กับการระบุความคิดที่น่าเชื่อถือเพื่อยึดฐานของแกน ; เหตุผลชุดหนึ่งสามารถตำแหน่งความคิดทางเลือกในทางปฏิบัติ ระบบแบบประชาธิปไตยและเผด็จการมีข้อยกเว้นมาก มองรอบโลกหนึ่งพบว่ามีการเปลี่ยนแปลงของแต่ละพรรคการเมืองอุดมการณ์ ตัวอย่างเช่น ระบบประชาธิปไตย ช่วงจากรากด้านหนึ่ง ( สนับสนุนการปฏิรูปการเมืองมาก ) นะ ( สนับสนุนกลับไปที่เงื่อนไขในอดีต ) อนึ่ง ระบบเผด็จการเน้นองศาที่แตกต่างกันของการควบคุมของรัฐ ; ลัทธิฟาสซิสต์มีเป้าหมายที่จะควบคุมจิตใจ วิญญาณของพวกเขา และมีอยู่ทุกวัน ส่วนในขอบเขตที่ตัวเองควบคุมการเมืองของรัฐ รูปนี้แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของอุดมการณ์ทางการเมืองตกอยู่ระหว่างประชาธิปไตยและเผด็จการ .