Recovering latent fingerprints on rough
surfaces by photographing and tape lifting revealed
unsatisfactory results and was subsequentially
replaced by glue to recover the latent prints from
rough surface; a simple technique that provides
excellent results when used properly.(4) Furthermore
to detect oil-contaminated fingerprints on plastics
the use of magnetic powder dusting and lifting with
Tex-Lift was established as the routine system.(5)
Presenting this study the quality of latent fingerprint
ridge details on rough surfaces was found to depend
on the glue (characteristics of glue and drying
condition), type of surface, fingerprint, magnetic
powder dusting and technical skill for fingerprint
development.
Importantly, for each of the four substrate
types tested, wood, tiles, plastic and polymer, the
traditional expensive Tex-Lift was found to be
inferior to at least one of the other glues tested.
However no single one-for-all glue was found that
was optimal for all four substrates, but rather three
different glues were required to optimally cover all
four substrates. This would entail crime scene
personnel to have to carry and correctly use three
different glues (ST for polymer and tiles, OC for
wood and U for plastic), which is not unreasonable.
Indeed, even with the risk of misuse of the wrong
glue by mistake, it would likely still result in
reasonable results, except for OC or U on tiles and ST
on wood.
The large variance in the quality of the
recovered prints and the glue used, method of drying
and substrate taken from can be considered as
follows
Recovering latent fingerprints on rough
surfaces by photographing and tape lifting revealed
unsatisfactory results and was subsequentially
replaced by glue to recover the latent prints from
rough surface; a simple technique that provides
excellent results when used properly.(4) Furthermore
to detect oil-contaminated fingerprints on plastics
the use of magnetic powder dusting and lifting with
Tex-Lift was established as the routine system.(5)
Presenting this study the quality of latent fingerprint
ridge details on rough surfaces was found to depend
on the glue (characteristics of glue and drying
condition), type of surface, fingerprint, magnetic
powder dusting and technical skill for fingerprint
development.
Importantly, for each of the four substrate
types tested, wood, tiles, plastic and polymer, the
traditional expensive Tex-Lift was found to be
inferior to at least one of the other glues tested.
However no single one-for-all glue was found that
was optimal for all four substrates, but rather three
different glues were required to optimally cover all
four substrates. This would entail crime scene
personnel to have to carry and correctly use three
different glues (ST for polymer and tiles, OC for
wood and U for plastic), which is not unreasonable.
Indeed, even with the risk of misuse of the wrong
glue by mistake, it would likely still result in
reasonable results, except for OC or U on tiles and ST
on wood.
The large variance in the quality of the
recovered prints and the glue used, method of drying
and substrate taken from can be considered as
follows
การแปล กรุณารอสักครู่..

การกู้คืนลายนิ้วมือแฝงบนพื้นผิวขรุขระ
โดยการถ่ายภาพและเทปการเปิดเผยผลที่น่าพอใจและ subsequentially
ถูกแทนที่ด้วยกาวเพื่อกู้คืนจากพื้นผิวขรุขระลายนิ้วมือแฝง
; เทคนิคง่าย ๆที่ให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อใช้อย่างถูกต้อง ( 4 ) นอกจากนี้การตรวจหาลายนิ้วมือบนน้ำมัน
ปนเปื้อนพลาสติกการใช้ผงแม่เหล็กปัดฝุ่นและยกด้วยยก
เท็กซ์ก่อตั้งขึ้นเป็นระบบขั้นตอน และ ( 5 ) การเสนอการศึกษาคุณภาพ
สันลายนิ้วมือแฝงรายละเอียดบนพื้นผิวขรุขระ พบขึ้น
บนกาว ( คุณลักษณะของกาวและ
สภาพแห้ง ) , ชนิดของพื้นผิว , ลายนิ้วมือ ,
ผงแม่เหล็ก ปัดฝุ่นและทักษะทางเทคนิคเพื่อการพัฒนาด้วย
ที่สำคัญสำหรับแต่ละสี่แผ่น
ประเภททดสอบ , ไม้ , กระเบื้อง , พลาสติกและโพลิเมอร์
ดั้งเดิมยกเท็กซ์ราคาแพงอยู่
ด้อยกว่าอย่างน้อยหนึ่งของกาวอื่น ๆทดสอบ
แต่ไม่หนึ่งเดียวสำหรับกาวทั้งหมดพบว่าเป็นที่เหมาะสมสำหรับทั้งสี่ )
3
แตกต่างกัน แต่กาวเป็นดีที่สุดครอบคลุม
4 ท นี้จะครอบคลุม
ฉากอาชญากรรมบุคลากรที่จะต้องดำเนินการ และถูกต้องใช้สาม
กาวที่แตกต่างกัน ( St พอลิเมอร์และกระเบื้อง , OC สำหรับ
ไม้และพลาสติก ) , ซึ่งไม่ไร้เหตุผล
แน่นอน แม้จะมีความเสี่ยงของการใช้กาวผิด
ผิด มันอาจจะยังส่งผล
ผลลัพธ์ที่เหมาะสม ยกเว้น OC หรือ U บนกระเบื้องและเซนต์
บนไม้
แปรปรวนมากในคุณภาพของ
ได้พิมพ์และกาวที่ใช้ในวิธีการของการอบแห้ง
พื้นผิวและถ่ายจากถือได้ว่าเป็น
ดังนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
