This study aims to assess the econo

This study aims to assess the economic feasibility of full and deficit irrigated maize using center pivot, set
sprinkler systems and drip tape systems through multicriteria analysis. Different irrigation treatments
were evaluated and compared in terms of beneficial water use and physical and economical water productivity for two commodity prices and three irrigation systems scenarios applied to a medium and a
large field of 5 and 32 ha respectively. Results show that deficit treatments may lead to better water
productivity indicators but deficit irrigation (DI) feasibility is highly dependent on the commodity prices.
Various well-designed and managed pressurized irrigation systems’ scenarios – center-pivot, set sprinkler systems and drip tape systems – were compared and ranked using multicriteria analysis. For this,
three different prioritization schemes were considered, one referring to water savings, another relative to
economic results, and a third one representing a balanced situation between the first two. The rankings of
alternative solutions were very sensitive to the decision-maker priorities, mainly when comparing water
saving and economic results because the selected alternatives were generally not common to both priority schemes. However, some of the best alternatives for the balanced priorities scheme are common to
the other two, thus suggesting a possible trade-off when selecting the best alternatives. Deficit irrigation
strategies also rank differently for the various scenarios considered. The study shows that deficit irrigation
with exception of mild DI is generally not economically feasible. The adoption of well designed and managed irrigation systems requires consideration of priorities of farm management in terms of water saving
and economic results since that some water saving solutions do not allow appropriate recover of the
investment costs, particularly with DI. Basing decisions upon multicriteria analysis allows farmers and
decision-makers to better select irrigation systems and related management decisions. Results also indicate that appropriate support must be given to farmers when adopting high performance but expensive
irrigation systems aimed at sustainable crop profitability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของเต็มและข้าวโพดล้างขาดทุนสะสมที่ใช้ศูนย์สาระสำคัญ การตั้งค่าระบบสปริงเกลอร์และระบบน้ำหยดระบบผ่านการวิเคราะห์ multicriteria เทป รักษาชลประทานต่าง ๆใช้ประเมิน และเปรียบเทียบในแง่ของประโยชน์น้ำและผลผลิตทางกายภาพ และประหยัดน้ำสำหรับราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่สอง และสามสถานการณ์ระบบชลประทานใช้ปานกลาง และมีฟิลด์ขนาดใหญ่ของ 5 และ 32 ฮา ตามลำดับ ผลลัพธ์แสดงว่า ขาดการรักษาอาจจะดีกว่าน้ำผลผลิตตัวชี้วัดแต่ขาดชลประทาน (DI) ความเป็นไปได้จะขึ้นอยู่กับราคาสินค้าโภคภัณฑ์สูงขึ้นสถานการณ์ต่าง ๆ ชลประทานดันออกแบบ และจัดการระบบศูนย์สาระสำคัญ ตั้งค่าระบบสปริงเกลอร์ และระบบเทปน้ำหยดเปรียบเทียบ และจัดอันดับโดยใช้การวิเคราะห์ multicriteria สำหรับนี้แผนงานการจัดระดับความสำคัญที่แตกต่างกันสามพิจารณาว่า หนึ่งหมายถึงการประหยัดน้ำ อื่นสัมพันธ์เพื่อผลทางเศรษฐกิจ และที่สามหนึ่งแสดงถึงสถานการณ์ที่สมดุลระหว่างสองคนแรก การจัดอันดับของทางเลือกใหม่มีความสำคัญมากในการระดับความสำคัญที่ผู้ตัดสินใจ ส่วนใหญ่เมื่อเปรียบเทียบน้ำผลประหยัด และเศรษฐกิจเพราะเลือกทางเลือกโดยทั่วไปไม่ทั่วไปทั้งโครงร่างสำคัญ อย่างไรก็ตาม ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับแผนงานสำคัญที่สมดุลมีทั่วไปอีกสอง แนะนำปิดไปได้ดังนั้น เมื่อเลือกทางเลือกที่ดีที่สุด ชลประทานขาดกลยุทธ์นอกจากนี้ยังจัดอันดับแตกต่างกันสำหรับสถานการณ์ต่าง ๆ ที่ถือว่า การศึกษาแสดงว่าชลประทานขาดเว้นแต่อ่อน DI โดยทั่วไปไม่ได้เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ การนำระบบออกแบบ และจัดการชลประทานต้องพิจารณาความสำคัญของการจัดการฟาร์มในแง่ของการประหยัดน้ำและผลทางเศรษฐกิจตั้งแต่ที่น้ำโซลูชั่นประหยัดไม่อนุญาตการกู้คืนที่เหมาะสมของการต้นทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ DI การอ้างอิงเมื่อ multicriteria วิเคราะห์การตัดสินใจช่วยให้เกษตรกร และผู้ผลิตตัดสินใจที่ดีกว่าเลือกระบบชลประทาน และการจัดการการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง ผลระบุว่า การสนับสนุนที่เหมาะสมให้แก่เกษตรกรเมื่อนำประสิทธิภาพสูงแต่ราคาแพงระบบชลประทานมุ่งทำกำไรอย่างยั่งยืนพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของการขาดดุลเต็มรูปแบบและข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในเขตชลประทานโดยใช้ศูนย์เดือยตั้ง
ระบบสปริงเกลอร์และระบบเทปน้ำหยดผ่านการวิเคราะห์ multicriteria การรักษาชลประทานที่แตกต่างกัน
ได้รับการประเมินและเปรียบเทียบในแง่ของการใช้น้ำที่เป็นประโยชน์และการผลิตน้ำทางกายภาพและประหยัดสำหรับสองราคาสินค้าโภคภัณฑ์และสามสถานการณ์ระบบชลประทานนำไปใช้กับสื่อและ
สนามใหญ่ 5 และ 32 ตามลำดับฮ่า ผลการศึกษาพบว่าการรักษาขาดดุลอาจนำไปสู่น้ำที่ดีกว่า
ตัวชี้วัดผลผลิต แต่การขาดดุลชลประทาน (DI) ความเป็นไปได้สูงขึ้นอยู่กับราคาสินค้าโภคภัณฑ์.
สถานการณ์ต่าง ๆ ทั้งการออกแบบและการบริหารจัดการที่มีแรงดันระบบชลประทาน - ศูนย์เดือยตั้งระบบสปริงเกลอร์และระบบเทปน้ำหยด - ถูกนำมาเปรียบเทียบและอันดับโดยใช้การวิเคราะห์ multicriteria สำหรับเรื่องนี้
สามรูปแบบจัดลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันได้รับการพิจารณาอย่างใดอย่างหนึ่งหมายถึงเงินฝากออมทรัพย์น้ำญาติอีกครั้งเพื่อให้
ผลการเศรษฐกิจและหนึ่งในสามเป็นตัวแทนของสถานการณ์ที่มีความสมดุลระหว่างสองคนแรก การจัดอันดับของ
โซลูชั่นทางเลือกที่มีความไวมากที่จะจัดลำดับความสำคัญตัดสินใจส่วนใหญ่เมื่อเปรียบเทียบกับน้ำ
ประหยัดและผลทางเศรษฐกิจเพราะทางเลือกที่เลือกโดยทั่วไปไม่ธรรมดาทั้งรูปแบบการจัดลำดับความสำคัญ แต่บางส่วนของทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการจัดลำดับความสำคัญโครงการที่สมดุลเป็นเรื่องปกติของ
อีกสองจึงบอกเป็นไปได้ว่าการออกเมื่อมีการเลือกทางเลือกที่ดีที่สุด การขาดดุลชลประทาน
กลยุทธ์ยังจัดอันดับที่แตกต่างกันสำหรับสถานการณ์ต่างๆถือว่า การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการขาดดุลชลประทาน
มีข้อยกเว้นของอ่อน DI โดยทั่วไปจะไม่ไปได้ทางเศรษฐกิจ การยอมรับการออกแบบมาอย่างดีและการบริหารจัดการระบบชลประทานต้องพิจารณาจัดลำดับความสำคัญของการจัดการฟาร์มในแง่ของการประหยัดน้ำ
และผลทางเศรษฐกิจเนื่องจากว่าบางโซลูชั่นประหยัดน้ำไม่อนุญาตให้มีการกู้คืนที่เหมาะสมของ
ค่าใช้จ่ายในการลงทุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ DI พิจารณาตัดสินใจการวิเคราะห์ multicriteria ช่วยให้เกษตรกรและ
ผู้มีอำนาจตัดสินใจในการเลือกระบบชลประทานที่ดีขึ้นและการตัดสินใจการจัดการที่เกี่ยวข้อง ผลการค้นหายังระบุว่าสนับสนุนที่เหมาะสมจะต้องได้รับให้กับเกษตรกรเมื่อการนำที่มีประสิทธิภาพสูง แต่ราคาแพง
ระบบชลประทานมุ่งเป้าไปที่การทำกำไรของพืชอย่างยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความเป็นไปได้ทางเศรษฐศาสตร์ในการเต็มรูปแบบและการใช้เดือยตั้งศูนย์ปลูกข้าวโพด ,ระบบสปริงเกลอร์และหยดเทประบบผ่านการวิเคราะห์แบบหลายหลักเกณฑ์ . การรักษาน้ำที่แตกต่างกันวิเคราะห์และเปรียบเทียบในแง่ของการใช้น้ำและประโยชน์ทางกายภาพและการผลิตน้ำประหยัดสองชุดราคาสามระบบ ชลประทานสถานการณ์ใช้สื่อและสนามใหญ่ของ 5 และ 32 เฮกตาร์ตามลำดับ ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าการรักษาอาจนำไปสู่การขาดดุลกว่าน้ำประสิทธิภาพตัวชี้วัด แต่การขาดดุลการชลประทาน ( DI ) ความเป็นไปได้สูง ขึ้นอยู่กับสินค้าราคาต่างๆ ออกแบบและจัดการระบบน้ำแรงดันสถานการณ์–ศูนย์เดือย , ตั้งระบบสปริงเกลอร์และระบบเทปหยดและเปรียบเทียบและการจัดอันดับโดยใช้การวิเคราะห์แบบหลายหลักเกณฑ์ . สำหรับเรื่องนี้สามรูปแบบการพิจารณาที่แตกต่างกัน หนึ่งหมายถึงน้ำอีก เทียบกับประหยัดผลทางเศรษฐกิจ และหนึ่งในสามของสถานการณ์ที่สมดุลระหว่างสองช่วง การจัดอันดับของโซลูชั่นทางเลือกมีความอ่อนไหวกับคนส่วนใหญ่เมื่อเปรียบเทียบกับน้ำผลประหยัดและเศรษฐกิจ เพราะเลือกทางเลือกโดยทั่วไปไม่พบทั้งลําดับความสําคัญของแผน แต่บางส่วนของทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับรูปแบบความสมดุลโดยทั่วไปอีกสองอัน จึงจะเป็นไปได้ เมื่อเลือกทางเลือกที่ดีที่สุด ขาดการชลประทานกลยุทธ์ยังอันดับแตกต่างกันสำหรับสถานการณ์ต่าง ๆพิจารณา ผลการศึกษาพบว่า การขาดดุลการชลประทานด้วยข้อยกเว้นของอ่อน ดิ ไม่โดยทั่วไปเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ รับออกแบบและจัดการระบบน้ำต้องพิจารณาลำดับความสำคัญของการจัดการฟาร์มในแง่ของการประหยัดน้ำและเศรษฐกิจ เนื่องจากผลที่โซลูชั่นประหยัดน้ำไม่อนุญาตให้เหมาะสมในการกู้คืนของค่าใช้จ่ายในการลงทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจันดี Basing การตัดสินใจตามการวิเคราะห์แบบหลายหลักเกณฑ์และช่วยให้เกษตรกรสามารถเลือกระบบชลประทาน และการจัดการที่เกี่ยวข้องในการตัดสินใจ ผลการวิจัยยังชี้ให้เห็นว่า สมควรสนับสนุนให้เกษตรกรที่ต้องใช้ประสิทธิภาพสูงแต่ราคาแพงระบบชลประทานที่มุ่งทำกำไรพืชอย่างยั่งยืน