Experimental evidence has suggested

Experimental evidence has suggested that irrigation
pressures of less than 10 psi are ineffective
in removing soil contaminants from contaminated
open wounds.5 Experimental studies have also
shown that high-pressure irrigation is more effective
than low-pressure irrigation in the removal of
bacteria, especially when the time to irrigation
was delayed beyond 6 hours.36 In contrast, some
experimental studies have shown complications
from high-pressure irrigation, including increased
damage to fractured bone,37 bacterial propagation
into soft tissues and the intramedullary canal of
the fractured bone,11,37 promotion of stem-cell differentiation
from bone-forming cells (osteoblasts)
toward the adipocyte cell type,38 and impairment
of in vivo fracture healing.12 Our results suggest
that findings from experimental studies do not
always translate into differences in patient-important
outcomes in clinical practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานการทดลองได้แนะนำที่ชลประทานความดันของน้อยกว่า 10 psi มีผลในเอาสารปนเปื้อนในดินจากปนเปื้อนมีการศึกษาทดลองเปิด wounds.5แสดงว่า ปั้มชลประทานมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า low-pressure ชลประทานในการกำจัดแบคทีเรีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเวลาที่การชลประทานล่าช้าเกิน 6 hours.36 ในความคมชัด บางศึกษาทดลองได้แสดงภาวะแทรกซ้อนจากปั้มชลประทาน รวมทั้งเพิ่มความเสียหายของกระดูก fractured แบคทีเรียแพร่กระจาย 37เป็นเนื้อเยื่ออ่อนและคลอง intramedullary ของfractured กระดูก 11, 37 ส่งเสริมการสร้างความแตกต่างของเซลล์ต้นกำเนิดจากกระดูกขึ้นรูปเซลล์ (osteoblasts)ต่อ adipocyte เซลล์ชนิด 38 และผลของ healing.12 กระดูกในสัตว์ทดลอง ผลของเราแนะนำที่พบจากการศึกษาทดลองการใช้งานไม่แปลความแตกต่างในผู้ป่วยสำคัญเสมอผลในทางปฏิบัติทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานการทดลองได้ชี้ให้เห็นว่าการชลประทานแรงกดดันน้อยกว่า 10 ปอนด์ต่อตารางนิ้วจะไม่ได้ผลในการกำจัดสารปนเปื้อนในดินที่ปนเปื้อนจากการเปิดwounds.5 การศึกษาทดลองยังแสดงให้เห็นว่าการให้น้ำแรงดันสูงที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการให้น้ำความดันต่ำในการกำจัดของเชื้อแบคทีเรียโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเวลาในการชลประทานล่าช้าเกิน 6 hours.36 ในทางตรงกันข้ามบางการศึกษาทดลองได้แสดงให้เห็นภาวะแทรกซ้อนจากการชลประทานแรงดันสูงรวมทั้งการเพิ่มขึ้นของความเสียหายให้กับกระดูกหัก37 การขยายพันธุ์ของเชื้อแบคทีเรียเข้าไปในเนื้อเยื่ออ่อนนุ่มและคลองไขสันหลังของกระดูกร้าว, 11, 37 โปรโมชั่นของความแตกต่างเซลล์ต้นกำเนิดจากเซลล์กระดูกขึ้นรูป(เซลล์สร้างกระดูก) ต่อเซลล์ชนิด adipocyte 38 และการด้อยค่าของในร่างกายแตกหักhealing.12 ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการค้นพบจากการศึกษาทดลองไม่ได้มักจะแปลเป็นความแตกต่างในผู้ป่วยเป็นสำคัญผลในการปฏิบัติทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานการทดลองได้ชี้ให้เห็นว่าชลประทาน
แรงกดดันน้อยกว่า 10 psi จะไม่ได้ผลในการกำจัดสารปนเปื้อนในดิน
จากแผลเปิดที่ปนเปื้อน
5 การศึกษาทดลองยังพบว่าน้ำแรงดันสูง

กว่า ความดันต่ำ มีประสิทธิภาพในการกำจัดแบคทีเรียน้ำ
, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเวลาชลประทาน
ล่าช้าเกิน 6 hours.36 ในทางตรงกันข้าม , some
การศึกษาทดลองได้แสดงภาวะแทรกซ้อน
จากชลประทานแรงดันสูง รวมถึงความเสียหายที่จะหักกระดูกเพิ่มขึ้น

เป็น 37 แบคทีเรียขยายพันธุ์เนื้อเยื่ออ่อนและคลอง intramedullary ของ
กระดูกหัก 11,37 ส่งเสริมการสร้างเซลล์กระดูก stem-cell

( แต่โรคกระดูกพรุน ) ต่ออะดิโปซัยท์ชนิดเซลล์ , 38 และความผิดปกติของกระดูกในร่างกาย healing.12
จากผลการศึกษา
ที่พบจากการศึกษาทดลองไม่ได้
มักจะแปลเป็นความแตกต่างในผู้ป่วยสำคัญ
ผลในการปฏิบัติทางคลินิก