In this description, it will be obs

In this description, it will be observed, the adjective “constitutional” is reserved for the first kind of polity. In defending the 1787 Philadelphia Convention’s decision to submit the proposed constitution to specially elected state conventions instead of the state legislatures, Alexander Hamilton had stressed the need for recourse to the sovereign people. The previous instrument of government, the Articles of Confederation, was suspect exactly because it “never had a ratification by the people” and, therefore, “rest[ed] on no better foundation than the consent of the several legislatures.” The difficulties that had followed demonstrated “the necessity of laying the foundations of our national government deeper than in the mere sanction of delegated authority.” The academic debate on a European Constitution has rehearsed these concerns about constitution-making by intergovernmental agreement. Dieter Grimm, noting that this was the only realistic possibility for a near-term European constitution, insisted that such an arrangement could not be a “constitution in the full sense of the term. The difference lies in the reference back to the will of the Member States rather than to the people of the Union.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในคำอธิบายนี้ จะสังเกต คำคุณศัพท์ "รัฐธรรมนูญ" จะสงวนไว้สำหรับชนิดของ polity ในการปกป้องของ 1787 ฟิลาเดลเฟียประชุมตัดสินใจส่งให้รัฐเป็นพิเศษป่าวประชุมแทน legislatures รัฐธรรมนูญ อเล็กซานเดอร์แฮมิลตันได้เน้นต้องจัดเตรียมคนอธิปไตย วัดรัฐบาล บทความของสมาพันธ์ ก่อนหน้านี้ถูกสงสัยว่า เพราะมัน "ไม่เคยให้สัตยาบัน โดยบุคคล" และ ดังนั้น "วางตัว [ed] บนรากฐานไม่ดีกว่าความยินยอมจาก legislatures หลาย" ความยากลำบากที่ได้ตามแสดงให้เห็นว่า "ความจำเป็นในการวางรากฐานของรัฐบาลแห่งชาติของเราลึกกว่าในไปเพียงของหน่วยงานที่มอบหมาย" การอภิปรายทางวิชาการเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญยุโรปมี rehearsed ความกังวลเหล่านี้เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญทำตามข้อตกลงว่าด้วย Dieter Grimm สังเกตว่า นี้เป็นความจริงเท่านั้นสำหรับธรรมนูญยุโรปที่ near-term ยืนยันว่า การจัดเรียงอาจจะเป็น "รัฐธรรมนูญในแง่ของคำเต็ม ความแตกต่างตั้งอยู่ในการอ้างอิงกลับ ไปของรัฐสมาชิกไม่ ใช่คนของสหภาพ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในคำอธิบายนี้ก็จะมีการตั้งข้อสังเกตคำคุณศัพท์ "รัฐธรรมนูญ" ถูกสงวนไว้สำหรับชนิดแรกของรัฐธรรมนูญ ในการปกป้องการตัดสินใจของฟิลาเดล 1787 การประชุมที่จะส่งรัฐธรรมนูญได้รับการเลือกตั้งเสนอให้เป็นพิเศษการประชุมรัฐแทนรัฐ legislatures อเล็กซานเดแฮมิลตันได้เน้นถึงความจำเป็นสำหรับการขอความช่วยเหลือกับคนอธิปไตย เครื่องมือที่ใช้ก่อนหน้านี้รัฐบาลข้อบังคับของสมาพันธ์เป็นผู้ต้องสงสัยว่าเ​​พราะมัน "ไม่เคยมีการให้สัตยาบันโดยประชาชน" และมี "ส่วนที่เหลือ [เอ็ด] ในไม่มีรากฐานที่ดีกว่าได้รับความยินยอมของสภานิติบัญญัติหลายที่." ความยากลำบากที่ ได้แสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติตาม "ความจำเป็นของการวางรากฐานของรัฐบาลแห่งชาติของเราลึกกว่าในการอนุมัติเพียงของผู้มีอำนาจที่ได้รับมอบหมาย." การอภิปรายทางวิชาการเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญยุโรปได้ซักซ้อมความกังวลเหล่านี้เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญทำตามข้อตกลงระหว่างรัฐบาล หิวโหยกริมม์สังเกตว่านี่คือความเป็นไปได้เพียงจริงสำหรับรัฐธรรมนูญยุโรปในระยะใกล้ยืนยันว่าข้อตกลงดังกล่าวไม่สามารถจะเป็น "รัฐธรรมนูญในความรู้สึกที่เต็มไปด้วยคำว่า ความแตกต่างอยู่ในการอ้างอิงกลับไปที่ความประสงค์ของประเทศสมาชิกมากกว่าคนของสหภาพ. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการวิจัยนี้ จะ สังเกต คำคุณศัพท์ " รัฐธรรมนูญ " มีไว้สำหรับชนิดแรกของรัฐ . ในการปกป้องการตัดสินใจของ 1787 ฟิลาเดลเฟียการประชุมของที่จะส่งเสนอรัฐธรรมนูญการเลือกตั้งเป็นพิเศษ การประชุมของรัฐ legislatures รัฐแทน อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน มีเครียดต้องขอความช่วยเหลือไปยังประชาชน อธิปไตยเครื่องมือของรัฐบาลก่อนหน้านี้ บทความของสมาพันธ์ คือสงสัยจริงๆ เพราะมันไม่เคยมีการให้สัตยาบันโดยประชาชน " และดังนั้น " พักผ่อน [ เอ็ด ] มูลนิธิดีกว่าความยินยอมของ legislatures หลาย" ปัญหาที่ตามแสดงให้เห็นถึง " ความจำเป็นของการวางรากฐานของการปกครองประเทศของเราลึกกว่าในการลงโทษเพียงมอบหมายอำนาจ " การอภิปรายทางวิชาการ เรื่องรัฐธรรมนูญยุโรปได้ซ้อม ความกังวลเหล่านี้เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญทำตามข้อตกลงระหว่าง . ดีเธ่อร์ กริมม์กล่าวว่า นี่เป็นเพียงมีเหตุผลเป็นไปได้สำหรับนักลงทุนยุโรปรัฐธรรมนูญ ยืนยันว่า การจัดเรียงดังกล่าวไม่สามารถเป็น " รัฐธรรมนูญในความหมายเต็มของระยะ ความแตกต่างอยู่ในอ้างอิงกลับไปจะของประเทศสมาชิกมากกว่าคนของสหภาพ "