Three psychiatric nursing professio

Three psychiatric nursing professionals tested the
content validity of the questionnaires. In addition,
the content of the Awareness of Suicide Warning
Signs Questionnaire was also tested by factor
analysis and contrasted group comparison. Five
suicidal clue factors, including depressive presence,
self-harm attempt, readiness for death, concretization
of suicidal ideation, and negative emotion,
were extracted by factor analysis to account for
60.56% of the variance. Among 32 items of the
questionnaire, 11 pertained to depressive presence,
8 pertained to self-harm attempt, 6 pertained to readiness for death, 4 pertained to concretization of
suicidal ideation, and 3 pertained to negative
emotion. Depressive presence and negative emotion
are the suicidal clues of indirect behaviors.
Self-harm attempt, readiness for death, and concretization
of suicidal ideation are the suicidal clues
of direct behaviors. The contrasted group comparison
was made between 30 community volunteers
and 30 senior psychiatric nurses. The mean scores
obtained were 3.99 versus 4.43 (t = −3.405, P =
.001), showing a good validity. The Cronbach's
alpha of the questionnaire was .96, which also
showed a good internal consistency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3 พยาบาลจิตเวชผู้เชี่ยวชาญด้านทดสอบตั้งแต่เนื้อหาของแบบสอบถาม นอกจากนี้เนื้อหาเตือนจิตสำนึกของฆ่าตัวตายสอบถามสัญญาณยังทดสอบ โดยปัจจัยวิเคราะห์และเปรียบเทียบกลุ่มเปรียบเทียบ ห้าปัจจัยที่ตั้งใจอยากฆ่าตัวตาย รวมสถานะ depressiveพยายามทำร้ายตนเอง ความพร้อมในการตาย concretizationideation อยากฆ่าตัวตาย และอารมณ์ลบถูกสกัด โดยวิเคราะห์ปัจจัยการ60.56% ของผลต่าง ระหว่างรายการที่ 32 ของการแบบสอบถาม 11 pertained การแสดง depressive8 pertained การพยายามทำร้ายตนเอง 6 pertained เพื่อเตรียมพร้อมในการตาย 4 pertained กับ concretization ของpertained จะลบ ideation อยากฆ่าตัวตาย และ 3อารมณ์ความรู้สึก สถานะ depressive และอารมณ์เชิงลบปมอยากฆ่าตัวตายของพฤติกรรมทางอ้อมได้ความพยายาม ความพร้อมสำหรับความตาย และ concretization ที่เป็นอันตรายต่อตนเองideation อยากฆ่าตัวตายเป็นปมอยากฆ่าตัวตายของพฤติกรรมโดยตรง การเปรียบเทียบกลุ่มเปรียบเทียบระหว่างอาสาสมัครชุมชน 30และพยาบาลจิตเวชอาวุโส 30 คะแนนหมายถึงรับได้ 3.99 และ 4.43 (t = −3.405, P =.001), แสดงความดี ของ Cronbachอัลฟ่าของแบบสอบถามถูก.96 ซึ่งยังแสดงให้เห็นความสอดคล้องภายในที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามผู้เชี่ยวชาญด้านการพยาบาลจิตเวชที่ผ่านการทดสอบ
ความตรงตามเนื้อหาของแบบสอบถาม นอกจากนี้
เนื้อหาของการตระหนักถึงคำเตือนการฆ่าตัวตาย
สัญญาณแบบสอบถามยังผ่านการทดสอบโดยปัจจัย
การวิเคราะห์และการเปรียบเทียบการเปรียบเทียบกลุ่ม ห้า
ปัจจัยเบาะแสฆ่าตัวตายรวมทั้งการแสดงตนซึมเศร้า,
ความพยายามทำร้ายตัวเองพร้อมสำหรับการตายรูปธรรม
ของความคิดฆ่าตัวตายและอารมณ์เชิงลบ
ถูกสกัดโดยการวิเคราะห์ปัจจัยที่จะต้องคิดเป็น
60.56% ของความแปรปรวน ในบรรดา 32 รายการ
แบบสอบถาม 11 เรื่องที่แสดงตนซึมเศร้า,
8 เรื่องที่พยายามทำร้ายตัวเอง 6 เรื่องที่พร้อมสำหรับการตาย 4 เรื่องที่ concretization ของ
ความคิดฆ่าตัวตายและ 3 เรื่องที่เชิงลบ
อารมณ์ การแสดงตนซึมเศร้าและอารมณ์เชิงลบ
เป็นปมฆ่าตัวตายของพฤติกรรมทางอ้อม.
ความพยายามที่เป็นอันตรายต่อตนเอง, การเตรียมความพร้อมสำหรับการตายและรูปธรรม
ของความคิดฆ่าตัวตายเป็นปมฆ่าตัวตาย
ของพฤติกรรมโดยตรง เปรียบเทียบกลุ่มเปรียบเทียบ
ที่ถูกสร้างขึ้นระหว่างวันที่ 30 อาสาสมัครชุมชน
และ 30 หอผู้ป่วยจิตเวชอาวุโส คะแนนเฉลี่ย
ที่ได้รับเป็น 3.99 เมื่อเทียบกับ 4.43 (t = -3.405, p =
0.001) แสดงความถูกต้องดี ครอนบาคของ
อัลฟาของแบบสอบถามเป็น 0.96 ซึ่งยัง
แสดงให้เห็นถึงความมั่นคงภายในที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตเวชทดสอบ
ความตรงเชิงเนื้อหาของแบบสอบถาม นอกจากนี้ เนื้อหาของความรู้

ป้ายเตือนคนฆ่าตัวตายก็ทดสอบโดยการวิเคราะห์ปัจจัย
ผิดแผกและกลุ่มเปรียบเทียบ 5
ปัจจัยเงื่อนงำการฆ่าตัวตาย รวมถึงโรคซึมเศร้าสถานะ
พยายามทำร้ายตนเอง เตรียมความพร้อมสำหรับความตาย รูปธรรมของความคิดฆ่าตัวตาย

และอารมณ์เชิงลบถูกสกัดโดยการวิเคราะห์ปัจจัยบัญชี
60.56 % ของความแปรปรวน ระหว่าง 32 รายการของ
จำนวน 11 เขาซึมเศร้าต่อหน้า ,
8 เขาพยายามทำร้ายตนเอง 6 เขาเตรียมความพร้อมสำหรับความตาย 4 เขารูปธรรมของ
ความคิดฆ่าตัวตายและ 3 เขาอารมณ์ลบ

การแสดงของโรคซึมเศร้าและ
อารมณ์ลบเป็นเบาะแสพฤติกรรม
ฆ่าตัวตายทางอ้อมพยายามทำร้ายตนเอง เตรียมความพร้อมสำหรับความตาย และรูปธรรม
ของความคิดฆ่าตัวตายเป็นฆ่าตัวตายปม
พฤติกรรมโดยตรง การเปรียบเทียบกลุ่มเปรียบเทียบได้ระหว่าง 30 อาสาสมัครชุมชน

30 พยาบาลจิตเวชอาวุโส ค่าเฉลี่ย
ได้ 3.99 และ 4.43 ( t = − 3.405
, p = . 001 ) แสดงความถูกต้องดี ค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคแอลฟาของแบบสอบถาม

. 96 , ซึ่งยังแสดงดีภายในสม่ำเสมอ