1.8. Locus of controlTokunaga (1993

1.8. Locus of control
Tokunaga (1993) suggested that people with a strongly external locus of
control were more likely to get into debt. Since debt is associated with
poverty, and poorer people tend to give external reasons for economic
phenomena such as poverty and unemployment (e.g. Feagin, 1972), causal- ity may run the other way. In either case, however, there should be a
positive correlation between external locus of control and debt.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.8. โลกัสโพลของตัวควบคุมโลกัสโพลขอภายนอกของคนที่แนะนำ Tokunaga (1993)ควบคุมมีแนวโน้มที่จะได้เป็นหนี้ เนื่องจากหนี้สินเกี่ยวข้องกับความยากจน และผู้คนย่อมมีแนวโน้มให้สาเหตุภายนอกเศรษฐกิจปรากฏการณ์เช่นความยากจนและการว่างงาน (เช่น Feagin, 1972), ity สาเหตุอาจใช้วิธีอื่น ๆ ได้ ในกรณีอย่างใดอย่างหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ควรมีการความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างโลกัสโพลภายนอกควบคุมและหนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.8 สถานที่ควบคุม
Tokunaga (1993) ชี้ให้เห็นว่าคนที่มีความเชื่ออำนาจภายนอกอย่างยิ่งของ
การควบคุมมีแนวโน้มที่จะได้รับเป็นหนี้ เนื่องจากหนี้ที่มีความเกี่ยวข้องกับ
ความยากจนและคนยากจนมีแนวโน้มที่จะให้เหตุผลภายนอกสำหรับเศรษฐกิจ
ปรากฏการณ์เช่นความยากจนและการว่างงาน (เช่น Feagin, 1972), causal- ity อาจใช้วิธีการอื่น ๆ ในทั้งสองกรณี แต่ควรจะมี
ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความเชื่ออำนาจภายนอกของการควบคุมและตราสารหนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.8 การควบคุม
โทคุนางะ ( 1993 ) แนะนำว่า คนที่มีความเชื่ออำนาจภายนอกอย่างมาก
ควบคุมมีแนวโน้มที่จะได้รับลงในตราสารหนี้ เพราะหนี้ที่เกี่ยวข้องกับ
ความยากจน และคนที่ยากจนกว่ามักจะให้เหตุผลภายนอกเศรษฐกิจ
ปรากฏการณ์ เช่น ความยากจนและการว่างงาน ( เช่น feagin , 1972 ) - ity สาเหตุอาจจะหนีไปอีกทาง ในทั้งสองกรณี อย่างไรก็ตาม ควรมี
ความสัมพันธ์กับภายนอกตนของการควบคุมและหนี้