As mentioned in the introduction se

As mentioned in the introduction section, several blends of HFO-1234yf and HFO-1234ze are also Low-GWP candidates as the R1234yf or R1234ze component of these blends has ultra low GWP of 4 and 6 respectively.
Previous literature [3] has reported that pure R1234yf or R1234ze is targeted as an R134a alternative, thus not
efficient as an R410A alternative from a system performance standpoint without substantial redesign with larger
compressor, piping and heat exchangers and added cost to compensate for the high pressure drop.
Blending R1234yf or R1234ze with HFCs like R32 offers new alternatives as reported in recent literature [5,6].
However, a main concern with these HFOs is that they are considerably more expensive than R410A [10] and their long-term cost position is yet to be defined.. These HFO blends are still proprietary in development stage and their properties
are not yet publicly available.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังกล่าวในส่วนบทนำ ผสมหลายผสม 1234yf และ 1234ze ผสมมียัง GWP ต่ำผู้สมัครที่ R1234yf หรือ R1234ze ส่วนประกอบของผสมเหล่านี้มี GWP ต่ำสุดของ 4 และ 6 ตามลำดับวรรณกรรมก่อนหน้านี้ [3] มีรายงานว่า R1234yf หรือ R1234ze บริสุทธิ์เป็นเป้าหมายแทน R134a จึงไม่มีประสิทธิภาพเป็น R410A จากมุมมองของประสิทธิภาพการทำงานเป็นระบบโดยไม่ต้องออกพบกับใหญ่คอมเพรสเซอร์ ท่อ และแลกเปลี่ยนความร้อน และต้นทุนเพิ่มเพื่อชดเชยแรงดันลง ผสม R1234yf หรือ R1234ze กับฟรุกเหมือน R32 มีทางเลือกใหม่ตามที่รายงานในวรรณคดีล่า [5,6] อย่างไรก็ตาม ความกังวลหลักกับ HFOs นี้ที่มีราคาแพงมากกว่า R410A [10] และตำแหน่งต้นทุนระยะยาวยังเป็นการกำหนด... ผสมเหล่านี้ผสมมีกรรมสิทธิ์ยังคงพัฒนาและคุณสมบัติของยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่กล่าวถึงในส่วนของการแนะนำหลายผสม HFO-1234yf และ HFO-1234ze นี้ยังต่ำ GWP ผู้สมัครเป็นองค์ประกอบ R1234yf หรือ R1234ze ผสมเหล่านี้มีพิเศษ GWP ต่ำของ 4 และ 6 ตามลำดับ.
วรรณกรรมก่อนหน้านี้ [3] มีรายงานว่า บริสุทธิ์ R1234yf หรือ R1234ze มีการกำหนดเป้าหมายเป็นทางเลือก R134a จึงไม่ได้
มีประสิทธิภาพเป็นทางเลือก R410A จากมุมมองการทำงานของระบบได้โดยไม่ต้องออกแบบอย่างมีนัยสำคัญที่มีขนาดใหญ่
คอมเพรสเซอร์, ท่อและแลกเปลี่ยนความร้อนและค่าใช้จ่ายเพิ่มเพื่อชดเชยการลดลงของแรงดันสูง.
ผสม R1234yf หรือ R1234ze กับ HFCs เช่น R32 มีทางเลือกใหม่เป็นรายงานในวรรณคดีที่ผ่านมา [5,6].
แต่เป็นความกังวลหลักที่มี HFOs เหล่านี้เป็นสิ่งที่พวกเขามีมากมีราคาแพงกว่า R410A [10] และตำแหน่งค่าใช้จ่ายระยะยาวของพวกเขาก็ยังไม่ได้กำหนดไว้ . เหล่านี้ผสม HFO ยังคงเป็นกรรมสิทธิ์ในขั้นตอนการพัฒนาและคุณสมบัติของพวกเขา
ยังไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กล่าวว่า ในส่วนของการผสมผสานของหลาย hfo-1234yf hfo-1234ze และยังมีผู้สมัคร GWP ที่ต่ำเป็น r1234yf หรือ r1234ze ส่วนผสมเหล่านี้มี Ultra Low GWP ของ 4 และ 6 ตามลำดับก่อนวรรณคดี [ 3 ] มีรายงานว่า r1234yf บริสุทธิ์หรือ r1234ze มีเป้าหมายเป็น R134a แทน จึงไม่ที่มีประสิทธิภาพเป็น R410A ทางเลือกจากระบบการแสดงจุดยืนโดยไม่มีการออกแบบที่มีอย่างมากคอมเพรสเซอร์ , ท่อและอุปกรณ์แลกเปลี่ยนความร้อนและเพิ่มค่าใช้จ่ายเพื่อชดเชยความดันสูงผสม r1234yf หรือ r1234ze กับ HFCS เป็น r32 เสนอทางเลือกใหม่ตามที่รายงานในวรรณคดีล่าสุด [ 5 , 6 ]อย่างไรก็ตาม ปัญหาหลักกับ hfos เหล่านี้ก็คือพวกเขามีราคาแพงมากเกินกว่า R410A [ 10 ] และตำแหน่งต้นทุนระยะยาวของพวกเขาก็ยังไม่ได้กำหนด . . . . . . . ผสม hfo เหล่านี้ยังอยู่ในขั้นตอนการพัฒนาที่เป็นกรรมสิทธิ์และคุณสมบัติของพวกเขายังไม่เป็นที่เปิดเผยต่อสาธารณชน