which have been shown to display strong antioxidant activity (scavenging free radicals and/or chelating metal ions) (Sanchez-Moreno, Larrauri, & Saura- Calixto, 1999), and are present only in the supplemented samples. The ability of components possessing antioxidant properties to inhibit AGE formation depends not only on the free-radical scavenging activity of the samples, but also on other factors, such as the type and concentration of ingredients, heating time, and heating temperature (Charissou et al., 2007; Michalska et al., 2008; Srey et al., 2010). GP added to recipe 1 with the addition of protein- rich ingredients displayed the weakest inhibitory effects (Table 3). In this case, the CML content was reduced from 4.70 and 3.80 mg/kg muffin in recipes 1 with nonfat dry milk powder (R1M) and dry egg white powder (R1E) produced without addition of GP to 3.94 and 2.37 mg/kg muffin in those with addition of GP (R1 M + GP and R1E + GP). In fact, it is possible that interaction among the phenolic compounds and ingredients added to these samples might promote a negative synergism, minimising the inhibitory effect of GP. It is known that polyphenols are able to bind certain kinds of nutrients, such as proteins. The main mechanism behind polyphenol–protein binding is considered to be noncovalent interaction of the amino, hydroxyl, and carboxyl groups of protein with the gallate and hydroxylate benzol groups of polyphenols (Huang, Kwok, & Liang, 2004). Moreover, the polyphenols have a preference for proteins with a high level of the amino acid proline—such as caseins and the alpha-lactalbumin and beta-lactoglobulin found in dairy products. Although both baking powder and salt increase the pH of the system, PCs from GP were more stable than in samples with protein-rich ingredients, which resulted in significantly higher reductions in CML content, from 13.30 and 9.98 mg/kg muffin (recipe 1 with baking powder (R1B) and salt (R1S) produced without addition of GP) to 0.89 and 1.77 mg/kg muffin (recipe 1 with baking powder (R1B + GP) and salt (R1S + GP) made using GP) (Table 3).
ซึ่งได้รับการแสดงเพื่อแสดงกิจกรรมของสารต้านอนุมูลอิสระที่แข็งแกร่ง (scavenging อนุมูลอิสระ หรือ chelating ประจุโลหะ) (แซนเชซ Moreno, Larrauri, & Saura - Calixto, 1999), และมีอยู่เฉพาะในตัวอย่าง supplemented ขึ้นอยู่กับความสามารถของคอมโพเนนต์ที่มีคุณสมบัติต้านอนุมูลอิสระยับยั้งการก่อตัวอายุไม่เพียงกิจกรรม scavenging อนุมูลอิสระของตัวอย่าง แต่ ใน ปัจจัยอื่น ๆ เช่นชนิดและความเข้มข้นของส่วนผสม เครื่องทำความร้อนเวลา และความร้อนอุณหภูมิ (Charissou et al., 2007 Michalska et al., 2008 สเรย์ et al., 2010) GP เพิ่มสูตร 1 แห่งส่วนผสมอุดมไปด้วยโปรตีนแสดงผลลิปกลอสไขกำจัดจุด (ตาราง 3) ในกรณีนี้ เนื้อหา CML ถูกลดจาก muffin 4.70 และ 3.80 มิลลิกรัม/กิโลกรัมในสูตร 1 nonfat แห้งนมผง (R1M) และผงแห้งไข่ขาว (R1E) ผลิต โดยนี้ของ GP muffin 3.94 และ 2.37 มิลลิกรัม/กิโลกรัมในผู้ที่มีส่วนเพิ่มเติมของ GP (R1 M + GP และ R1E + GP) ในความเป็นจริง มันได้โต้ตอบม่อฮ่อมและส่วนผสมที่เพิ่มตัวอย่างเหล่านี้อาจส่งเสริมให้มีการ synergism ลบ minimising ลิปกลอสไขผลของ GP เป็นที่รู้จักกันโพลีฟีนสามารถผูก สารอาหารเช่นโปรตีนบางชนิด กลไกหลักหลังผูก polyphenol – โปรตีนถือ noncovalent โต้ตอบของกลุ่มอะมิโน ไฮดรอกซิล และ carboxyl ของโปรตีนกับ gallate ที่ และ hydroxylate benzol กลุ่มของโพลีฟีน (หวง ซเซสเตอร์ลุคโกวง และ เหลียง 2004) นอกจากนี้ โพลีฟีนมีค่าสำหรับโปรตีนกับระดับสูงของ proline กรดอะมิโนตัวเช่น caseins lactalbumin อัลฟา และเบต้า-lactoglobulin พบในนม แม้ว่าผงฟูและเกลือเพิ่ม pH ของระบบ ชิ้นจาก GP ได้มีเสถียรภาพมากขึ้นกว่าในตัวอย่างที่มีส่วนผสมอุดมไปด้วยโปรตีน ซึ่งมีผลในการลดอย่างมีนัยสำคัญใน CML เนื้อหา muffin 13.30 และ 9.98 มิลลิกรัม/กิโลกรัม (สูตร 1 กับผงฟู (R1B) และเกลือ (R1S) ผลิตโดยไม่เพิ่ม GP) เพื่อ muffin 0.89 และ 1.77 มิลลิกรัม/กิโลกรัม (สูตร 1 กับผงฟู (R1B + GP) และเกลือ (R1S + GP) ทำโดยใช้ GP) (ตาราง 3)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ซึ่งแสดงการแสดงผลต้านอนุมูลอิสระที่แข็งแกร่ง ( scavenging อนุมูลอิสระและ / หรือชนิดไอออนโลหะ ) ( ซานเชส Moreno , larrauri & saura , - calixto , 1999 ) และมีอยู่เฉพาะในอาหารตัวอย่าง ความสามารถของส่วนประกอบที่มีคุณสมบัติต้านอนุมูลอิสระ ยับยั้งการสร้างอายุขึ้นอยู่ไม่เพียงในกำจัดอนุมูลอิสระของตัวอย่างแต่ยังมีปัจจัยอื่น ๆเช่นชนิดและความเข้มข้นของส่วนผสม ความร้อน เวลา และอุณหภูมิความร้อน ( charissou et al . , 2007 ; michalska et al . , 2008 ; สรี et al . , 2010 ) สูตร 1 GP เพิ่มด้วยการเพิ่มส่วนผสมที่อุดมไปด้วยโปรตีน แสดงผลยับยั้งอ่อนแอ ( ตารางที่ 3 ) ในกรณีนี้ , CML เนื้อหาลดลงจาก 605 และ 380 มิลลิกรัม / กิโลกรัม มัฟฟินสูตร 1 กับนมผงขาดมันเนยแห้ง ( r1m ) และผงไข่ขาว ( r1e ) ผลิตโดยการเพิ่ม GP เพื่อ 3.94 และ 2.37 มิลลิกรัม / กิโลกรัม มัฟฟินที่เพิ่ม GP ( R1 M GP และ r1e GP ) ในความเป็นจริง , มันเป็นไปได้ว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างสารประกอบฟีนอลิกและส่วนผสมเพิ่มตัวอย่างเหล่านี้อาจส่งเสริมการ ลบ การลดผลยับยั้งของจีพีมันเป็นที่รู้จักกันว่า โพลีฟีนอล สามารถผูกบางชนิดของสารอาหาร เช่น โปรตีน กลไกหลักที่อยู่เบื้องหลัง polyphenol –โปรตีนถือว่าเป็นปฏิสัมพันธ์ noncovalent ของไฮดรอกซิลอะมิโนและโปรตีนที่มีหมู่คาร์บอกซิ hydroxylate น้ำมันเบนซินและศึกษากลุ่มโพลีฟีนอล ( หวงกัว& , เลี่ยง , 2004 ) นอกจากนี้Polyphenols มีความพึงพอใจที่มีระดับสูงของโปรตีนกรดอะมิโนโพรลีน เช่น ตระหนกตกใจ และแอลฟาแลคตัลบูมินและเบต้าแลคโตกลอบูลินที่พบในผลิตภัณฑ์นม แม้ว่าทั้งผงฟูและเกลือเพิ่ม pH ของระบบพีซีจาก GP มีเสถียรภาพมากกว่าในตัวอย่าง ด้วยส่วนผสมที่อุดมไปด้วยโปรตีน ซึ่งส่งผลให้เกิดการลดลงของ CML สูงกว่าปริมาณและจาก 13.30 9.98 มิลลิกรัม / กิโลกรัม มัฟฟิน ( สูตร 1 กับผงฟู ( r1b ) และเกลือ ( r1s ) ผลิตโดยการเพิ่ม GP ) 0.89 และ 1.77 มิลลิกรัม / กิโลกรัม มัฟฟิน ( สูตร 1 กับผงฟู ( r1b GP ) และเกลือ ( r1s GP ) ทำให้การใช้ GP ) ( ตารางที่ 3 )
การแปล กรุณารอสักครู่..