1. Location: Estill, South Carolina

1. Location: Estill, South Carolina
2. Field size: 204 acres across several fields
3. Crop: Cotton
4. Management problem identified from yield maps: Low yield from nematode damage.
5. Cost of yield monitor and associated mapping software: Approximately $3,500.
6. Number of years yield monitoring was needed to establish spatial trends: Between 3 and 5 years depending
on field.
7. Management response to identified problem: Yield maps and soil samples (analyzed for nematodes) were
used to create on/off nematicide maps. Invested approximately $3500 for variable rate nematicide applicator
and related hardware and software. Invested approximately $1200 in sample and data analysis (consultant).
8. Return from management response: Reduction in Telone use, improved control of nematodes, and an increase
in yield.
9. Case study contributed by Will Henderson, Jr.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. สถานที่ตั้ง: Estill เซาท์แคโรไลนา2. ขนาดเขต: 204 ไร่ในหลายเขตข้อมูล3. พืช: ฝ้าย4. จัดการปัญหาระบุจากผลผลิตแผนที่: ต่ำผลตอบแทนจากความเสียหายของนีมาโทดา5. ต้นทุนของการตรวจสอบผลผลิตและแผนที่เกี่ยวข้องซอฟต์แวร์: ประมาณ $35006. หมายเลขการตรวจสอบผลตอบแทนปีต้องสร้างแนวโน้มพื้นที่: ระหว่าง 3 และ 5 ปีขึ้นอยู่กับในฟิลด์นี้7. จัดการตอบสนองต่อปี: ผลผลิตแผนผัง และตัวอย่างดิน (วิเคราะห์สำหรับ nematodes) ได้ใช้สร้าง/ปิดแผนที่ nematicide ลงทุนประมาณ $3500 ในโ nematicide อัตราผันแปรและที่เกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ ลงทุนประมาณ $1200 ในการวิเคราะห์ตัวอย่างและข้อมูล (ที่ปรึกษา)8. กลับจากจัดการตอบ: ลดการใช้ Telone ปรับปรุงการควบคุม nematodes และเพิ่มผลตอบแทน9. กรณีศึกษาโดยจะ Henderson เจอาร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. สถานที่: Estill, เซาท์แคโรไลนา
2 ขนาดสนาม: 204 ไร่ตรงข้ามหลายสาขา
3 พืช: ผ้าฝ้าย
4 ปัญหาการบริหารจัดการจากแผนที่ระบุผลผลิต:. อัตราผลตอบแทนที่ต่ำจากความเสียหายไส้เดือนฝอย
5 ค่าใช้จ่ายของการตรวจสอบผลผลิตและซอฟต์แวร์แผนที่ที่เกี่ยวข้อง:. ประมาณ $ 3,500
6 จำนวนปีที่ผ่านมาการตรวจสอบผลผลิตเป็นสิ่งที่จำเป็นในการสร้างแนวโน้มเชิงพื้นที่: ระหว่าง 3 และ 5
ปีขึ้นอยู่. บนสนาม
7 การตอบสนองต่อการบริหารจัดการในการระบุปัญหา: แผนที่ผลผลิตและตัวอย่างดิน (วิเคราะห์ไส้เดือนฝอย)
ถูกนำมาใช้ในการสร้าง/ ปิดแผนที่ nematicide ลงทุนประมาณ $ 3,500 สำหรับ applicator nematicide
อัตราตัวแปรและฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้อง ลงทุนประมาณ $ 1,200 ตัวอย่างและการวิเคราะห์ข้อมูล (ที่ปรึกษา).
8 กลับมาจากการตอบสนองต่อการจัดการ: การลดการใช้ Telone
การควบคุมที่ดีขึ้นของไส้เดือนฝอยและการเพิ่มขึ้นของผลผลิต.
9 กรณีศึกษาโดยจะมีส่วนเฮนเดอร์จูเนียร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ที่ตั้ง : estill , South Carolina
2 ขนาดสนาม : 204 ไร่ ข้ามหลายสาขา
3 พืช : ฝ้าย
4 การจัดการปัญหาระบุจากแผนที่ผลผลิตต่ำผลผลิตที่ได้จากไส้เดือนฝอยทำลาย .
5 ต้นทุนผลผลิต การตรวจสอบและซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้องแผนที่ : ประมาณ $ 3500 .
6 ตัวเลขของปีผลผลิต การตรวจสอบจำเป็นต้องสร้างแนวโน้มเชิงพื้นที่ : ระหว่าง 3 และ 5 ปีขึ้นอยู่กับ
บนสนาม .
7การจัดการการตอบสนองเพื่อระบุปัญหา : แผนที่ผลผลิตและตัวอย่างดิน ( วิเคราะห์ตัวกลม )
/ ปิดแผนที่ที่ใช้ในการสร้าง nematicide . ลงทุนประมาณ $ 3 , 500 สำหรับอัตราตัวแปร nematicide applicator
และฮาร์ดแวร์ที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ ลงทุนประมาณ $ 1200 ในการเก็บตัวอย่างและการวิเคราะห์ข้อมูล ( ที่ปรึกษา )
8 กลับจากการตอบสนองการจัดการ : การลด telone ใช้การปรับปรุงการควบคุมไส้เดือนฝอย และเพิ่มผลผลิต
.
9 กรณีศึกษา ) โดยจะ เฮนเดอร์สัน จูเนียร์