Figure 2ITT/LOCF change scores for

Figure 2
ITT/LOCF change scores for cognition outcomes (ADAS-cog, SKT) by individual trial and pooled standardized mean difference compared with placebo.
Six studies with separate analyses for patients with Alzheimer's disease could be included for the subgroup evaluation. For the Alzheimer subgroup, the standardized change scores (ADAS-cog or SKT) were greater for ginkgo than for placebo, with SMD = -0.63 (95% CI -1.16; -0.10, z = 2.35, N = 6, p = 0.02). Heterogeneity remained high also in this subgroup (χ2 = 95.96, I2 = 95%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 2มิ/LOCF เปลี่ยนคะแนนสำหรับผลประชาน (ADAS cog, SKT) โดยแต่ละทดลอง และรวมมาตรฐานหมายถึงความแตกต่างเมื่อเทียบกับยาหลอกศึกษา 6 กับวิเคราะห์แยกสำหรับผู้ป่วยโรคอัลไซเมอร์อาจจะรวมในการประเมินกลุ่มย่อย สำหรับกลุ่มย่อยเสื่อม การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานคะแนน (ADAS cog หรือ SKT) ได้มากกว่าสำหรับแปะก๊วยสำหรับยาหลอก กับ SMD =-0.63 (95% CI-1.16; -0.10, z = 2.35 แสน N = 6, p = 0.02) Heterogeneity ยังคงสูงในกลุ่มย่อยนี้ยัง (χ2 = 95.96, I2 = 95%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 2
ITT / LOCF คะแนนสำหรับผลการเปลี่ยนแปลงความรู้ความเข้าใจ (ADAS-ฟันเฟือง, SKT) โดยการทดลองของแต่ละบุคคลและรวบรวมความแตกต่างค่าเฉลี่ยมาตรฐานเทียบกับยาหลอก.
หกการศึกษาที่มีการวิเคราะห์แยกต่างหากสำหรับผู้ป่วยโรคอัลไซเมอาจจะรวมสำหรับการประเมินผลกลุ่มย่อย สำหรับกลุ่มย่อยอัลไซเมคะแนนการเปลี่ยนแปลงมาตรฐาน (ADAS-ฟันเฟืองหรือ SKT) มีมากขึ้นสำหรับแปะก๊วยกว่ายาหลอกมี SMD = -0.63 (95% CI -1.16; -0.10, Z = 2.35, N = 6, p = 0.02 ) ความแตกต่างอยู่ในระดับสูงในกลุ่มย่อยนี้ (χ2 = 95.96, I2 = 95%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2
ITT / locf เปลี่ยนผลการคะแนน ( โรคมะเร็งเฟือง skt ) โดยการทดลองแต่ละด้านมาตรฐานและค่าเฉลี่ยความแตกต่างเมื่อเทียบกับยาหลอก .
6 การศึกษาแยกวิเคราะห์สำหรับผู้ป่วยที่มีโรคอาจจะรวมอยู่ในกลุ่มย่อยการประเมิน สำหรับกลุ่มย่อย ซึ่งมีคะแนนมาตรฐาน ( เปลี่ยนโรคมะเร็งฟันเฟืองหรือ skt ) มากขึ้นกว่ายาแปะก๊วย ,กับ SMD = -0.63 ( 95% CI -1.16 ; -0.10 , Z = 2.35 , N = 6 , p = 0.02 ) ผิดพวกผิดพ้องยังคงสูงในกลุ่มย่อยนี้ ( χ 2 95.96 I2 = , =
95% )